主播户晨风与多位观众连麦讨论了AI技术对就业的影响,认为新技术将淘汰低效行业,但也会催生新岗位,促进整体经济发展。他还讨论了房地产行业的现状与机会,指出大城市人口流入可能带来房地产的拐点。在巴以冲突的讨论中,户晨风倾向于认为以色列的行动有其历史和安全逻辑,认为哈马斯是冲突的导火索,并强调国际法和联合国决议的背景。此外,直播中还涉及了中医的科学性、教育私有化、商品选择(如苹果手机和华为手机的对比)等话题,部分讨论因触及敏感内容或沟通障碍而中断或快速结束。

讨论AI与就业,住房,巴以冲突

几百年前的事,现在你又说回到几百年前,你要——

某网友:干什么?我不是在给你完整回答吗?先到先得加上现在这个事情是对的,它不是根据你的那个土地上的人而决定你的所有权,但是过去是先到先得没问题吧?你在讲——

户晨风:什么?你到底要聊过去还是要聊现在?

某网友:我不是都聊了吗?现在就是先到先得,不是,现在就是跟你的居住人没关系,然后——

户晨风:呢,你要聊过去是吗?要我聊这个过去,这个巴这边土地属于谁是吗?

某网友:我们要跟你聊这个,而我是跟你说,你这句话里面他要分阶段,一个阶段是先到先得,而现在的阶段是跟你的居住人——

户晨风:没有,然后呢?然后呢?你想,你说了然后——

某网友:不是然后,不是你在表然后,是你想,你继续表达,不是你跟我说的吗?

户晨风:你想说啥呢?我已经跟你讲过了,这个土地之前是英国的,英国给了以,就这么简单的一个事,就这么简单的一个事啊,就不存在说以从巴士里抢,不存在的。

某网友:非法定居点是联合国跟美国都认的,这点你不看,或者说你不认,这点是这样——

户晨风:啊,我不清楚你说这个非法定居点这个事,我确实不清——

某网友:楚。

户晨风:我就不知道,真是不知道你这非法定居点,我刚才我们俩也解释半天了。

某网友:你想啊,非法定居点你是从法理上讲说没有非法定居点,因为这个非法,因为这个定居它跟你这个国土啊所属权利的定居人民是没关的,是——

户晨风:无关的,不要说敏感的,对我们说巴以巴以的。然后呢?那你想说什么?你想表达什么呢?

某网友:对,从法理上讲,你说这个不违法没事,可是从现实上讲,联合国包括美国都认,安理会也认,那这个事该不该被谴——

户晨风:责呢?我不清楚,我真不清楚这个事,我确实不知道。

某网友:那我再问一下,杀婴儿杀小孩杀战机——

户晨风:机构敏感敏感,你说咔嚓,不要说敏感词啊。

某网友:嘎嘣了,把这些人嘎嘣了,算不算?要不要被谴——

户晨风:责恭——

某网友:喜。

户晨风:你简忠尧,你咔嚓孩子这个事啊,你这是简忠互联网的这个受害者,你是典型的简忠互联网受害者。另外我再跟你讲啊,说记者这个事,这个确实有,有什么说什么确实有。为什么乙说的很明确,就是有很多记者老是去所谓的巴那边去拍乙,乙咔嚓自己的记者比咔嚓对方的记者都多。

某网友:无所谓嘛,都是咔——

户晨风:嚓嘛。乙反复强调了,我还是那句话,我不希望伤害到任何平民。我还是那句话,我不希望伤害到任何平民。任何平民的这个被伤害都是个悲剧,但是我还是那句话,这是一场战争,巴以这个是战争知道吗?战争几乎不可能避免掉伤害平民的,这是不可能——

某网友:的。

户晨风:当然对吧?我也不希望伤害到平民。

某网友:所以说,为了找一个哈炸一个医院,你觉得这件事该不该被选择?而且是在现代战争,这还不是过——

户晨风:去是这样啊,首先呢,你说炸一个哈,我也不知道你从哪看到——

某网友:的,你去看wap嘛,你wap,你要不要我给你推——

户晨风:个——

某网友:链接,你自己也在国外,国外我也去——

户晨风:过,你冷静一下,你冷静一下啊。就首先你说炸一个哈然后把医院给炸了,首先就这种我感觉到就匪夷所思,你从逻辑上思考也不太可——

某网友:能,这个就不是——

户晨风:逻辑上,谁会花一枚几百万的几百万美金的精确制导炸弹去炸一个人呢?这成本也太高了吧?

某网友:第一个,两国离得近,不是那种5000公里的洲际导弹,没那么高成本。第二个,就算有成本,他有人资助。第三个,这件事不需要逻辑,你去看推特或者说看挖泡上面的——

户晨风:不要说灵感的啊,非法软件,不要说非法软件。

某网友:啊,不好意思,某国某外软件。

户晨风:它——

某网友:上面有一些,比如说叫做来——

户晨风:闭麦啊,来,我这个必须是合法软件啊。我再跟你这么讲啊,我还是那句话,你知识太欠缺了。一枚精确制导的炸弹售价,我如果没记错是200万美金起步,应该是300万美金。谁会傻到用一枚精确制导炸弹去解决一个敌人?除非这个敌人很重要啊,但是如果他很重要,他旁边不可能只有他一个人,就是不可能只有一个敌人。所以我们万事要讲逻辑,这是第一点。第二点呢,就是以那边已经反复的给哈那边的加沙那边的投传单,发手机短信,发广播,就是不要在交战区,远离哈,不停的发传单,不停的跟加沙那些地方广播,这是战争,已经提前跟你讲了要远离哈。这是第二点。第三点呢,就是有没有可能这个哈他特别喜欢把那些基地建到医院下面,学校下面,宿舍楼下面,有没有这种可能啊?有没有这种可能?回答。

某网友:我,我现在能——

户晨风:说话,你能说话,我现在问你回答。

某网友:好,三点。第一点,你刚才跟我讲精确导弹制导它很贵,呃,在事实面前逻辑是乏力的。然后我不说外国人,我说挖破报纸这x总可以说吧?嗯。是。事。实。就。是第一点回应好。第二点回应,你告诉我说,哎,第二点你刚说什么也是啊,第二点你刚才说的是那个——

户晨风:别急,咱们先聊第一点,一点点聊。首先第一点,用精确制导炸弹去炸医院里的一个敌人,这几乎是不可能的。一枚精确制导炸弹两三百万美金,你记住了,乙的钱不是大风刮过来的。我还是那句话,咱们万事要讲逻辑。精确制导炸弹的库存也是有限的,除非它是特别重要的目标。特别重要的目标周围不可能只有它一个敌人,一定是一堆。那如果它是一个普通的敌人,花二三百万美金用一枚精确制导炸弹去解决它,没有这个必要。你凭——

某网友:什么告诉我用的是精确制导导弹?首先新闻发布那个医院被炸了,并且没找到哈马斯,这是事实。然后你想通过事实反推说,哎,这是精确指导导弹不可能,可是这是事实呀。那是不是你可以反推说你根本就没有去举证这是个精确指导导弹啊?你有任何新闻告诉我这是花200万的精确指导导弹吗?你看你这就是完全不讲逻辑吗?事实你都不顾,然后你——

户晨风:反推,那问题来了,那怎么炸吗?啊,那怎么炸?那怎么炸吗?

某网友:炸弹总是分类的——

户晨风:吧,那——

某网友:是分——

户晨风:类的对啊,你想说的是轰炸是吧?是啊,轰炸比精确制导炸弹更贵。

某网友:所以呢?更贵——

户晨风:拿轰炸——

某网友:机。

户晨风:你听我讲啊,用轰炸机轰炸更贵。另外以加沙的地形来讲,不可能用轰炸机——

某网友:的。

户晨风:因为加沙地形大家看过就知道了,加沙的地形啊是高楼林立,炸一栋楼炸倒不伤及周围的,不可能不用精确制导炸弹的