某网友：万哲宫的归东我给你点关注，咱明天再聊吧，一点了行。
户晨风：吧我给你读一下SC行不行？你别急别急。
某网友：啊我给你读一下SC啊我给你读一下SC，我的妈呀几千这个这多少条SC啊，我的妈呀这么多条SC。好，我给你读一下SC啊，你稍等啊。
户晨风：稍等。这个Y总说，户子我真的很想和你连线，帮我科普一下中意知识。这样Y总，今天太晚了，我给你点关注，Y总然后明天VIP卖位好不好？感谢Y总啊，今天确实太晚了。谷哥哥x总说，正确答案啊，福贵情绪稳定那必须稳定啊，没毛病。WRS总说，靠主观题获利的所以支持主观题。这是ID123123总说，唐僧来了毫无逻辑，自以为很有逻辑，你怎么看这个SC？
某网友：我可以回答你的问题，但我得念下我的SC，毕竟人少了两年了。唯一的x总说，高考不会出这种题，这纯粹是对方的臆想。他说那个词不文明，他在骂你，所以我就不说了。他说高考过了都知道，只有论点没有论据得不了高分。所以那我先回应你嘛，你的意思就是说我是个唐僧，我只会叨叨一些没有实习作用的东西。但我想说的是，我们正常聊天本身就不是为了解决什么具体的问题，我们是在做观点的碰撞，理解彼此，然后进而迭代出更多的指导生活的观点。我觉得做一个唐僧没什么不好，我们需要唐僧。
户晨风：好，蜡笔小片蜡x总说，当一个题必须掌握硬实技巧才能满分时，这个题就不应该存在，我也很认同。感谢蜡x总啊。观众同学观x总说，有些人可能喜欢临摹两可然后解释权，然后他还自以为特别高明，你这个怎么看？
某网友：我没听清，你可以再复述一遍。
户晨风：就是说，就是说这个我怎么读呢？我这个光正同学，我这个我就不再读了，感谢光正同学，这个没法读啊。这个新宿电车怪新x总说，虽然对面说汉语，但我一句没听懂，问问对面高考语文多少分啊？超过100分就说明我们语文教育走远。你高考语文多少分？
某网友：我记不清了，要110分左右上下吧。
户晨风：嗯好的。这是ID123123总说，听对面说话让我想起来的大话西游onlyyou啊，感谢ID123总啊，感谢啊。爱因斯坦爱因斯x总说，多看看数学课本就知道怎么表达既准确又完整，一点毛病都没有，感谢我爱因斯x总啊，不愧是爱因斯坦。德国亚马尔亚马x总说，户子啊看微好，我现在就看微啊，祝你生活愉快。好的，我现在就看微啊好。我先读下一个。新x总说，户子给这位演员加点奖金吧，比大花戏又精彩，今晚最佳节目。真没有演员，咱们直播间是真没演员，本直播间从来没有演员。德国亚马x总说，户子看了一阵，你看了一阵户子，你对面的观点真心觉得巴拉特的教育是成功的，你有点飞蛾扑火了，致敬。好的，感谢亚马x总，感谢亚马x总。FEL总说，我老师负责制定山东月间标准的高考阅读理解，作者本人都做不了满分，客观个单这个你怎么看？
某网友：高考本人做了满分，但他不会得低分，那这是不公允啊。不，这是不公允啊，因为高考一分就错一两千名。
户晨风：啊，相对的也没有啊。
某网友：为什么呢？因为作者本人都得不了满分啊，那差一两分就差了几千人呢。你前面提到过一句话叫“作品产生的时候作家就已经死了”，也就是说他对这个作品理解。你讲道理啊，作者本人都得不了满分，那证明这个就纯扯犊子了。不是扯犊子，他能得高分意味着他基本能描述清楚这个题的判断标准。什么意思？就是说这个题出题人挺优秀的。你等一下，咱们停停。
户晨风：高考每一分都很重要。
某网友：每一分都很重要，公允因为大家在同样的情况下进行的。你懂吗？就是说大家作为一个几千人上万人甚至几十万人一起考试，大家在同一个标准下，然后这个标准下大家可能因为答题的不同偏好可能差个一两分两三分，这是公允的。
户晨风：不公允啊，因为作者本人都拿不了满分的。
某网友：你听不懂吗？公允作者能拿高分就是公允的，他不能拿满分这就是最大的问题。
户晨风：啊，不是最大的问题。你如果要强求这种，这个世界上除了选择题没有其他考核方式了。但我们人类社会存在太多不同的考核方式了，面试、比试、主观题等等。就是它的公允不是100%公允，是在人们能接受的限度就可以了，比如95%公允就可以了。那明明可以做到更好的。为什么不做呢？
某网友：不能做到更好。
户晨风：啊，比如说把这个主观题改成选择题就可以了。
某网友：那万一有些人运气好蒙对蒙得多呢？这更好吗？那也是属于他的一部分呢。
户晨风：那就得了呗。所以说你看，我们可以让一部分非常非常有运气的人来获得高分。那他运气就是他碰到了这个主观题老师喜欢的主观题，这不也是运气吗？你既然承认运气，为什么就不承认老师的主观偏好呢？这不也是种运气吗？你改成选择题。题你改成选择题之后，就是在一个框里面选择标准答案，那么这个标准答案就是有一个度的。
某网友：不是，是有运气成分。那么一个人是有运气成分不错，来不这个这。
户晨风：个有重大区别。这个重大区别为什么？因为改成选择题就意味着这四个选择题里面一定有一个标准答案，而不知道这个主观题的标准答案，这是两种概念。
某网友：我跟你讲为什么我说的是一样。你别急别急别急，我再重复一遍。
户晨风：别急，我再重复一遍。主观题改成选择题就意味着四个选项里面一定有一个是标准答案，但是如果说不敢选择题就意味着你永远不知道背后的答案是什么，这是两种概念。
某网友：好，我回应你。因为我们如果全然选择题，也会因为有人因为运气而非真正的答题实力获得高分。那么同样，虽然说作者本人来答题并不一定会每个老师都给他满分，但我认为肯定有一部分老师会给他满分。你懂我的意思吗？也就是说什么？也就是说你所谓的不公允，是因为不同的人的答题偏好和不同老师的审阅偏好出现了错配。如果他运气好，自己的答题偏好就跟老师的审阅偏好相结合，那么他就会得高分甚至满分。所以这里面即便是主观题，你所谓的不公允也是一种运气上的不公允。运气并不能让他拿高分。
户晨风：而且本身高考里面选择题多了，高考考高分是靠运气吗？
某网友：一个人如果他主观题写的很好，他可能比如得九分八分，也可能得十分。那最像你刚才反复强调的，因为不同老师他想法不一样，同样答牛老师八分，牛老师得十分。高考里面选择题多了，蒙对几道怎么了？考高分能靠运气吗？考高分有运气成分呀。你比如说你靠运气能在高考考高分？我离我们本省985只差几分。你靠运气能在高考考高分？我这么说，我有个弟弟他基本什么都不会。
户晨风：不用举例不用举例，咱们时间有限。你靠运气能在高考考高分？
某网友：我靠运气可以多得分，有什么问题吗？多得分不代表高分的。那么多选择题你下梦全选三也能得高分，也能得分啊。选择题是什么？是实力加运气。主观题也是实力加运气。来我问你，选择题想拿高分是实力重要还是运气重要？
户晨风：实力重要。那不就得了吗？你不可否认有运气成分，但是实力最重要嘛，对不对？