某网友：那就说明这不能得出经验，但有一些可以得出经验，别急，别急，别急别着急，咱们一点一点聊，这能得出什么经验？
户晨风：这能得出什么经验？
某网友：这个得不出任何经验，因为这个data是trash，就是你是garbage in garbage out，用我们的术语来讲。
户晨风：听不懂，我听不懂你说的术语，我们就用大白话。
某网友：就是你的数据是垃圾的，你给的训练数据是垃圾的，那你得到的结果训练的人也是垃圾的。
户晨风：对，就是这样看病的，所以说你所谓的经验没有毛用，这都是基于你的臆想，知道吗？这都是基于你的臆想。
某网友：没有啊，那你这么说的话，那大语言模型GPT这些也没有毛用吗？
户晨风：那个专业我也是计算机语言这些，我不懂，我懂的是统一它跟计算机没关系，它其实都是一样的，就是说像你刚才说的这种东西，比如说我们现在要去训练你，不要老是聊计算机，我不懂计算机，我都说过了。
某网友：对吧？你一聊计算机这就没意思了。
户晨风：我现在跟你讲的就是说，现在有一个人腰疼来看老中医，给你开了一些草根子、树叶子，回去一顿一喝不疼了，那么这能得出什么经验？
某网友：这得不出经验。那我也反问你一个问题，比如说一个人来看病，对吧？然后他比如说他的面色比较不好，比如说面色比较黑，然后体型也比较佝偻，对吧？然后他的腰疼，然后老中医就是根据他的体型和他的面部制定了一个，比如说给他针灸之类的一个疗法，对吧？然后他疗好了，那你觉得老中医能从中得到经验吗？
户晨风：嗯嗯嗯，我来跟你讲啊，就是首先我要给你科普一点是什么，腰疼会由不同的病来引起，少则三五种，多则甚至十几种、几十种。
某网友：是的是的，另外我……
户晨风：我再给你科普一个最关键的一个知识是，请问什么叫自限性疾病？
某网友：就自己就好了是吧？就是他可以不用治疗，自己就好了。
户晨风：对，而且我再跟你这样讲，咱们都腰疼过吧？腰一劳损，回家休息躺两天就好了，不扎一样能好。但是对于扎不好的，比如说腰间盘突出，比如说腰椎神经压迫，你再扎都扎不好的。所以说你所谓的扎能扎好，其实不扎他自己也能好，跟扎不扎没关系。
某网友：真正的真正的这种生理性病变，你怎么扎也扎不好的。
户晨风：首先嘛，首先我们不说你的这个观点对与错嘛，对吧？就是我想说的是，不是说老中医把他治好了，而且我只是想反驳你刚才那个观点，就是说如果他治好了，他能从这个中间获得经验和一些学习嘛，就还可以变得更好，而不是说得出任何经验。
某网友：得不出任何经验，这个是你的一个臆想，你没有任何根据，但是你是这样臆想的。
户晨风：为什么？我来跟你讲，我跟你讲为什么，因为中医对人体的认知是零，甚至是负的一个医学。只有对解剖学有了基础的认知，他才能积累出经验。但是不好意思，中医对解剖学的认知是负的，甚至是错误的，他不但没有认知，甚至是错误的。所以说他怎么能得出经验？他得不出任何经验，他连骨头有多少块都不知道，他得出毛线经验啊。
某网友：中医都没有解剖学。
户晨风：他连人有多少块骨头他都搞不清楚，他能得出毛线经验？我再来给你科普一个，别急，中医甚至连五脏六腑的位置都是混乱的，他搞不清楚五脏六腑在哪。很多人说那这是我的心，这是我的肺，实际上你指的并不准确，我们这个胸腔它是一个立体的，中间就跟水桶一样是空的，它五脏六腑是类似于重叠的，你认为的那个位置其实并不准确。就中医连五脏六腑的位置他都搞不清楚的，他谈了什么积累经验的？这不纯扯吗？这是基于错误的事实积累出错误的经验。
某网友：首先我同意你说的这些东西，就可能他没有这些比较solid的一些基础去做一些研究，对吧？但是我们就说如果没有这些基础，很无聊，你对这方面认知是非常的simple的。
户晨风：没有没有，我觉得你的观点太偏激，而且你没有一个哪里偏激，不要扣帽子，我跟你聊天都是直接指出问题在哪里，我跟你讲事实是什么。
某网友：不要给我扣帽子，我首先稍等啊，稍等，别急，稍等，我再说一句，麦下有一个人说他是中医大学的，我求你了，你赶紧上麦吧。
户晨风：我求你了，我求你了，我欢迎各路学者、医生、教授、什么长江学者来我直播间上麦聊，来我直播间开直播跟我聊。
某网友：什么那你跟他聊，你跟他聊吧，是这样啊，你可能对计算机方面你有造诣，这个我承认，但是你对医学方面你还是一个小学生。
户晨风：我只是觉得你的观点，首先你人生功绩，我觉得你说我是小学生的人生功绩，首先我的文化肯定比你高，包括医学方面的，我只是表现得很谦虚，因为我一直有一个open mind，有一些东西我们可能不了解它的底层原理，那你就不能去做这些东西吗？
某网友：你了解人的思考吗？你了解人是怎么思考的吗？那你能思考吗？
户晨风：冷静，就这一个问题就直接把你问到，你能思考吗？你会思考吗？你知道人为什么会思考吗？这跟我们聊的话题没有关系。
某网友：我只是打一个比方，因为你是用一个错误的逻辑去归因的，你说中医没有一些解剖学，他就不可能研究出东西，那我告诉你，人不知道无法解释自己为什么会思考，但人能不能思考？
户晨风：这是两个问题，为什么？
某网友：这是同一套逻辑，就是我用你的逻辑去反驳了你自己，你自己都意识不到，你这个还要攻击我是小学生。
户晨风：我首先学历水平不知道比你高太多。我说了，你在计算机方面你有造诣我是承认的，但是在医学方面……
某网友：我数学高中就玩数学竞赛，我逻辑能比你差？
户晨风：你数学历害不代表你逻辑好。
某网友：好吧，那什么代表逻辑好？
户晨风：就你一张嘴就是逻辑好？你说你认识的东西是对的，就逻辑好是吧？
某网友：我还小镇做题家？我的植物间有收入？首先我就不是小镇做题家，咱也不差钱。
户晨风：你在计算机方面有造诣我是承认的，你比我优秀我也承认，这没问题。但是在医学方面你是个小学生，你不懂，但这没关系。
某网友：你冷静。
户晨风：你先冷静一下。
某网友：是吧？
户晨风：你在医学方面你是个小学生，你不懂没关系。
某网友：你别给我扣帽子，首先我没有说你是什么大学生、初中生、高中生。好，我们先冷静一下，你让我想完可以吗？
户晨风：就是说医学的底层基础是什么？是现代科学以及解剖学。没有解剖学就没有现代医学，因为解剖学是对人体最基本的认知：你的器官在哪些位置，你的器官的构造，你有多少个骨头，这是最基础的。所以说，你说人的大脑为什么会思考，这个问题也是一个医学问题，但是这是个很