户晨风：但是我周围的所有的私立学校学费一直在涨，没有说竞争了之后学费越来越低。
某网友：因为现在学校它并不是一个市场化的行业，隐形门槛非常高。有私立学校吗？有私立学校，但是学校并不是一个开放型学校，它不是一个开放型的市场，不是说谁想干都能干的。所以说它并没有充分竞争，它甚至连竞争都没有，别说充分竞争了。我能去开学校吗？我现在手里面有一个亿两个亿，我能去办一个小学吗？对不对？就像你辅导班，你有相关证照吗？你有吗？你证照续权吗？你辅导班证照都续权，你跟我讲讲有什么证照？
户晨风：证照不是我办的呀，是老板办的呀。你是连锁的辅导班吗？我只要去干活就行了。
某网友：你的辅导班证照不续权，我几乎可以确保你这个辅导班证照不续权，我几乎可以确保你许二四是吧？那没问题，你可是半天你支支吾吾的，我以为你是个小辅导班呢。辅导班想证照齐全很难的，大机构咱们不说。所以我想跟你说的是什么？就是说一些行业它并不是市场化的，如果市场化了那么就会有竞争，竞争就会降低价格，能明白吗？
户晨风：你说的这个理论我明白，但是用在某些事上它不能通用。
某网友：为什么不能不用啊？这个年龄你连这么简单的都想不明白，我感觉你就是在不断的说暴论呀。
户晨风：那我哪里说暴论了？
某网友：你理解的就是只要竞争就能竞争降低价格吗？
户晨风：对，有竞争了它就会降低到一个合理的一个价格。
某网友：那为什么会有中间商呢？中间商赚差价的还很多呢。
户晨风：这不矛盾的，那为什么一定要有中间商？
某网友：这个现在我就不给你扯了，我就现在告诉你，你不能保证所有的学校私有化之后所有人都有学上。第二，你也不能保证所有人所有医院私有化之后人就不会有任何问题。
户晨风：你说的都是废话。首先我可以先说学校私有化之后，你说学校私有化之后，你说不是所有人都有学上，我可以跟你这么说，所有人都有学上很简单，有钱的去上好的私立学校，学习好的去上好的私立学校，学习不好的没钱的去上去上差的私立学校，差的他就便宜吗？好的就贵吗？多简单的道理啊，怎么你没出去吃过饭店啊？有钱的就去高档饭店，没钱的就去路边摊，再没钱那你就就路边的三轮车，是不是卖炒饭的不多了吗？这简直说这个话简直就可笑。
某网友：那你这套理论套的，那他明明可以花更少的钱去上公立学校，为什么要花更多的钱去上私立学校？因为我做这个我是和家长了解过。
户晨风：公立学校的钱从哪来的？
某网友：公立学校政府有拨款，那这个钱是从哪来的？
户晨风：那这个钱是从哪来的？
某网友：这个钱有国企有央企，有地方税收，有国家税收从哪来的？
户晨风：所以从哪来的？所以从哪来的？
某网友：从政府里来的，你不要激动。那些穷人交的税花不到上面的，富人交的税才花上去的，这刚刚好。
户晨风：那我想请问你啊，那为什么有些人考上了非常好的学校，比如说什么985，什么清北，那为什么需要用穷人纳的税去补贴他上学？穷人纳多少税？穷人纳多纳少，纳的多也好，纳的少也好，他就不应该去补贴这些比他优秀的多的人去上学，没有这个道理。感谢xxxx总。
某网友：谢他。
户晨风：穷人就算只纳一块钱的税，你听我讲啊，你刚才说什么各税起征点是多少？各税起征点好像5000是吧？好像是5000就不行了。
某网友：那你普通打工人都需要去兜底的公立学校了，他很多人工资不到这个。
户晨风：知道什么叫增值税吗？
某网友：我知道。
户晨风：我们的税收体系里面哪个税占大头？
某网友：有消费税，增值税。
户晨风：哪个税占大头？
某网友：还有课税，哪个税占大头？
户晨风：整体税收上哪个税占大头？
某网友：增值税。
户晨风：那就对了嘛，所以说你不用说穷人富人，增值税说白了就是加在物品上面的。穷人和富人来讲，在基础生存物资方面来讲没有太大的差别的，因为为什么？因为中产阶级和穷人多，富人少。那我这个我就不展开了，我稍微展开一下解释一下吧。有人说那富人有钱，他有钱他消费的量是一定的，你架不住中产阶级和穷人多，他很高但是他的量少。
某网友：我首先跟你这样讲，他单价再贵他的量少，主要还是靠广大的普通人来纳税，能明白吗？你连这个最基本的数学问题都想不清楚吗？增值税是在所有的物品里面的，富人他一天也是吃三顿饭，穷人也是吃三顿饭，他富人也是吃一碗米饭，穷人也是吃一碗米饭。所以说在根本的物资上的一个消费上来讲，穷富之间没有根本性上的差距，为什么？因为中产阶级和穷人多，富人是极少数，能明白吗？这个最基本的数学问题你搞不懂吗？
户晨风：我搞得懂呀，搞得懂你怎么老说一些这好像挺反制的话？你说穷人和富人消耗的差不多，那富人买的车房都干什么去了？而且中产也不少。
某网友：这简直就是不可理喻，你哥们我都这样跟你解释了，你怎么就听不懂？他富人的金属少，有很多一部分还来源于外贸出口，中国是世界的加工中心，你以为每年的外贸顺差都怎么来的？
户晨风：首先我跟你这样讲啊，首先呢外贸有个东西叫退税，知道什么叫退税吗？就是你出口是有退税的，我知道这是第一点。第二点呢我先给你解释清楚这个增值税这个问题，就是富人呢他的这个数量是极少的，听得懂吗？
某网友：我听得懂。
户晨风：啊，另外我再跟你说外贸这个事，外贸首先呢它会退税，其次呢这个我们聊的话题跟外贸有什么关系？它外贸挣钱了它照样纳税啊，它还是纳税人呢。
某网友：对啊。
户晨风：跟外贸有什么关系呢？你突然提一嘴外贸，外贸纳的税是可以转嫁给消费国的。
某网友：那有没有可能如果你的商品的价格高了，里面含的税多了，那有没有可能消费国他就选择其他的国家产品了？
户晨风：那你觉得有哪个国家生产的产品能和中国相媲美呢？你得看行业，你去欧运会买的礼品，你去美国你去欧洲那些小的所有的旅游纪念品店，一半以上都是中国产的呀。
某网友：嗯嗯，然后呢？有哪个国家可以接听吗？
户晨风：OK，然后呢？那你想表达是什么？
某网友：那就说明税收可以收外国人的钱呀，然后来补贴中国的穷人呀。
户晨风：我说实话我是第一次听到这种观点，我是第一次听到，我网上冲浪冲这么多年了，我是第一次听到这种观点。我跟你讲兄弟们，我现在头都是麻的，头皮都发麻。我跟你讲我网上冲浪我冲了这么多年了，我第一次听到这种观点。你的意思就是说搞外贸卖出去东西就可以挣外国人的钱来纳我们的税，是不是对啊？是这样的，这个理论上来讲是没问题的，确实对吧？你挣外国人的钱了你挣钱了你就得纳