某网友：第一，我告诉你了，他的经费来源是什么？是政府拨款。
户晨风：主要来源是什么？你说话聊天直接一点，不要给我搁这绕弯弯，我又不办学校，我怎么知道？
某网友：你不知道，我来告诉你，我已经把我知道的告诉你了。
户晨风：你不知道，我来告诉你，那你认为主要的来源在哪？你就说你不知道不就行了吗？你搁这儿，我知道来源。
某网友：我告诉你，来自于拨款，来自于纳税人，我不说了吗？拨款，拨款来自于哪里？包括来自于政府啊。
户晨风：你又说来自于哪里？最终来源来自于哪里？最终最终有国企央企，有个人所得税，这些都是啊，我刚才说的又绕回原点了。
某网友：你不用扯这些，又绕回原点了，你说完就行了。
户晨风：永远都绕回原点，我现在问你啊，我现在问你，财政拨款的根本来源来自于哪里？
某网友：我刚刚已经告诉你了，财政收入啊，财政收入包括税收。
户晨风：啊，财政收入的根本来源来自于哪里？感谢xxxx的SC，感谢xxxx总，来自于哪里？
某网友：税收啊，税收来自于哪里？这么困难？税收不说了吗？税收的根本来源来自于哪里？
户晨风：啊，来源于人民啊，还有国外的消费者，是不是纳税人吗？
某网友：纳税人就纳税人呗，你记得我说是不是纳税人吗？
户晨风：然后呢？然后呢？那问题就来了，那为什么你考上一个很好的学校，这个学校它是个985或者是什么C9，一年经费一二百亿，但是你一年只要交五千块钱的学费，吃食堂甚至还有补助，那为什么别人要拿他们的钱来给你上这么好的学校呢？因为你比他能考得上，他也可以上呀。
某网友：不对，就没有穷人上，不对，你说这个不对，为什么说不对呢？因为你忽略一个根本性的问题，就是为什么别人要拿他们的钱来给你上一个这么好的大学？因为你比他们还要优秀啊，这是弱者在补贴强者。
户晨风：我不优秀，我不优秀，你记住了，这是一个根本性的问题，就是说这是弱者在补贴强者，能考上这么好学校。
某网友：你不用扯了。
户晨风：你让我说完，让我说完。
某网友：让我说完，让我说完，你不用这么说，这是弱者在补贴强者，你不用这样，你这是强加的一个条件。你再从的人，你通过高考，你都能去上，他怎么就是弱者补贴强者了？你是不是说穷人交了税但不能上？但是他能上，只要他能考上，哪里弱者补贴强者？你富人考不上你就没法上，你缴了再多的税也没用，反而美国你可以捐款去上大学。
户晨风：好，我不禁要问了，好大学历面是穷人多还是就是好的大学历面这个学生来源是穷人的孩子多一点，还是有钱的人和中产以上的这个孩子多一点？
某网友：我不知道，我没研究过，但是穷人肯定变少了，因为我们国家的穷人就变少了。
户晨风：你还有什么想说的吗？你还有什么想说的？我说不下去了，没法说了。
某网友：我觉得作为一个国家，应该保证基础的普通人民的各种权利，包括生存的、受教育的，那公办学校、公立的医院是一个。
户晨风：好了好了好了，我给你读一下SC吧，来，我给你读一下SC啊，你听一下SC啊。这个xxxx总说，叫醒一个装睡的人太难了，哎呀，xxxx总没办法，我已经尽力了，实在是尽力了，我说不下去了，我已经跟他聊了一个小时了，我已经尝试着用各种方式去跟他解释，我想就是对面你别说30岁的，我觉得可能10岁他都能听懂我的表达，我觉得我还是比较显显易懂的。xxxx总说，家里穷，西部小城市，私立小学1700一学期，住校包吃不包书本费，记得很清楚，12年。感谢xxxx总，xxxx总说，我们镇上还有私立幼儿园，而且还有好几家互相竞争。每个乡镇几千的人口都有私人口腔诊所，还有快递，这个你怎么看啊？你不是说没有人去镇上开学校房子。
某网友：这样的话我也能说呀，什么这样的话我也能说呀？说什么我身边有好多学生，他家庭破裂，然后跟着爷爷奶奶过，然后去的公立学校，虽然学习成绩不好，但是他防止他出去之后学坏呀，私立学校他上不起啊，他连两三万的学费也交不起啊。
户晨风：好，行了，我不跟你解释了，一年两三万，跟你老家，你在做梦吧？成都私立学校一年才五万了，你可是做梦呢，哥们啊。
某网友：你不用，你可是做梦的，你老家私立学校两三万一年。
户晨风：我只是给你举个例子，这样的话谁都能说，简直就是简直说的可笑。
某网友：啊，成都才五万了，你老家两三万，我就告诉你，南京好的学校一年一二十万很正常，我知道，咱们不说好的，不说好的，那好的还有二三十万一年的呢，我知道你从那必然上不去好的嘛，所以才有公立学校，公立学校他一年除了吃喝，他学费没有，然后只有书本费。
户晨风：可以停了，我就跟你这么说，我再跟你说一句，你会发现如果你真的在农村待过，你就知道了，现在的农村的小学几乎没人了，为什么呢？都去县城上学了，那有人说他县城上学，那学习房怎么办？租或者买，他宁愿花钱，他也不可村子里面上，你猜猜这是为什么？
某网友：穷人变少了呀，农村人变少了呀，都生活条件好了，谁不想去好的地方？那以前村里的学校是私立学校吗？还是公立学校吗？现在有谁新开了私立学校去农村去差的乡镇去开？
户晨风：我来告诉你啊，我实在是不敢相信你三十岁了，我来告诉你原因。第一呢，确实是人变少了，但是人变少不代表这个农村的小学没有，因为它镇上也会有小学。那么为什么大家都把孩子送到县城里读书呢？甚至是去租房子读书，买不起就租，为什么呢？就是因为乡村小学包括镇上的小学，他无法保证教学质量，这是根本原因，而不是说人少。因为他还有就是你说村里面没有撤销这个正常，那镇上还有呢？那镇上那比县城离家更近的更方便的，他为什么不把孩子送到镇上读呢？那也是不要钱的，因为无法确保教育质量。所以说你所谓的就是说啊有这公立学校，他是是有，那教育质量呢？我可以跟你这样讲，就是乡镇的这些公立小学的教育质量是不如私立的，就同样的这个私立也在乡镇上，他是不如私立的，为什么？因为私立的这个学校会更高效，他会为了能招更多的学生，为了自己不倒闭，为了挣钱而提高教学质量。镇上的这些私立学校，我们说它比较差，它是跟那些更好的相比，但是跟公立的在镇上的学校相比，它是更好的。你看现在很多老师他都不愿意在镇上教书，他直接去县城教书，甚至现在有很多情况是什么呢？就是如果你想来县城教书，你必须得在镇上教两三年。为什么呢？就是要强制，就是说你如果都不待在这上教书，这上公立小学连老师都没了，知道吗？所以说你所谓的有公立学校，也仅仅是局限于有，仅仅是有而已。
某网友：那如果这种地方会有人去开私立学校吗？有，你会去开吗？
户晨风：因为会挣钱，而且他会越做越好，很简单，做不好了明年没学生了就倒闭了。
某网友：你连教育机构都没待过，你连教育机构都没开过，更何况你去开一个学校，你觉得有人就一定能开学校挣钱？<