户晨风：的功课？什么专业？
某网友：不太想聊太细，因为我职业一些原因吧。
户晨风：你学什么专业怎么不能聊太细？一年毕业几万几十万个学生同一个专业。
某网友：可以吧，测绘。
户晨风：测绘，然后现在做什。
某网友：么？现在在一家国企里面吧，对，多的就不方便。
户晨风：讲一。
某网友：年挣多少？15个，因为我在西。
户晨风：安？你在西安是吧？行，好，生活愉快，再见，下一个。小迪二十软糖小x总说兔子看私信。小x总说兔子，要是某个主播连你，你会上次和上次某个主播一样挂掉吗？这个我没连过，我不清楚，我不知道我喜不喜欢他的这个说话方式。如果喜欢了就聊下来，不喜欢了就挂掉，这个有什么？这个就直接正面回答嘛，对不对？下一个。
某网友：我。
户晨风：没连过，我不清楚。我先给你别瞎卖啊。这个咕咕一点零咕x总说兔子啊，就是说那个什么东东啊都没了，你也别先瞎搁这掺和这个传统武术的事了。这个我就不掺和了，这个传统武术这个事我就不掺和了，没啥意思。传统武术这个事没啥意思，就是说武术这个事就是，你能打不能打是吧？那直接你两个人比划比划不就行了吗？但是必须是合法合规的比划啊，在一个合法的一个场所里面比划，对吧？你这个靠嘴上说，我说我这个厉害，你说你那个厉害没用，你比划比划就行了。说。
某网友：喂，你好，听。
户晨风：得到吗？户子我觉得。
某网友：你是一个非常自私的人。我觉得你站在任何角度下，你都没有站在一个公平公正的角度下评价某些事情。你有些事情你是带着个人偏见去看的。我觉得比如说碧仰蒂，我觉得它是一个非常好的企业，它给大家提供了很多岗位，而且给我们这边提供了很多福利，我觉得不应该去诋毁它。但是你不能说不强制性要求每个人去喜欢它，但是你不能以那种言外之意的话去诋。
户晨风：毁了我怎么诋毁碧仰蒂了？
某网友：就是你会就觉得他带了一个那个爱某国的标签，你懂吗？就这样，其实也算是一种诋毁。
户晨风：不是，我怎么诋毁碧仰蒂了？具体的人讲讲。
某网友：具体嘛，就是你平常直播中说了一些话，因为我平常也经常看你直播嘛。
户晨风：对。
某网友：啊，就你有些话就说的就是说什么他们那个技术不，人家还经常就火着。
户晨风：火什么的？碧仰蒂有车子着火，这是不是客观事实？
某网友：对，那是客。
户晨风：观事实？碧仰蒂有车子自燃，是不是客观事实？
某网友：对，但是其他车企会有。
户晨风：的其他车企是有啊，我没说没有吧？那然后我重复了一遍这个事实，这怎么就是诋。
某网友：毁了你有没有站在一个客观的角度下？就是你总会拿这个比如说拿碧仰蒂去做举例子，你为什么不会去拿特斯拉举例子。
户晨风：呢？因为特斯拉这个自燃的这个案例实在是太少了。有吗？那有没有？因为我确实太少了，就是有吗？就特斯拉自燃的案例有吗？当然肯定有啊，有，但是可能一辆有第二辆吗？但是我确实从这个新闻报道这个数量上来看，如果特斯拉真有自燃，那。
某网友：新闻早就铺天盖地了。
户晨风：去。
某网友：找那新闻都铺天盖地追着报道特斯拉自燃了，特斯拉自燃了。特斯拉肯定是有的，但是我有时候就觉得你就有时候有点无脑锤就模特了，就有点无脑了。我觉得就有些东西虽然说我们起步的比较慢，但是我觉得进了弯道超车的可能性是非常大的，但是现在还没有说到达那个地步。至少就是说在你那个观点，而且你那个观点我是非常不认同的，就是说你在自动驾驶这一块，我觉得特斯拉某些国内的车企可以说不能说超过特斯拉吧，其他可以说一种持平的角度。
户晨风：了？不可能，纯属臆想。因为很简单，特斯拉是目前全球来讲唯一一个把自动驾驶落地的车企，而且是大规模用户在用。我说话严谨一点吧，就特斯拉是目前全球唯一一个真正自动驾驶落地并且几十万用户，八十万用户在用的唯一一个车型，没有其他的。其他的要么是落地了但是只有厂方自己在测试内部用，要么就价格就没落地。
某网友：但是你说这个前提下，因为特斯拉必须是第一个开始做自动驾驶的，所以说它的体量也大。但是你不能拿就国内我们刚开始起步来那个体量就和它那个体量比较，你得站在一个客观的数据来看。
户晨风：跟我用户没关系，我是消费者。
某网友：是的，你确实是消费。
户晨风：者，我又没有碧仰蒂的股票，它跟我有什么关系？哪个好我买哪个。
某网友：但是你要想，就如果比如说某那个碧仰蒂的自动驾驶如果撞到了，或者说特斯拉的撞到了，你就会挑碧仰蒂来说，你并不会挑特斯拉的来。
户晨风：说你就会说不要虚空假设，不要虚空假设，不要虚空假设。
某网友：但是你举一个例子，就是说必养地和特斯拉都共同拥有的一个问题，你能不能举一个例子？
户晨风：好，那就我就举那个，就目前我们还没有立的那个东西好吧。就是你说那个L3自动驾驶，嗯，责任究竟在谁？但是这个东西只是于，就不是于我们这个地方知不知道，但是你。听不懂你在说什么。就是你比较偏向于这个技术很厉害，但是有些技术在我们这边是落不了地的，就是它并不。容易，我不要虚空假设。你这讨论的话题还没到这一步呢，等大家的，等比如说FS在国内落地，或者说其他的车企在国内这个增加是落地的再说这个事，你又可是虚空说事的。
某网友：其实有时候户子，我看你，我起码看你一年了，我觉得你有时候的假设就是你讲的一些话真的特别不值，你就没有站在一个功利的角度来说。
户晨风：举个例子，你说特斯拉是全销量第一对吧？
某网友：销量全球是销量第一，对，全球是销量第一，但是你但B2D的销量似乎也没有比特斯拉差吧？
户晨风：B&D销量确实挺好的，在全球比不了，B&D销量在我们这确实不错，一个月卖20多万台，但是。
某网友：在全球的范围肯定是比不了特斯拉的。
户晨风：对，但是你如果这么想，你特斯拉是什么价位，B&D是什么价位？特斯拉在20多万的价位拥有的自动驾驶技术吗？
某网友：但B&D10多万的没有，所以说你不能拿这种数据去做对比对吧？
户晨风：嗯，是我拿什么数据做什么对比了？就你老说因为B2D毕竟购买B2D的大部分都是就经济使用的，嗯，但是你有时候你偏偏去去拿20多万的车去比10多万的车。不是啊，你稍等一下啊，这个比你得看比什么。就如果车企宣称自己有这种驾驶，那这个就要横向对比，因为出事故了可不管你这个车多少钱啊。但是如果是对比这个车的内饰啊什么的，这个就不能就要同价位跟同价位的比了。