户晨风：你说为什么呢？
某网友：对，十万西区为什么一边是公立的根本就不让你上，一边是私立的还给你开了一扇门，但是十万的这个分数他也很高。
户晨风：不是你听我说完，不是这个我问的这个学校，这个十万天天熟悠熟烈。感谢试探你一次，感谢xxxx总，感谢回答我熟悠熟烈。一边是公立的，一边是公立的，你给多少钱都不让你上，连门都进不了，一边是私立的给你开了一扇门。别在咱们不说来，别在咱们不谈来，别在咱们不谈熟悠熟烈。
某网友：回答我这个，我觉得你可能没有那么多钱，你上一个差一点的公立也可以。
户晨风：先回答我的问题，一边是你嘴里的公立完全不给机会，给多少钱都上不了，一边是私立的还能给你一个机会，但是问题这个机会它特别高昂啊，我说了一年的话高中部八万呀。
某网友：你还没回答我的问题。
户晨风：一边是你给多少钱都不行，一边是给八万你能上，那肯定是你说就是公立公立更难上。
某网友：你没回答我的问题啊，我回答了呀，公立呀，一边是完全连门都进不了，给多少钱都不行，一边是你一年给八万还给你这个机会，那哪个好哪个坏啊？
户晨风：那这个从你这个角度来说，确实是私立更好。
某网友：不是从我的角度啊，这是事实啊，但是你要听我说完呀，哪个好哪个坏？是这个公立更坏没问题。
户晨风：你都私立给你开了一扇门，你现在回过头来，但是你能不能听我给你介绍一下成都的具体情况？因为我去问了一圈，你听我说完好吧。然后就是说他那个分数就是说如果差一点，就是也分数也算比较高，也是上了那个重点线的中考才能去城外西区。就我说到这个十外西区要8万一年，那如果说他不掏这个钱去一个从同等分数的一个公立学校，教育质量就会比这个私立学校要差很多。嗯，那东西他就说你用这8万块钱去买一个更好的教育质量。但是我觉得这会不会导致就我说的那个教育不公平？就我确实我家里面很有资本，我救了应送。而且像城外十万他有他有个特别的班叫国际班，分数更低，嗯，就二十万一年，嗯，就说基本上说你只要上了普高线你就可以去。你二十六岁了，对这个社会一无所知，真可怕。
某网友：不是我的意思就是说，如果一个孩子他确实他只能上普高线，我家里面就有资本能够让他花二十多万，他就上个好考高中。
户晨风：你好你停吧，你几本啊？
某网友：你。
户晨风：说你说你几本？
某网友：一本。
户晨风：这个你的高中是重点高中吗？
某网友：不。
户晨风：是什么样的高中啊？
某网友：也是私立。
户晨风：也是私立的？
某网友：对。
户晨风：那你的初中呢？
某网友：初中也是私立，我都一路读私立上来的。
户晨风：那你是一路读了私立上来的？
某网友：对。
户晨风：你是在哪读的书啊？
某网友：成都。
户晨风：那你有时候没上公立学校呢？
某网友：因为我这个户口不在成都，就是你上不了。对我户口不在成都，因为我是跟着家里面工作变迁。
户晨风：对，看到没有？就一个在成都连公立都上不了的一个人，在这大谈私立的教育不公平，你们就可以看到这个人有多分裂。
某网友：我没。
户晨风：说他自己都是入局者，他自己就是一个入局者。你看啊，这个事情有多分裂？他自己因为没有成都的户口，在成都连公立都上不了，然后呢他公立上不了，私立给他开了一道门能上，然后现在在这骂私立的教育不公平。
某网友：这个户子我可以给你讲一下，我十多年前你听我说完成都这个变化吧。
户晨风：我。
某网友：给你讲。
户晨风：一下。
某网友：事实你听我说别急，就你你啊，还是一个怎么讲，还是一个研究生学经济的。
户晨风：你说太可怕了，你听我说完吧。我十几年前读成都的私立的时候，成都的私立他的一年的学费就一万多两万，但是经过这十多年的过后，他的学费像城外十外西区就是十外西区和城外，他已经涨到高中部八万一年了。这个学费的跨度已经远超这个通货膨胀率了，是不是可以代表这个私立学校他的学费在不断膨胀啊？远超通货膨胀率了对啊，我十几年前的一万学费是按照市场定价的。
某网友：学费是按照市场定价的，对，你说市场怎么可能是市场定价？不是市场定价，因为他有一个专门这样的。我再给你讲一个东西，你别打断我。你比如说你小升初，你分数不够，这些私立学校还可以让你你差多少分，让你按分数给你交一个门槛费，这个门槛费就是你说的按照市场来定价的，但是它的固定学费不是按市场来定价的，那是按什么定价？
户晨风：怎么挂了？哎，我不是我挂的啊，我没挂啊，我手在这，我没挂你。私立学校的这个学费不按照市场定价的，按照什么定价吗？对吧，我不清楚啊，我不清楚他怎么突然就挂了，我不知道啊。
某网友：好，下一个。
户晨风：你。
某网友：私立学校的啊，请讲。你好，我想问一下，如果一个东西它合法，它又能提供就业，又能增加税收，又能满足消费者需求，那么这个东西是好还是坏？
户晨风：合法，提供就业，税收，那肯定是好的。
某网友：对，那不就行了吗？那不就行了吗？那你凭什么否定传统文化呢？
户晨风：传统文化对，咱们以汉服为例好不好？汉服首先它合法，然后有的人他会有购买汉服的需求，那有人买就得有人卖，对不对？有人他就会去在某宝上开店，或者说开实体店。
某网友：而有人他就会去开工厂制造汉服，他就得雇佣工人，怎么了？这跟汉服有什么关系？
户晨风：是啊，然后呢？
某网友：对啊，这跟汉服没关系嘛，人家造汉服，制作汉服是啊，怎么了？那就增加了税收。
户晨风：对啊，然后呢，这跟我的观点有什么关系呢？满足了消费者需求，这跟我的观点有什么关系？
某网友：关系？你不是否定，前排否定传统文化吗？你说传统文化确实糟粕呀，但人家穿汉服怎么了嘛，穿汉服有什么值得批判的吗？
户晨风：这不一样啊，有人批判日本，有人批判加拿大，那也不影响日本对啊，所以我就来反驳你的观点了呀，那汉服它就是这么好处呀。
某网友：你别提停停，我批判传统文化，那传统文化照样存在呀，那有人还批判日本，批判欧洲，批判美国呢，但是你说传统文化全是糟粕呀，这汉服怎么就糟粕了嘛？
户晨风：那汉服有这么多缺点，我说它是糟粕，这是我的观点啊，对不对？我的观点是传统文化有好的地方呀，对不对？
某网友：你说举个例子。
户晨风：举个例子，我刚才就以我刚才汉服为例。
某网友：嗯，它能满足就业，增加税收，又能满足消费者需求，又合法，它是有市场需求，没错，这个是没错的。那么你说传统文化好，好在哪里？汉服它不是传统文化