某网友：你要不要那个年龄都统一一下呢？性别统一一下呢？
户晨风：那这个也是肯定的，这个也是肯定的，对这个也是肯定的。就是说A对照组吃了五天之后，或者说七天之后，60%的人病好了；B对照组吃淀粉丸子，55%的人病好了。那这个药能上市吗？
某网友：不是，你不都说这个可以治愈的吗？怎么又称病好呢？
户晨风：是治愈的。那B对照组吃的是淀粉丸子，但是好了，它是治愈的嘛？那A对照组吃的是所谓的药，它的治愈率是60%。那这个药能上市吗？
某网友：你是说，那你说的治愈率60%，剩下的40%是没好是吧？
户晨风：是的。
某网友：那你刚才不是说你刚才不是说假设这个不吃药也能好吗？怎么又不好的？
户晨风：对呀，那这个药能上市吗？这个就是结果，这个能上市吗？
某网友：这跟你的实验的前提矛盾，实验的假设前提矛盾。
户晨风：为什么？
某网友：你不都假设说这个病是可以自己好的吗？怎么现在又不好了？
户晨风：我们就说好是有快慢的。我们为什么要有这款药呢？就是可以让它好的更快。
某网友：对呀，那你说好的更快就行了，那你为啥要说好的呢？
户晨风：那我们到实验的第五天、第七天，以这个为分界线吧。好了就是好了，没好就是没好。
某网友：你看你把自己的前提忘了呀。
户晨风：没必要说那么严谨吧？这太严谨了是不是？
某网友：怎么又不严谨？你都亲自教导我做实验了，怎么又不严谨了呢？
户晨风：AB两个对照组，A对照组吃了一周之后，60%人好了；B对照组吃了淀粉丸子，吃了一周之后，55%的人好了。那请问这个药能上市吗？
某网友：还是你把你的前提搞清楚，你不要把你的前后矛盾。
户晨风：这怎么前后矛盾呢？我的天啊，这为什么前后矛盾呢？
某网友：你的前提是啥呢？你的前提是说这个药不吃也能好是吧？
户晨风：大哥，有些药是可以加速你的恢复过程的。不吃也能好，你不吃15天好，吃了只有7天好，它只是加速你治愈的过程。
某网友：你看你看，我知道我们说的前提一直都是说这个病不吃药都能好，然后我们一直讨论的是这个时间，但你又说什么治愈率，这个跟治愈率有啥关系？
户晨风：当然有关系了。我们有时间线，有截止日期，到第五天，比如说到第五天，好就是好，没好就是没好。
某网友：你说到第五天的治愈率是吧？
户晨风：就截止日期，你还做什么实验嘛？啊，那到吃药时间了就停了，好就是好，没好就是没好。
某网友：那你再把这个时间线加上，你刚才没加。
户晨风：我加了，跟你说第五天嘛，就到第五天嘛。
某网友：一开始没加。
户晨风：五天之后，A的治愈率是60%，B吃淀粉的治愈率是55%，能上市吗？
某网友：嗯，我想想啊，我想这个时间该怎么想。
户晨风：不着急，慢慢想，不着急。
某网友：有没有可能是个人体质的原因呢？有可能，你可能还需要再加一组实验。
户晨风：什么实验？
某网友：就是让他们得病，就是自然好，再看一看这个实验，看他们是不是时间都差不多。
户晨风：安慰剂本来就是自然好，吃的是淀粉的。
某网友：不是，我是说让他们全都吃假药。
户晨风：全都吃假药？
某网友：那你真药呢？全都吃假药，这是第一组实验，然后第二组实验，第二组实验才是真药和假药，然后有一个自身的对比。你需要你跟别人对比，自己跟自己也对比嘛。
户晨风：这个对照组B就是吃的假药啊，就是淀粉丸子啊，本身就是假的。
某网友：我是说这个意思啊，就是你比方说你不吃，就是同一个人啊，你不吃这个药十天好了，吃了这个药七天好了，这个可不可以？
户晨风：可以啊，可以啊，咋了？
某网友：那这个你也没设置。
户晨风：我已经说过了，加速他的这个治愈过程。
某网友：你是A和B对比的？
户晨风：对的。
某网友：你是A和B对比的，你说的这个对。
户晨风：咋了？
某网友：但是我说的你不应该A和A在自己再对照一下吗？同一个人再对照一下吗？
户晨风：同一个人对照什么？
某网友：同一个人再对照一下，这不应该吗？
户晨风：对照什么？同一个人对照是什么意思？
某网友：你看你又不懂了。
户晨风：我不懂啊，你讲一下呗。
某网友：就是说你比方说你原来感冒了是吧？
户晨风：我明白你意思，就是说再设置一个对照组，对照组就是什么都不吃是吧？
某网友：不是。
户晨风：那是什么意思？
某网友：就是说，就是说你比方说你原来说你作为你个人，你原来你都不用是什么专门的实验。你比方说你原来你感冒了，你感冒了七天好，后来你没吃药是自己七天好的，然后你吃了药呢发现四天好了，就自己跟自己对比，还有需要做的呀。
户晨风：你自己跟自己对比，对呀，你样本量太小了，自己跟自己对比。
某网友：每个人都自己跟自己对比。
户晨风：每一个人自己跟自己对比？
某网友：就一百个自己跟自己对比，你自己跟自己对比是不是一个样本量？你再找其他人样本量不就更多了？
户晨风：一百个人自己和自己对比呀？因为他得两次病？
某网友：对呀。
户晨风：让人得两次病？他万一不得了。
某网友：那我又说，我都跟你说了我不是这个专业的，那你问我也不知道。
户晨风：我现在我跟你讲，就你说这个。
某网友：你既然说假设嘛，假设那就大胆一点，怎么你又说什么不得？
户晨风：是这样啊，你得了病之后呢，你吃了药就会产生抗体，就是每一个人这个抗体的水平也不一样，会影响到这个实验的结果，对吧？就是说你自己跟自己对比，另外人也不很少有，就是说很少有人在短时期内得两次同样的病。
某网友：那这个实验。
户晨风：没不好过。如果说时间线很长，如果说时间线很长得两次同样的病，那这个跨度太久了，药厂也等不起啊，那等个十年二十年谁受得了？
某网友：就不知道了，我都跟你说我不是这个专业的。
户晨风：我来告诉你现实中是怎么做的。现实中就是就像刚才讲的，AB两个对照组，一个对照组100个人，那么A是吃的所谓的真药还没上市，B是吃的淀粉丸子。那么现在，A的有效率是60%，B的有效率是55%，这就是现实生活中做的实验。那么请问A这个药能上市吗？
某网友：因为你一百个人又不是同一个人，他们不可能完全一模一样