户晨风：但是他们得的病症和进程都是差不多的，他们个人体质有区别呀。
某网友：个人体质有区别，肯定的。
户晨风：那他有一百个人在这呢，这个样本量多啊，能够把这个个人的这个所谓的这个差距吧给这个叫填平掉很多啊。100个不行1000个嘛，1000个也可以啊，1000个个体差x总不重要，你要数据量多的就可以了。
某网友：那1000个嘛。
户晨风：1000个怎么样嘛？
某网友：1000个可以。
户晨风：1000个是吧？好，那现在我再告诉你，A组B组各1000个人，A是吃的真药有效率60%，B是吃的假药55%，请问A药能上市吗？
某网友：我不知道，你给我说是什么？
户晨风：你觉得能不能？我们在做思想实验，没关系，说错也没关系。那你觉得能上市吗？
某网友：你就别说上市不上市吧，你就说让我觉得这个有效没有效嘛，这样可以吧？
户晨风：那你觉得这个有效吗？
某网友：如果说实在没药吃的话，我可能会选择这个药。
户晨风：实在没药吃，你选择不了，为什么呢？因为在现实生活中我可以选择不吃嘛，那我肯定是就如果说就比方说市面上只有这一款药，我得了这个病也可以自己好，那我是肯定是选择要吃的。OK，那你还是没回答我的问题，那你觉得这种药能上市吗？
某网友：我又不知道上市的标准是什么。
户晨风：你从你个人的朴素的科学素养出发，你觉得能上市吗？
某网友：不是，那我对上市又不了解，我都不知道上市是个什么概念，我只有一个条件。
户晨风：现在就我给你这个条件，就是它60%的有效率与55%的安慰剂做对比，你觉得它能上市吗？就这一个条件，你不用考虑任何其他的。
某网友：不是，我现在不是说这个实验的问题，实际上是上市的问题。
户晨风：不用考虑其他上市的任何都不用考虑，就这一个条件，就是60%的有效率和安慰剂组55%的有效率相对比，60%这个能上市吗？其他任何的上市条件你都不用考虑，你从你的科学素养给我回答，能上市吗？
某网友：就是上市这个概念我又不懂，你让我怎么回答？能卖给别人吃吗？
户晨风：你说从商家角度去考虑对吧？
某网友：我一开始以为你是没听懂，现在就是你是故意给人抬杠，不敢回答。我一开始我非常卖力的给他解释，解释到我现在嘴都干了，我以为我说的不够清楚，我现在才明白他是不敢回答，他是不敢回答。我都解释的这么清楚了，你不用考虑什么上市其他条件。都说上市了，怎么又不考虑上市条件呢？你不都说是可以上市了吗？你怎么又说不上市了，不考虑上市了呢？
户晨风：你就纯粹搁这给我搁这，纯粹搁这抬杠，纯粹搁这抬杠。我已经跟你讲得非常清楚了，所谓的这个药的有效率是60%，安慰剂组是55%，其他任何东西都不用考虑，就从你最朴素的科学素养出发，你拨着你的胸脯讲，就这个药能卖给别人吃吗？
某网友：那我直接宣称我的有效率就好了。如果说就是我也不是说当企业家，如果说这个就这么假设吧，假设说我是生产药的老板可以吧？就是说好，我研究出这款药了，他的什么安慰剂是这样，然后就说自己。
户晨风：好，你把自己当成老板呢？你就是一个普通人，你我就是普通人，你把自己当成药厂老板干嘛呢？
某网友：你让我考虑这个药能不能卖，那我不得当成自己药厂老板吗？我又不是普通人卖的，这肯定是药厂老板卖的。
户晨风：咱们是普通人，你觉得这款药能上市吗？咱们是普通人，从普通人的角度，你怎么还是利益相关者的角度？
某网友：那肯定得从利益相关的角度，这药卖不卖又跟我又没关系，又不是我能决定。
户晨风：那你为什么不从患者角度来考虑这个问题呢？你为什么要从药厂老板的角度来考虑这个问题呀？
某网友：因为决定卖东西，决定卖不卖的是。
户晨风：我患者也是利益相关方，你为什么不从患者角度来考虑这个问题？你为什么要从药厂老板的角度来考虑这个问题？
某网友：你听我说完行吗？别急头白脸的。
户晨风：的。
某网友：不是，别急头白脸的，咱好好聊天，咱好好聊天，你别你别那个瞪鼻子上，我没说不从，我还没说完呢，你们都没听我说完呀，你说你都没听我说完呢。说那都是说对好，那就是我都跟你说了我的前提是我不是这个专业的课是吧？
户晨风：又开始了，开始叠加了，又开始了。
某网友：那我不懂，我肯定要叠加。
户晨风：开始叠加了。
某网友：我说了，那你都说了让我从我的朴素的普通的朴素的，你不敢回答，说白了就是不敢回答，说了半个小时就是不敢回答。那我又不是专业的，我凭啥要我对一个我不懂的事情发表观点？
户晨风：从你最朴素的科学素养出发，从你就是一个普通人，我们都是普通人，从最普通人的角度出发，从最朴素的科学素养出发，你觉得这个药能上市吗？
某网友：你先说上市，如果你说上市不上市是由老板决定的，还是说患者，还是说其他人决定的？你就正面回答我的问题就行了。那你先回答我，你先回答我，你先回答我，就是卖药的决定权是老板还是患者还是普通人，还是说其他的？
户晨风：就滚刀吧，咱们就滚刀吧，就滚刀吧，反正就不讲道理嘛。
某网友：你想要上市，你这个决定是不是得让有决定权的人？
户晨风：上市啊，我跟你讲道理，你不讲道理。
某网友：我怎么不讲道理呢？那你说卖东西。
户晨风：从你最朴素的科学素养出发，很简单，其他任何都不用考虑，不用考虑任何东西，你觉得能上市吗？
某网友：那就抛开事实不谈是吧？
户晨风：事实就是一个60%有效率，安慰剂是50%有效率啊，这就是事实。
某网友：那事实还是这个上市不上市，就事实还是上市不上市是由老板考虑的，不是由其他人考虑的。老板考虑，其他人不考虑，其他人这个就这是老板自己的事情啊。怎么严谨一点不行吗？我学物理的，我肯定要严谨一点。
户晨风：你这不是严谨，你是什么都没说，你就不回答。
某网友：那你又不让我说，你不让我说。
户晨风：严谨没有关系，十几分钟了，这个问题我已经问了十几分钟了。
某网友：不是你不让我说。
户晨风：我没有让你说吗？
某网友：就这么说吧，你是说你说的那个前提不存在呀，你的假设不成立呀。
户晨风：一个这个药有效率是60%，安慰剂是55%，剩下的一切你都不用考虑，从你最朴素的科学素养出发，从你最朴素的科学素养出发，从你，你受过，你作为一个学过物理专业的人，你受过很好的这个科学教育，就从这个角度出发，你觉得这个药应该上市吗？或者说能上市吗？
某网友：你先说上市不上市是谁考虑的？
户晨风：我现在就问你。
某网友：