主播户晨风与多位网友进行连麦互动。讨论话题广泛,涉及素质教育、文言文价值、缅北问题(主播拒绝)、手机使用、日本韩国对比、大学开放、中西方医学(中医与西医的争论贯穿始终)、大学学费与税收、地铁私有化与运营模式、以及加州山火的成因与看法。其中,关于中西方医学的争论尤为激烈,主播户晨风持鲜明的科学和西医立场,对中医的理论和实践提出质疑,认为其缺乏科学依据且可能延误病情。网友们则从个人经历、理论认知等多个角度与主播进行辩论。主播在讨论大学教育时,认为大学经费应由学生自费,不应由纳税人承担,并以985、211毕业生收入更高为由,提出“穷人补贴富人上大学”的观点,引发网友对其逻辑和立场的质疑。关于地铁私有化,主播提出通过涨价和取消座椅来提高效率,并通过允许宠物付费乘坐来体现服务意识。最后,主播对加州山火的成因进行了科普,认为其由地理和气候因素导致,难以扑灭,并指出对国外事务的过度关注不如关心国内。整场直播互动性强,观点交锋激烈,主播观点鲜明,对现有教育、医疗、公共服务体系存在诸多批评和质疑。

连麦批评与讨论

该是70多架。就这种规模是不可想象的,再放在其他国家,一个国家都不一定有一架波音747的释放阻燃剂的飞机。所以说加州山火怎么看?他没办法,他就是这样,他就是这种地理特征,他就这种气候,外加这个加州的特殊地理特征,因为他前面是个什么山脉,就是两个山脉中间加着一个出风口,一着火,这个出风口跟电风扇一样,让这个火更大。他就这种情况,所以说你说怎么看?加州山火没办法,他必然,我跟你讲,这次灭完之后过两年还得烧,他就这种情况,他就处于这种地理特征,你怎么办呢?没有办法的,这烧烧呗,对吧?你愣是有人要把房子建到容易着火的地方,你怎么办?那他自己承担他自己的责任,对吧?那比如说有些人说,那我的房子建在了不易着火的地带被烧怎么办?保险赔,保险给你建个新房子。当然确实着火不好,我也不希望着火。有人问我怎么看,那我跟你们解释一下,就这个事情,投保的被烧了,保险公司理赔就行了,就理赔就可以了,烧烧呗。当然我不希望烧,只是说这么个事,知道吧?我不希望任何的自然灾害。好,另外关心加州着火,他加州着火他着呗,对不对?加州这个GDP,如果说把加州单拎出来放在世界上排名,应该是能够排到全世界前十的,财力雄厚,你关心什么加州呢?多关心关心自己周围,关心关心自己的生活,对吧?他加州着火怎么样?不着火能怎么样吗?对不对?我说实话,我不爱关心国外的事,但是你架不住老有人问呢,对吧?你就跟那个去年那个什么巴黎奥运会什么空调不空调的,我说实话我也不关心巴黎奥运会的空调怎么着,他有空调没空调,说实话我不是很关心,但是你架不住问的人多,对吧?我说了,我相比较巴黎奥运会有没有空调,我更关心我们知道的学校有没有空调,中小学教室有没有空调,宿舍有没有空调,对吧?我不关心国外的事情,国外跟我没有关系,这是我的家。

某网友:好好,我看一下啊。

户晨风:稍等稍等啊,稍等,哎呀,刚才有几个大礼物,不好意思,感谢xxxx总的心情,感谢xxxx总啊,不好意思,确实小胡刚才因为在聊到兴头上,感谢xxxx总,哎呀,xxxx总太感谢了,哎呀,这怪小胡啊,小胡没来得及感谢啊。好,感谢各x总啊,我再感谢一下,感谢xxxx总,感谢xxxx总,感谢棒打娃娃,感谢棒打娃x总啊,感谢啊,感谢感谢舰长啊,不好意思,感谢棒打娃娃,感谢xxxx总啊,感谢xxxx总,感谢感谢啊。好,来。

某网友:我再看一下啊,还有谁啊?好,我再拉一个,别着急,哎,还有没有啊?嗯,这个吧,嗯,哎,你好,请讲请讲。我的观点是,我要批评你,医院的医生的话,什么喂?为什么太垃圾了?手机太垃圾了,下一个太垃圾了,直接下来。你好,请讲。你好,你觉得地铁应该私有化吗?

户晨风:地铁应该私有化?地铁应该私有化有什么问题吗?

某网友:为什么呀?地铁它是怎么能私有化?

户晨风:哎呀天哪,这地铁私有化怎么了吗?有什么问题?

某网友:啊,嗯,怎么了?地铁是亏损的,私有化了就没有人愿意接呀。

户晨风:运营水平低当然亏损了。就地铁运营水平是最低的,给你举个例子啊,因为我之前我经常坐地铁,你比如说地铁,首先第一点就不应该有安检,第二点,坐地铁你会发现早高峰人特别多,挤不上,那这个时候应该怎么办?来,动动你的小脑思考一下,早高峰人太多了上不去,这个时候应该怎么办?告诉我,怎么解决这个问题?有些人急切的需要坐地铁,但他坐不上,这个时候应该怎么办?来,动一下你发达的小脑,这个时候应该怎么办?

某网友:回答我,快快快,不要浪费时间。人多人多那就减快一点。不对,你减再快,他还人特别多。

户晨风:挤不上怎么办?这个时候应该怎么办?快。

某网友:你的意思是取消安检吗?

户晨风:回答问题,你这反应太慢了,什么学历?

某网友:专科。

户晨风:那就说得通,说得通了,那我就不急你了。来,我现在循序渐进的我来帮你思考,就比如现在地铁,大家早上都挤过早高峰吗?挤不进去,怎么挤?挤不进去,后面前面都是人,着急上不去,因为我以前我上班的时候就是这样,来一趟地铁只能上去一个人,就一个队伍只能上一个人,我急死了,快迟到了,这个时候应该怎么办啊?就是怎么样才能让地铁,怎么样才能让有需要的乘客,比如说我,尽快的坐上这个地铁,到达我想要到的地方?

某网友:那就减快一点,安检快一点。

户晨风:前面人已经人堆人了,你减再快,他后面他上不去车,这个时候应该怎么办?回答我,快。

某网友:取消安检吗?

户晨风:你真是反应太慢了,你这我都怀疑你这太不行了,这逻辑思维了。我来告诉你吧,怎么办?应该怎么办?应该是涨价,在高峰时段把地铁留给真正有需要的人,比如说我,那我确实有需要,我是愣是上不去,急的不行了,都快迟到了。涨价,举个例子,从我家到公司坐地铁,原本来讲是四块,那么早高峰涨到八块,这是第一点涨价,第二点扩容,怎么扩?地铁里面把椅子全部取消掉,不需要椅子,早告诉你不需要椅子,把椅子取消掉能多装十个人,我说的难道不对吗?

某网友:对。

户晨风:来,我说的难道不对吗?有人说涨到三百三千,不可能,涨到三百三千,大家都去打车了,他地铁涨价的极限是什么?是打车的下限。来,这句话拿个笔拿个纸记下来,来,地铁涨价的极限是打车的下限。你来我这看一个小时直播,比你上什么经济学的专业课上一个学期都强。

某网友:有人说你涨价不好,涨价了很多人就坐不了地铁了。

户晨风:我就是要让不那么迫切需要坐地铁的人不坐地铁。你比如说举个例子,我现在就需要9点钟到公司,我愿意花8块钱买一张票,平时4块,我愿意花8块。那有人说,那我买不行,买不起,你晚点坐地铁或者去坐公交也可以,对不对?那你要是说你公交地铁都坐不起,那你应该让你老板给你涨薪,那你这个工资太低,连最公共交通都负担不起了,那这是你薪水的问题。另外我再跟你说地铁。好,这是高峰,平时怎么办?比如说早上10点到下午的5点,中间地铁几乎没什么人坐,地铁车厢比如说十节加起来可能50个人都没有,怎么办?怎么办?降价,怎么办?降价让大家都来坐,能拉一个是一个,反正成本是固定的,但是现在地铁没有。就是我给你挂掉,因为你脑子反应太慢了,不是攻击,就是你老是有噪音。就是现在的地铁会面临一个问题,就是什么问题呢?就是早晚高峰票价太便宜,平峰了没人坐了,票价又太贵,极其不合理。有人说现在如果说你说现在地铁的票价是便宜,那我问你,平峰他收4块是贵还是便宜?如果你说便宜,那么他高峰收4块是贵还是便宜?你回答不了,你回答不了,总归有一个有问题,对不对?你不可能,你不可能早晚高峰收4块也是合理,平峰没人做收4块也是合理,不可能吧?没毛病吧?地铁首先要保证不亏钱,不拿纳税人的钱,然后你再谈什么惠及大众。你说你都地铁都亏钱亏成那样了,你谈什么惠及大众的,不可笑吗?只有不亏损,纳税才是惠及大众,对不对?然后在此基础之上做一些公益,我觉得这才是更合理的。我说这个话有问题吗?来,你录屏,明天财经大学的,清北复交的,浙大的,你录这个屏,你去问你们经济学教授,你看我说的有没有问题?你教授都得