某网友：这个这个不是现在能够就是不是现在想想就能够决定的，主要得看这个到时候能读到什么情况吧。就因为上海这边留下来至少是博士起步，也不知道能不能读到博士，就观望一下吧。那如果读完硕士的话就读不下去了，那可能就回老家或者去其他地方。那如果能读到博士能留下来，那就留下来吧。
户晨风：好，那你这上大学这五年你跟这个社会的接触多不多？
某网友：不多。
户晨风：这个不多能再精细化一点吗？怎么个不多法？
某网友：这个不多你要我怎么精细化呢？
户晨风：那比如说怎么讲呢？就是说我们就以最简单的吧，就是说你平均来讲多久出一次校门？
某网友：你这么说其实没什么意义啊，因为你知道我现在在医院，我基本上其实大五时期嘛就基本上就在医院旁边，也不怎么回去了。
户晨风：好，那你这就是大医学大五是实习的。那么你前四年来讲的话，就是你跟这个社会上比如说其他的类似于你感兴趣的一些行业的人，或者说社会上的一些比如说什么牙科诊所公司，就是有过接触吗？
某网友：还是比较少，可能就可以说是非常稀少吧。但是我觉得我和大学的接触挺多的。
户晨风：就几乎没有了对不对？
某网友：对，就是说你现在作为这个大学生在大学五年了，就几乎可以这样讲，就是除了大学就是这个体系你是在完全接受之外，剩下的和这个社会的接触几乎是为零的。
户晨风：差不多可以这么说。医学你这个学科如此，其他的同学说实话也大差不差。这就会造成一个很不好的一个情况，就什么呢？就大学生啊现在所谓的有人管什么意思？就是因为你在学校嘛，有什么辅导员对吧，有老师有学校，你在学校里面遵守各种规章制度，等你一毕业就完全把你这个人推到这个社会上，和完全一群不认识没有接触过的人去打交道，去沟通，去租房子，去干各种事情，去投简历，去干什么。就是你就像一个婴儿一样直接把你扔到了社会上，没有任何的衔接，这个你认同吗？
某网友：我认同啊，但是你说这个和我们今天讨论的我跟你讨论的话题恐怕没有什么直接的显著的关系吧？
户晨风：当然有关系了。开放大学校园不仅仅指的是外面的人能够进入到大学，也指的是大学生能够自由的出入大学校门没有任何的阻碍，从而增加交流，从而能在大学能够一步一步的步入社会，等毕业之后啊就自然而然的融入了社会，能明白吗？
某网友：嗯，你说的确实是有一定的道理。我跟你这样讲有多恐怖啊？就现在有些大学生就是我之前说我在那个微博上说我说大学不需要给学生提供宿舍。需要住宿呢自己去租房子。既然有大学生在我那个评论下问我，那我住哪？就是他能问出这种问题，我住哪里？如果学校不提供宿舍我住哪里？就能问出这种问题。你住哪里？你去租房子住啊。那我住哪里吗？我在成都我谁都不认识我住哪里啊？我租啊，我自己去找房东找中介对吧？如果说你没有钱找中介，你就去自己联系房东，能省个中介费。租房子谈条件怎么付钱对不对？怎么跟房东签个合同？就是问的问题让人感觉到这是一个成年人问出的问题吗？因为进入大学普遍来讲都18岁了，当然有些17岁，基本上都是18，所以就是让人匪夷所思。这就是大学校园封闭的一个非常一个一个恶果就是什么？就是说大学生和这个社会的沟通实在是太少了，实在太少，等到毕业了又完全又没人管了。大学四年大学生在大学校园被管死，大学一毕业完全没人管，这是两个极端，就完全是两个。大学的时候就没什么人管。
户晨风：大学的时候是没什么人管，但由于这个大学校园它不是这种开放式的，导致了人员外校的人进不去，里面的人出来有各种阻碍，就导致了这个不畅通。
某网友：我其实有一点问题，就是你所说的这个大学校园开放开放以后，让外面的人能够进入校园，难道就是真的它有这个对吧？他有没有这个真的能够增加这个大学生啊对对外面的这个就像你说什么租房子啊这种的，能能够增加多少这个？其实都我觉得你你得先证明一下这个有效性吧？
户晨风：而且而且关于大学校园要不要开放啊，就说你已经先入为主了，就你认为原本就不应该开放。你记住了，大学是由纳税人出钱运营的，每一分钱都是纳税人的钱。
某网友：这个我知道。
户晨风：你听我讲完，我讲完。大学校园本就应该开放，而大学校园不开放才需要各种论据和理由，能明白这个意思吗？
某网友：你听我说，我的想法就是我知道你想说的就是这个大学校园呢首先是有纳税人这个大家的钱啊，这个每一分都是纳税人的钱。但是问题是我们这些大学生还有我们的父母其实也都是纳税人，你明白我的意思吗？我觉得你说的这个东西其实是没有必然的联系的，因为在我的思想当中其实上确实是纳税人出钱，但是我们出钱实际上是相当于是给大家每个人是有权利和义务的对不对？这个目前是义务。
户晨风：然后权利就是。
某网友：是不是我的意思是权利就是我们每个人有资格进入这个应试的体系，然后比如说像去高考经过这样的分数来去选择这个就是根据分数来进入不同的大学生校园。那么我们的权利所在呢就是我们这个付钱所收获的权利，实际上是一个进入应试教育这个体系的权利，而不是。
户晨风：说你在说什么玩意儿？在说啥？就是我没有明白，我没有明白你说的所谓的大学校园本就应该开放这个应该，你是从哪里得出来的应该？废话你这个。学校建立运营日常所有的工资都是由纳税人付的，那么那时候去你学校还得经过你学校同意，还得经过你学校的这个这个提交各种资料身份证什么玩意的，学校才会让你去，还得提前预约什么的，那这个就有点扯了，这个就有点扯了。所以说大学校园本就应该开放，而不开放才需要理由啊。那我问你大学校园为什么就是为什么应该封闭起来？
某网友：我没说应该封闭，我的意思就是它可以选择开放也可以选择封闭，这个是怎么说呢？这个不能说是应不应该，因为没有说这个东西比如说你说应该这个东西其实是属于大学的义务。但是大学的义务我认为是首先是教育是培养人才，二是科研，那我其他的没有看到教学大学的。
户晨风：应该开放。开放校园怎么就影响教学和科研了？回答我。
某网友：没说影响没影响，那你拿这个当什么借口？
户晨风：不是我的意思是你说的应该。别急，麦下有人说学校安全。
某网友：我们这哪里不安全？我们这哪里不安全？怎么大学校园一开放了大学就不安全了？你跟我生活在同一个地方吗？还形容和他们麦下扣子大学校园安全呢？我们这哪里不安全啊？你跟我生活在生活在不是同一个地方吗？简直搞笑对吧？我可以继续说了吗？我们的那个六代基督在天上飞了，我们哪里不安全啊？说啊就是你说的这个大学本就应该开放，那么在我觉得我在你的这个话里面听到的是就是这个是大学的一个义务。但是我刚刚也说了，我认为大学的义务主要是在教育和科研方面，你这个应该开放的应该，我不知道你这个本就应该开放这个结论是从哪里给给给扯出来的，我也没有明白。我承认开放是有好处对吧？但你要说这个东西它本就应该，我也不知道你从哪里来的应该。你怎么就听不懂呢？
户晨风：因为很简单啊，因为大学校园无论是这个学校建起来