户晨风：嗯，是的，是的，这就是市场经济，对的。
某网友：嗯对，这就是一个市场经济。所以说有的人说为什么要把头等舱全部取消掉？大哥，取消掉了淡季的时候靠谁赚钱？淡季的时候全靠头等舱的大佬们把那个钱摊下来，这个航班才不亏钱。
户晨风：是的，说这个一点都没毛病，是这样的。就是说实话，这个头等舱乘客真是利润来源。
某网友：是有它原因的。对，然后最近因为我们我们某个公司它也是把部分飞机全部弄成春秋那样的，全部都是座位的。但是这种情况就有一个弊端，就是你个人的每个人的座位就会空间受限，但是呢总的座位数上去了，实际上对于每一个人来说那个体验就降低了。
户晨风：我为什么要打断你？因为我觉得我作为一个乘客我很有发言权，我去年坐了70多次飞机。我跟你们这么讲，就咱们这个航空公司全部都在春秋化，就无论你承认与否，廉价航空才是大多数人的选择。我跟你讲，我坐了70多次公司我都坐了，我就跟你这么讲，当然只有春秋，当然还有其他小的航空公司我不说了。就只有春秋宣称自己是廉价航空，其实就这些排名靠前的航空公司跟廉价航空有毛区别？有毛区别？毛区别都没有！除了给你点吃的，让你带20千克行李，剩下的跟春秋没有毛线区别。你承认也好，不承认也罢，航空公司都在春秋化，为什么只有春秋能挣钱？挣兔了挣钱。
某网友：其实现在赚钱的情况确实是几个，反而是春秋这样的航空公司现在是几个大多数公司当中最赚钱的。
户晨风：你看那几家大的航空公司我就不点名了，都成啥样了？尤其是广州那个航空公司，都成啥样了？买个飞机票，我明天的飞机选座只能选中间。他我跟你讲这种操作只有春秋才有这样操作，就只有春秋才能才有这种操作，他跟春秋没有任何区别。我就跟你这么讲，就除了那顿吃的，吃的也极难吃，我现在都不吃飞机餐，我只喝点水喝点椰子汁，难吃极，极难吃。没有任何什么服务不服务的，啥玩意啊？座椅兼具跟春秋基本上是一样的。
某网友：相对来说，如果不是改成廉价航空的那种全部经济舱的座位的话，那个座位稍微还是要宽一点的，一般是150多个座位。如果是全部是经济航空的普通的空客320或者737的飞机一般是做100，如果改成廉价的话就能多坐三四十个。
户晨风：人行好，还有什么想说的没？
某网友：有没？
户晨风：有了，生活愉快，好，拜拜。
某网友：好的，拜拜。
户晨风：我明天去南京我就坐飞机，为什么？飞机票便宜，飞机票400多456，而且时间点还挺好，11点多的飞机。
某网友：对吧？
户晨风：而且还有更好的就是说飞机上有吃有喝的两个小时时间，对吧？看一会空姐，就看看手机吃东西就过去了。我坐什么高铁嘛？有人问我你怎么不坐高铁？成都坐高铁得坐六七个小时，五百多块钱。飞机票哎呀，感谢我xxxx总，感谢我xxxx总的告白信用，哎呀太客气了，xxxx总，哎呀你这太客气了，哎呀感谢感谢啊，感谢感谢感谢太客气了。那个就是那个叫什么？我刚说哪就高铁？高铁到南京得五百多，六七个小时，高铁上又没吃的又没喝的，是吧？也没有空姐看，你看谁啊？所以说坐飞机呗，坐飞机咋了？嗯好，大概就这个啊，大概就这个嗯。好，再读这个量子少年说，胡子你太让我失望了，好不容易连上又给我挂了，你没声音不是我挂你，你没有声音。小枫x总说想上麦教育一下刚才那个单细胞，好稍等啊稍等。八块腹肌说胡子刚刚网卡拉我一下，说完核定本就下不磨叽，好的好的啊，好马上啊别急好。我先连一下这个枫x总啊，枫x总啊，小枫叶枫x总在哪啊？没看到啊，我怎么没看到啊？这人太多了啊，这里眼睛都看花了好，我先连这个吧。人还在吗？
某网友：来，讲。我去年我去年跟你聊过，然后你当时转嫁然后买不起就不要回家过年，高铁不是必需品，建议多修普通铁路，你还记得吗？
户晨风：嗯嗯，说啊讲啊，那你现在为什么就说高铁要让大家回家过年要靠高铁？
某网友：不矛盾的。就是说你也可以涨价，涨价是什么？涨价就会说就是说坐的人数就这么多，但是把真正有需求的人给留下来了。因为有些人坐高铁是去旅游去玩，反正也不涨价嘛，无所谓的，他就占用了回家人的资源。那怎么样去筛选出真正有需要的人呢？怎么样？对不对？不矛盾，同一个事情两种解决方案。
户晨风：你就别回家？你做是支持的没毛病，我一定我绝对支持。但是每个人说话都是有前后语境的，你只捡了一句话，那你那你任何人都是矛盾的。那你只显得一句话就高铁靠涨价，春运涨价也可以啊。有些人他并不是说需要回家，或者说他去旅游，或者说反正就每个人的需求不一样嘛，反正也不涨价他就坐高铁，这就那我是真正需求想要回家的，反而买不到票，对吧？通过价格筛选掉真正有需求的人有问题吗？就像房子一样，对吧？上海北京房子就是贵，那他抢不到他就选普通铁路，按你去年的说法当时就说你买不到你就去做普通铁路。
某网友：对呀，买不到做普通铁路。来，我再问你个问题，那为什么要拆座椅呢？
户晨风：等一下，我希望你把我这句话捡进去，你捡核定本我支持。就是两种情况：第一种情况是高铁票价贵但是你能买到，第二种情况是高铁票价跟往常一样但是你买不到，你选哪种？好，我说完了，请你把这句话也剪进去好吗？就是人说话都是有语境的，我是同一个事情给了两种解决方案，这并不矛盾。
某网友：但是这两种方案并不可能同时实行。
户晨风：是不可能同时实行啊，也有可能才是作为也涨价也有可能啊，这为什么也可以的？
某网友：那涨价了他们就回不了家，买不起票的人就没法回家过年了。
户晨风：你看又开始这个就是又开始了啊，又开始了啊。那买不起票怎么办？那现在买不起票怎么办？那好吧，现在也有人买不起票啊。
某网友：嗯，好吧好吧。那还有另外一个话题也是核定本，就是关于苹果的苹果税的。然后你说那个苹果税，当时有一个哥们我看他的那个剪辑视频然后就说贴片，就说他说苹果税就会让用户多付钱，然后你当时一直反驳他说安卓税会让商家少赚钱。我觉得这个立场上是完全不一样的。当时你就一直说安卓收50%然后让商家少赚，但是我记得你去年的时候你说你赞成做直播行业，现在反过头来说直播行业不也让商家少赚了吗？但实际上用户便宜了，你就支持直播税让用户多付了钱，安卓税让商家少赚了钱，你反过来就支持苹果？
户晨风：你这个问题问的太杂了，我知道你的意思，但是你没有问好。我直接回答你，就是我们都是成年人，想要享受好的服务必然是要付钱的，这是最基本的道理，怎么很多人不明白呢？这个世界上不存在白嫖的，便宜的反而是最贵的。想用苹果的好的系统捷径的