直播中,户晨风就网友关心的美国留学选校、QS与US News排名、回国就业、落户政策、职业发展等话题进行了探讨。他强调美国学校应参考US News排名,并认为经济条件是留学首要考虑因素。对于假装上班的网友,他提供了一个无薪助理的工作机会。随后,他还就文言文、中医、彩礼、就业环境、手机选择、高速收费、马斯克改革、学习方法、职业选择(计算机、医学)等话题与网友进行了连麦互动,并对部分网友的观点和经历进行了评论和建议。直播后半段,讨论主要围绕直播内容创新、个人财富观、出国与爱国、中医药的科学性、手机品牌选择、酒吧营销工作性质,以及户晨风视频内容是否“毒害底层”等争议性话题展开。

留学选校与职业规划

网友:说话,怎么不讲话?请讲,说说,下一个,下一个,好,别着急,别着急,这个吧。

户晨风:好,请讲,这怎么上了就挂了?上了就挂了?

某网友:请讲,说话,讲这个来。直接说,主播你觉得主播你觉得这两年的就业环境如何才能改变呢?

户晨风:就业环境很好啊,很好啊,挺好的,这个一点问这个好,下一个。

某网友:啊啊,哎,别着急啊,这个嗯,你好,请讲,说话。

户晨风:上大说话。

某网友:哦,讲。

户晨风:来。

某网友:说,呃,就是前段时间看到你一个辩论,你说是那个呃什么来着,就是学经济学是吧,呃应该看这个国富论对吧?嗯,然后呢,我的观点是没有必要一定一定看这个东西。

户晨风:嗯,说啊,接着讲啊,你认同这个观点吗?你如果认同,我觉得都没有必要辩论下去了,你不认同,我就说一下我的证据。你直接讲你的证据就行了。

某网友:好的,嗯,就是说是学经济学为什么不用看国富论呢?就相当于好比说我们在上初中的时候是吧,我们其实都学的欧几里德的几何对吧,但是我们从来不学那个几何原本。我们在学牛顿力学的时候,我们也不可能学自然科学。你是做什么的?

户晨风:我是做技术的。什么学历?

某网友:初中学历。

户晨风:你在哪个城市?做什么技术?

某网友:在北京做IT。

户晨风:你初中毕业怎么做IT呀?

某网友:其实我感觉到就是说是无论是985还是211是吧,他们的工作其实都是正常的逻辑。

户晨风:我知道你做什么IT?废话不要太多,做什么IT?

某网友:编程。

户晨风:啊,你初中毕业做编程的?对,一个月挣多少?

某网友:我现在是自己创业吧,相当于以前在北京混的时候,算是北漂的时候,一个月两三万吧。

户晨风:现在一年能挣多少?

某网友:30到100之间,因为不稳定。

户晨风:你几几年生人?

某网友:啊,八几年。

户晨风:多大岁数?

某网友:44。

户晨风:嘛,44?你初中毕业的时候你怎么能接触到IT啊?你初中毕业的时候九几年啊?你怎么能接触到IT啊?

某网友:我初中毕业之后我就去郑州去打工去了,嗯,呃,就是刚开始做维修空调的吗?嗯,后来就是说呃机缘就是有一些这个机遇吧,就进入了IT行业了。

户晨风:什么时候进入的?

某网友:呃,刚结婚应该是2024年吧?不是,2004年,2004年。

户晨风:你自己学的这个编程技术吗?

某网友:对,是的。

户晨风:冒泡排序的原理是什么?

某网友:冒泡排序就是不停的比较相邻那几个元素嘛,对的对的。

户晨风:对的对的对的对的。C语言中信号P是什么意思?

某网友:信号P?

户晨风:嗯。

某网友:星号P?

户晨风:对的,或者指针吗?

某网友:指针没错。

户晨风:对的,指针的那个对应的那个地址所对应的那个元素是?

某网友:对的是的是的。

户晨风:你挺厉害啊,你初中毕业,你自学能打码,厉害。

某网友:其实我没说嘛,像这种东西啊,你好不容易即便是跟985的在一起工作,其实也没有见到他们对一个问题狂思冥想,演算很多草稿子,其实那些人才是真的牛逼。就是我们,我觉得大部分人都是援运冲生,做的东西都是正常人思考的逻辑,没有说是像爱因斯坦那种跳跃式的,很多人都不懂,其实没有那种情况。

户晨风:嗯,行,好了,那你现在有多少资产?

某网友:有个500左右吧。

户晨风:厉害厉害厉害。那你就是有些这个,有些网友啊说计算机现在卷啊,收入相比较之前下降,你怎么看待这个问题?

某网友:因为这五六年,这六年我算是自己出来创业了,其实早工作这个环境我也不知道。只不过是现在就是说我所干的行业接的活很多也是国外的,也跟运气有关,有的时候就接到好的活就赚的多,接到不好的活那就赚的少。

户晨风:你最多一年赚多少钱?

某网友:100。

户晨风:OK,行,平均下来一年多少?

某网友:平均下来有个五六十吧,十八十都有可能。

户晨风:可以可以,行,等于说你是帮这个国外写代码了?

某网友:根据帮助国外算是一起做项目吧,他当老板,我给他做技术支持。

户晨风:行,好,还有什么想讲的?

某网友:我刚才说的观点。

户晨风:那个就不聊了,好,生活愉快,好,再见,下一个,下一个,看下一个连谁,这个连个高论的高论的这个吧,来,直接表达观点来,说话来讲,来,红头发说话来,慢用杂音把耳机拔了,耳机拔了。

某网友:我没有戴耳机来,说话。

户晨风:快点速度。

某网友:我反对你的基本上所有观点,比如说你说那个什么先从这个文言文说,你说那个文言文完全没有对吧,那个就没有任何帮助,这个我是强烈反对。首先比如说,比如说,比如说我们最近那个出的这个deepseek对吧?那这个DeepThink,假设说我问DeepThink,我说给户晨风写首诗,你想不想听?我就问你想不想去看?你就直接正面回答我,你想不想看他写的诗?说呗,对吧?我直接去问,我直接去问DeepSick,你给我写一首赠户晨风,然后他写出来的东西你想不想去看?

户晨风:看。

某网友:那你说呗,他写的是什么诗吗?讲啊,我没有问,我没有问你呢。

户晨风:你搞半天你没问呢?我以为你问了呢。

某网友:我现在没问,我只拿着手机,我又没有开着电脑,不像你拿着手机开着电脑对吧?那你想说什么呢?我就说你既然想去看对吧?你没有否认你内心的这个欲望,你想去看,那就说明这个文言文对你来讲是有用的,你学了它,你知道它说的什么意思,你更想去了解它,对不对?

户晨风:对,那我相比较这个文言文,我还更想看脱口秀呢,更想看小品呢,那我们应不应该学这个小品比较不够秀啊?

某网友:我就直接问你,你对这个文言文你是不是说啊那不一定啊?那比如说这个我说的这个情景下,你是不是只想看对吧?这个情景下你在讲什么啊?什么内容?比如说我就说你去看第四个给你写的诗,你是不是想去知道他写的什么意思?那你如果没有学过文言文,你看这学过文言文学的,这学过文言文学的都学的啥逻辑思维啊?学的啥逻辑思维啊?

户晨风:不是我的逻辑思维,你不要总是顾左右而言其他呀,对吧?这是啥逻辑思维啊?我还更想看小品呢,更想看脱口秀呢。

某网友:你没有直接正面回答我的问题,我就是问你想不想去看?我想看啊,你刚才那也没有回答我,我想看啊,那就说明你需要学这个文言文,你需要了解它基本的意