直播中,主播户晨风与多位网友就AI技术(包括DeepSeek、ChatGPT的蒸馏、模型能力)和中医的有效性展开讨论。网友对户晨风关于AI的观点提出质疑,认为其对国内AI企业过于苛刻,对国外企业过于宽容,存在“双标”行为,并探讨了AI模型训练的数据来源与版权问题。同时,关于中医是否有效的争论,以及华佗历史真实性的探讨,也占据了直播的相当篇幅,户晨风引用论文论证华佗可能不存在,但遭网友质疑其论据来源和对史料的解读。此外,讨论还涉及苹果产品(如AirPods)是否应标配充电线/头、以及技术发展(如快充)对电池寿命的影响等话题。期间,多位具有不同学术背景(如卡耐基梅隆、苏黎世联邦理工、中科院等高校的硕博)的连麦者分享了他们的专业见解,户晨风也从中学习并调整了部分观点。

AI与中医伦理争议

户晨风:晚上好,晚上好啊,刚开播,不着急啊。晚上好,都吃晚饭了吗?晚饭吃的什么?大家在哪个城市啊?好,这个胡子天天播啊。对,每天直播,这是我的工作啊,每天直播嘛。好,不着急啊,刚开播,稍安勿躁啊,稍安勿躁。胡子啥时候去英国?还不一定呢,目前这个时间还没确定好。这个各位晚上好啊,晚上好。嗯,大家都在哪个城市啊?麦夏有个网友说,每天都是每天,为什么每天都问这些?那要不然问什么呢?要不然问什么呢?那说一些车轱辘话嘛,哈哈。好,咱马上开始连麦啊,马上开始连麦啊,不着急啊。嗯,户子在宾馆吗?那肯定的,我现在在广州啊,我肯定得住宾馆,不然我住哪呢,是不是?嗯,好。这个叫我和FG有个约x总说,恭喜户子再创新高,也感谢这个约x总,十分感谢,再次感谢我xxxx总。我说实话,我也没想到我这个月能挣9万多,我不算账我不知道,一算吓一跳,挣9万多。但说实话,上个月就是没剩钱。没剩钱为什么呢?因为这个交税啊,交2万多,拍摄拍了大几千,然后过年买东西啊,乱七八糟的,住酒店啊等等等等吧,基本上就是花的花光了。好,不着急啊,不着急,来,马上咱们马上开始连麦啊,咱们稍微等一下人啊,稍微等一下人。好,这个月会更多吗?不会的,这个月我估摸着也就是挣个四万多块钱吧,最多五万了。就我这个税前收入也就是四五万,因为这个月现在已经是18号了,18号到这个月才挣了三万大几千,还不到四万块呢。所以说这个月想挣想创新高不可能,基本上是不可能的,所以基本上是毫无希望的。所以说这个月也就是平平淡淡了。好,这个叫海鲁诺这位网友说,我要去广州真实你。你真实我什么,对不对?你真实我啥?你看一下你的这个微信余额够不够买来广东的这个高铁票吧,你还来广州真实我?你不纯个儿搞笑呢吗?来广州来过大城市吗?你别来这广州走迷路了,走迷路了这还不好办呢,你还来广州真实我?你真实我什么啊?对不对?你这简直就是说这话都是可笑,都是可笑,简直这样你觉得就是个笑话,还真实我?这简直就是说出来就是容易让人哄堂大笑,知道吧?哎,你还真是我微信余额购买来广州的高铁票吗?啊?不是跟着讲笑话吗?简直好。哎,那马上开始连麦啊,马上开始连麦啊,不着急啊,不着急。嗯,来东来东晚吗?胡子我不去,嗯,那个广州拍完我就走了,嗯,其他地方暂时先不去,嗯。好,这个好,咱们马上就开始直播,不是,马上开始直播,马上开始连麦,马上开始连麦。好,不着急,不着急。好,这个喂喂说话喂。

某网友:你好。

户晨风:请讲。

某网友:就是我今天看到一个就是你的切片,就是讨论的那个华佗嘛。然后就是我觉得你可能也没仔细看的那个就是陈一克他那个论文,因为我今天下载了一下看了一下,他里边就是有一句话说了嘛,就是他自己也认为这个华佗这个人可能是存在的,只是因为他那个他的一些故事可能是被虚构的。我不知道你是否认同这个观点?我想问一下你这个论文在哪里看的?

户晨风:知网呀,知网可以下载。

某网友:你下载下来看了吗?

户晨风:我看了一下,是这个文言文的还是白话文的?

某网友:是文言文的,而且还是繁体字的,就是可能但是不影响理解。

户晨风:大概多少页?

某网友:一二三四。

户晨风:四页吧,大概四页。那你稍微讲一下呗,他大概讲的内容是什么?

某网友:他讲的内容其实你那个切片里你也讲了,就是他那个有一个总结,但是他的总结只是说反驳了一下他的这个或者说他那些比较夸张的一些事例,他可能是一些虚构的,但是他没有否定说这个人物是虚构的。

户晨风:我来告诉你吧,第一点,华佗就这个姓在古代来讲就很少;第二,字佗这个字在古代来讲没有意义,没有人会叫这个就是这个名字里面叫佗这个字。就说首先这个名字就很奇怪,其次他的整个华佗的所有故事跟印度的一些这个神话故事或者说宗教故事是对得上的,大部分来自于印度的宗教故事。所以说无论是从名字还是从故事来讲,可以说是都是虚构的。就我不知道为什么就是说怎么着,我看的跟你不一样呢。

某网友:但是你自己也说就是需要一个交叉印证嘛。我看那个弹幕之前也说了,就是三国志和后汉书已经对这个人物有一个交叉印证,并且好像后面还有一些史书也都有这个话。

户晨风:别别别,后面还有一些史书?哪些啊?说得出来吗?张嘴就来,又张嘴就来了。另外你要说三国志和后汉书里面记载的跟神话故事似的,陈应克写的这个就是来反驳这个三国志和这个后汉书里面的相应的内容的。不要给这儿以语带括,三国志和后汉书里面的这个所谓的神话故事可不少啊。这个华佗的这些开颅手术难道不是三国志和后汉书记载的吗?可能吗?所以说记载归记载,一看这就不符合人的常识。

某网友:就是您所说的这个,就是您推断出这个华佗他这个人物不存在,就是唯一的这个论据就是通过就是所查的那个论文是吧?

户晨风:是的,陈应克是著名的历史学家。另外我再告诉你一点,就是说这个就是什么呢?华佗没有留下任何的所谓的就没有证据能证明他的存在,没有任何的书籍。你比如说那个叫那个叫伤寒杂病论,那个人叫啥名字我忘了啊,伤寒杂病论张仲景,张仲景他是有伤寒杂病论,他有实质性的证据证明他的存在。华佗也没有留下任何的著作,没有就是这个人就是没有任何实质性的证据能证明其存在。你得拿实证证有不证无啊,你不能让我证明他不存在。目前能够证明存在的都是一些神话故事。

某网友:您的意思是三国志和后汉书是神话小说?

户晨风:别张嘴闭嘴三国志后汉书,如果你看过陈英克的论文你就知道里面是专门来反驳这个三国志后汉书的。张嘴闭嘴是三国志后汉书里面都是神话故事啊,可能开颅手术吗?

某网友:但是我不知道你查没查过就是引用陈一克他那个论文的,因为论文都是可以大家可以引用的嘛,就是我这个知网都可以就是有这些这些这些这些就是可以引用的。

户晨风:说观点。

某网友:观点查到了一个四川大学的一个历史学系的教授,他就是专门来反驳陈一克这个论文,他说华佗是存在的,他也举了一大堆的这个证据。那这个东西该怎么看待呢?

户晨风:这个人就是分量不太够,因为陈颖克是大历史学家,你得找一个分量够一点的。你不能说是一个所谓的加引号的教授就去来反驳陈英克。

某网友:那陈颖克你得找一个同样权威的。

户晨风:你说爱因斯坦说出来量子相对论应该这样应该那样,马上有一个不知道哪个大学的一个教授站出来说爱因斯坦是错的,你说你这个就没得聊了。

某网友:不是,他不是他口头的说他是错的,你是错的,谁是错的?他也是举证了,因为陈颖克举不举证分量太小了,没必要聊。陈颖克写的,然后你说某某大学的所谓的教授,我不知道有没有这个事。首先我不知道有没有这个事,即使有了,即使有了,即使有了也是种种哭哭,分量不够。什么学历?嗯,你是说什么?

户晨风:我问你什么学历?

某网友:我是博士。

户晨风:什么博士?

某网友:工学博士。

户晨风:在哪个学校?QS排名多少?本科还是你现在读的这个博士?

某网友: