直播中,户晨风与网友就大学体育课的必要性、健身房与操场的建设、食堂开放的利弊、以及高龄产子等话题进行了深入探讨。户晨风认为大学体育课应取消,理由是大学生已是成年人,应自主选择锻炼方式,且健身房比操场更专业高效。对于食堂开放,他认为应市场化由商家决定是否扩建,不应以学生吃饭受影响为由限制。在家庭关系方面,他给出了处理父亲外遇的“生二胎”的建议,并对母亲买房的决策提出了处理房产的意见。此外,直播还涉及了国际贸易、手机品牌、购车建议、非洲安全、雅思学习、职业规划、以及不同教育理念的辩论。

大学体育课与食堂开放争议

什么身体,除了让你手更酸,知道吗?而且去健身房还可以干嘛?去健身房对于教学来讲也更加的高效,举个例子,比如说学生你今天拉100个这个练胸的,拉50个练胸的,拉20个练背的,拉30个练腿的,就是量也到了,就是老师可以规定量,你的量做到了,就是这个也更加易于管理,更加易于上课。

某网友:OK了吗?嗯,OK了。好,我说两点,第一点,排球课不止考排球,我之前跟你强调过了,我给你举100个过只是告诉你里面有个小项说100个能过,为了让你清晰的理解一下。你上排球课不止上排球,你还要跑步,你还要跳远,你还要干各种各样的事情,各种各样的小项,会有一个综合的分数你才能过。所以说照你说的健身房,你什么一会练后背一会练前面的,我告诉你跑步是不是可以练脚?按你这个逻辑,跑步可以练脚,排球可以练手,你想练什么都有,对不对?你不要觉得健身房再专业,普通体育课也能大概能涵盖这些东西,对不对?像你再这么说好了,你想全身运动也可以,因为我跟你说了,我之前已经跟你讲过了,说老师不会管你,你想干什么就行,你只要期末能过就可以,对不对?基于这两点,健身房能做的排球课也能做到。所以说你现在要论证的是为什么健身房能替代了排球课能使学生更好的得到锻炼?因为你健身房建在那边,也有学生可能一点都不去,对不对?也有可能学生一点都不去训练,是不是这个道理?好,你说。

户晨风:我不知道跟你说什么了,我不知道跟你说,我不知道你想讲什么,我不知道你想说什么。因为我就是大学,首先来讲他体育课就没有必要,一点必要都没有,上毛线体育课,真的一点意义都没有,还上体育课,你练那么四肢发达有啥用?没有用。

某网友:体育课只能保证基础的健康,不能使人四肢发达,健身房能使人四肢发达。

户晨风:好吧,保持基础健康啥基础健康啊?你不纯搞笑吗?健康是需要金钱来维护的。

某网友:又开始无资了,健康又要金钱来维护了?你没金钱你就没健康了?

户晨风:没金钱约等于没有健康,因为为什么?因为很简单,经济越发达寿命越长,经济越发达寿命越长。靠上体育课来搞健康,那是怎么讲呢?理论上来讲没问题,这是一句正确的废话,但实际上健康是要金钱来维系的。

某网友:我换个说说你食堂,你之前说什么有人进来了以后外面的人进来多了,进来多了以后你说应该扩大生产,对吧?外校人来多了扩大生产,这样比如说一个学校每天大概礼拜六礼拜天开放,这也是比较合理的。礼拜六礼拜天开放,然后进来了以后他们去食堂吃饭,你说你因为然后这个时候你发现礼拜六礼拜天他的学生就没地方吃了嘛,然后你说要扩大生产,那平时这些座位怎么办呢?就周一到周五没人的时候这些座位怎么办?

户晨风:你大几啊?大四了,完了,大四了。就如果说你商就是在食堂的这个经营的商家他是傻子,他会自己计算周日周天的盈利能否覆盖掉周一到周五的。

某网友:原来你是知道的,原来你是知道这一点的嘛,对不对?那你像你应该也知道建造一条生产线,对不对?你要你要你你应该要衡量接下来能不能回本,有没有多少风险,而不是说有学校外面的人进来了你就得无脑扩,无脑扩张。没有无脑扩张啊,扩不扩张这个交给商家,商家才决定啊,对不对?多简单的道理,你学校食堂开放有人来吃,慢慢慢慢需求增加了,商家最终自己衡量。对啊,对啊,是这么个道理吗?自己衡量需不需要扩大生产经营规模,如果需要扩大那就有需求,不需要了就没有需求了。是啊,是这么道理啊,是这么道理啊。那你那你那你跟之前那个人吼什么?说什么必须要必须要扩张,必须要扩张。

户晨风:如果叙述量很大,那就是要扩张啊。举个例子,比如说很多三甲医院楼道里住的都是人,电梯门口住的都是人,因为我真的见过,那就需要赶紧建楼啊,那还等啥呢?

某网友:这样啊,学校怎么建楼?

户晨风:学校怎么建楼啊?那就建啊。

某网友:怎么建楼啊?大多数学校没有那么多用地去建。

户晨风:一个就减少操场呗,为什么学校要那么多操场干什么?

某网友:我发现你真是二级管啊。

户晨风:为什么学校需要那么多操场?我就想不通为什么大学学校需要那么多操场?你需要运动自己去健身馆运动啊,学校没有义务给你提供运动的场地,学校是来上学的。

某网友:学校有义务提供,学校不只提供你学习。

户晨风:我再跟你讲,我看不懂为什么大学需要那么多操场,需要一个两个可以没问题,是不是举办一个活动,对不对?为什么需要那么多操场?纯粹浪费,纯粹浪费。

某网友:为什么因为纯粹是浪费,在我看来几乎没有意义,几乎没有意义。这个你要说确实有点敏感,就不跟你说,我告诉你。

户晨风:学生锻炼自己去外面花钱去健身房,你学校是公立学校,是纳税人给的资金,对吧?能保证你教学科研就可以了,你想健身自己去外面花钱去健身。学校不需要那么多操场,也不需要提供那么多健身器材,给提供打球的场地为什么?你打这个球是纳税人给的钱的,打羽毛球,打乒乓球,打篮球,你打毛线打?自己去外面去外面私人的场地去打,也提供,对吧?50块钱打一个小时,60块钱打一个小时,自己花钱去打,对吧?你说建楼从哪里来?那就把那个食堂不是把那个操场给减少操场呗。

某网友:大学培育的目的不是说只培育一个能工作的或者说只能学习的人出来,它是有很多项考核的。

户晨风:大学就是培育能工作的人,这是最基本的。

某网友:如果大学连培育出来的人连工作都找不到,那这个大学就可以不开了。大学的功能之一在于...

户晨风:另外我再告诉你,你别说你一个小小的普通一本了,连QS排名前十的学校都是以培育毕业能工作作为主。哪个学校?你告诉我,是培育...

某网友:哈佛、麻省,哪个中?来来来,你的信息哪里来的?你的依据在哪里?说什么哈佛办学的目的就是为了培育工作人才,哪个那就是为了他毕业之后能工作啊?你的依据在哪里?

户晨风:没有依据,我没有依据。

某网友:所以你但凡上过大学,你就知道大学的很重要的一个目的就是为社会输出人才,提供就业岗位。当然这只是...

户晨风:大学怎么提供就业岗位啊?

某网友:你能不能听我说完?这只是一个部分,另外一个部分,像大学你要承担科研工作,就是科研责任,对吧?大学本身也是个科研单位,以及有包括你要去培养一个学生德育各种方面。所以说不是说像这么说本科,其实我问你,学生毕业之后如果连工作都找不到,培育他其他方面的品质那不是可笑吗?是的,你站在一个学生的角度是这样的。