户晨风：我问你QS排名多少？
某网友：QS可能是国内高校可能是前200吧，具体我也不太清楚。
户晨风：那这个在哪个城市？
某网友：学校学校合肥。
户晨风：合肥？这个现在做什么工作？
某网友：现在是这个在读博士后。
户晨风：在读博士收入多少？
某网友：活时候收入可能就一万一万多吧，一万到两万之间。
户晨风：啊，嗯嗯嗯，好的。在哪现在是这个你研究什么方向呢？
某网友：呃，就是材料学嘛，就是再细分可能也也也没什么太大意思，主要还是就是搞科研啊就是。
户晨风：嗯，你不适合搞科研，转行吧。
某网友：这个其实就是因为搞科研就是要追求一个证据，就是我查到了一些就是反驳他的这个论文，但是就是你证据也得有分量的证据。
户晨风：就追求证据没问题，得有分量。这个分量你是懂，你懂什么意思？你不能说张三李四说的都是证据，你拿一个短视频博主的这个是所谓的历史历史博主的账号做的短视频来我这也要证据。
某网友：但是分量这个东西可能因为你可能不搞科研你可能不太了解，因为很多naturescience的文章是很大牛的那种。你记住了，我也不看历史学的文章，但是我就知道陈应克我听说过，这一听就是个大牛，就是个很厉害的人。因为虽然我不读历史，但是我知道有这么个人。所以说你跟我说张三李四谁说了话都存在不重要。不重要，但是并不是张三李四是一个差不多就是跟陈英克这个历史学的地位比起来差不多就张三李四可能都算不上，知道吧？也许对于你来说他是个人物，明白吧？就是就是也就是说就是呃陈颖克说什么就是什么，那不然是他这个还不是不是这样，你看断章取义。我说了你最起码得找一个就差不多一样分量。什么呃差不多的定义是什么？就是比如呢类似于这种大牛？呃，你不能你不能说张三李四发了个文章啊就陈颖克就怎么怎么样啊。那什么是大牛呢？就是您所谓的这个跟他的定义很简单。
户晨风：你的导师我请问你的导师，导师是什么？长江学者吗？
某网友：长江学者？就你的导师是还是不是告诉我就可以了。
户晨风：我导师不是。
某网友：长江？
户晨风：不是。那你可能确实怎么讲呢，层次上来讲还差那么一点。为什么呢？不是你听我讲，跟我的导师有什么关系？你听我讲，因为很简单。
某网友：你听我讲，我知道我跟你讲就是说就不同层次讨论的问题是不一样的。为什么呢？因为就是说你比如说陈英克他是历史大家，他发了一个这样的文章论文就是说来质疑华佗的存在，那么你相应的也得就是说你如果现在拿出个证据反驳我可以，那么你这个证据的分量够不够？你这个证据的分量够不够？那怎么证明这个证据的分量够呢？很简单，谁为这个证据背书？能明白吧？你得有相应的权威的人为这个证据背书。你不能说张三李四背书这个不行，你就是这个证据它可以不是这个大牛写的，但是这个大牛得认可。我举个例子，你比如说这个易中天认可这个证据，或者说王立群认可这个证据，是这样的，知道吧？还有什么要讲的？这是华佗的一个观点，然后之前就是还看到您一个切片，就是好像是讲的也是那个中医吧，跟一个德大的一个直接说事。当时就是您有一观点就是好像是起了一个冲突，就是那个医生反复强调的是他想说的是中医只是可能是在很小一部分事上。不是说他说中医一定有效，他是说中医在可能是有一定的这个病症它会起到一个效果，然后他还举了一些例子吧。然后您的观点是就是全盘否认，就是说中医就是全部无效，这个是存在这样一个情况是吗？
户晨风：没说过，没说过这句话。我问中医有什么用，你告诉我中医有什么用就可以了。
某网友：就是因为我查了一下，就是美国和欧洲其实对这个针灸的研究也有一些研究。
户晨风：先考一下你这个博士后相应的一些基础问题。什么叫三期临床双盲对照实验？简单介绍一下。
某网友：我不是搞医学的。
户晨风：我问什么，你回答什么就可以了。我知道你不是搞医学的。如果你是搞医学的，如果你是个博士后，你问出我这样的问题，如果我是学校，我会立刻撤回你的这个博士文凭，这个学位。
某网友：因为这个有损学校的形象。
户晨风：这个会对学校的形象造成损害。
某网友：这个我现在回答不出来。
户晨风：回答不出来是吧？好，来，我问什么回答什么就行了。就是说你不知道什么叫三期临床双盲对照实验，对吗？
某网友：对，我也好。
户晨风：来。
某网友：不不不，停。
户晨风：停停，我问什么说什么就行。我问什么说什么，对你其他不用说。来，第二个问题，请问什么叫自限性疾病？
某网友：应该就是可以，怎么说，不用治疗，靠自身免疫力好的病。
户晨风：自限性疾病的比例占人类疾病比例大约是多少？大约，不要求准确答案。
某网友：这个我也不太好。
户晨风：第二题我只能给一半的分数。来，第三题，请问什么叫显著有效？显著有效，对的，相比较安慰剂，显著有效是什么意思？
某网友：不懂。
户晨风：你犹豫就是不懂，犹豫就是不懂。好了，不用聊医学问题了，因为你在我面前是一个小学生。那当然不是说小学生不可以聊，因为我很忙，今天我得挣钱，我没有足够的时间给你科普。
某网友：你可以在我不忙的时候，比如说这个私底下请教我，那我如果说愿意的话，我可能会跟你讲一些这些基础概念。如果我忙的话，我就不会跟你讲。
户晨风：但是我想表达的观点不用表达了。
某网友：因为你任何表达观点是基于你不知道空洞的基础之上。
户晨风：比如说你研究材料，不是这个医学的问题，而是他那个论文的问题。因为你当时说的是，就是有没有比如说权威的这种论文来支持这个东西。然后他当时说一个什么中文的那些期刊，然后你就说也是用刚才反驳话头的说什么不够分量不够什么这些东西来反驳他。但实际上就是中文的期刊也是有很多是SCI期刊，你所谓的核心期刊也有不一定是Nature、Science以及柳叶刀的期刊。你想表达什么？我想说的是，有很多关于中医或者针灸的论文，甚至是西方人为作者的，没有中国人为作者的这种研究，发表在SCI以及核心的这种期刊论文上。他研究了也有一定的，他的conclusion部分也会说明，比如说你想说什么？说话简短一点。
某网友：就是中医在特定情况下就是被公开的这种论文证明有效，有一定的起到。
户晨风：你是搞生化还是财的？你是搞材料的？材料的论文什么样你心里没点数？
某网友：啊，就是，对不对？
户晨风：不纯。
某网友：跟着搞笑吗？
户晨风：一个搞材料的还跟着大谈特谈论文？你搞材料的，你这个论文有多水你心里没点数吗？
某网友：生化还财，你这论文有多少语气你没点数吗？
户晨风：是这样的一开始他说的是发