直播中,主播户晨风与多位网友就AI技术(包括DeepSeek、ChatGPT的蒸馏、模型能力)和中医的有效性展开讨论。网友对户晨风关于AI的观点提出质疑,认为其对国内AI企业过于苛刻,对国外企业过于宽容,存在“双标”行为,并探讨了AI模型训练的数据来源与版权问题。同时,关于中医是否有效的争论,以及华佗历史真实性的探讨,也占据了直播的相当篇幅,户晨风引用论文论证华佗可能不存在,但遭网友质疑其论据来源和对史料的解读。此外,讨论还涉及苹果产品(如AirPods)是否应标配充电线/头、以及技术发展(如快充)对电池寿命的影响等话题。期间,多位具有不同学术背景(如卡耐基梅隆、苏黎世联邦理工、中科院等高校的硕博)的连麦者分享了他们的专业见解,户晨风也从中学习并调整了部分观点。

AI与中医伦理争议

保护那电池是吧?是有这个。

户晨风:我跟你讲,这就跟特斯拉为什么只有400伏的平台,其他的所谓的国产性能源是800伏是一个道理。因为一个是全球车型,一个是本地车型,一个是全球化品牌,一个是本地化品牌,大家的考量是不一样的,知道吗?对于苹果而言,对于苹果而言,它有没有技术上快充?它当然有了,市值三万多亿美金,它没有快充的技术你搞笑呢?但是每一个厂商考量的地方不一样,它要考虑到用户的比如说电池寿命,也许电池大小这个对于苹果而言比快充更重要,包括安全性。因为苹果是一个全球品牌,每一部的苹果每一个型号全球出货量都超过一亿部,这个对于任何厂商都是不可想象的,对吧?你一个光脚的你能跟穿鞋的比吗?

某网友:我问一下,就是那些没有标快充的那些企业,它在宣传的时候有没有宣传过就是说快充是损伤电池,所以我们都不配快充,然后这个结论有没有宣传过?我好像从小到大就是没有听到过说因为快充伤电池,所以我们不标配,我们是对用户好。这个结论我是从来从来没有听到过。

户晨风:我现在读给你听,你没听到过没关系,我现在读给你听。快充第一会产生更多的热量,第二会增加电池负担,第三会导致电池极化。快充时电池正负极之间产生极化现象,致使充电过程不稳定,影响电池寿命。这三个影响就是会导致你的电池寿命受影响。

某网友:嗯,哪个权威的论文或者期刊?我问一下,没有?还是说你没有?没有对没有。也是小道消息。

户晨风:对小道消息。

某网友:某些科技博主上听来的。

户晨风:的对,小道消息对不对?对,那你。

某网友:要接着那就没问题了。

户晨风:没问题。对,我也挺好奇的,就是你竟然不知道快充上电池。当然了,苹果目前来讲它20瓦我觉得挺好了,因为我就用的苹果20瓦,我觉得挺好了。对,它现在的话应该是它的最高功率应该是25瓦左右,因为它iPhone16Pro应该是25瓦。

某网友:对对对。

户晨风:我。

某网友:觉得我的耀容确实便宜,然后快充有100瓦,反正无所谓。你说上电池,我用个两年,电池上就上了,我也就直接换下一个耀容了。

户晨风:你两年就换耀容了?你这个耀容用多久了?

某网友:一年多前不是。

户晨风:你这耀容用多久了?你这耀容用多久了?

某网友:一年多,一年多,一年多。

户晨风:年。

某网友:多。那你之前的这个手机呢?之前也是耀容,具体哪一款我有点想不起来了。反正我因为就是要就是买了就是之后就是一直用这个品牌。

户晨风:你是耀容什么型号?

某网友:啊?

户晨风:耀容什么什么型号啊?耀容100多少钱买的?多少钱买的?

某网友:256,256,256。

户晨风:现在用的怎么样?

某网友:还可以,还可以。

户晨风:然后。

某网友:或者我提一点啊,就是你上你刚才是说苹果11你说是没有带充电器吗?对吧?嗯,不是说的,不好意思说错了,是小米11。你是说没有带充电器?这个豆包讲的,我搜的豆包。嗯,它有标准版和套装版。嗯。对它标准版和套装版是一样的价格。我记得那时候雷军在那个发布会上是这么说的,就是先卖个关子,他说我们标准版也是不带充电器,但是怎么样怎么样,然后我们有个套装版价格一模一样,然后下面一片惊呼。

户晨风:那请问小米11LITE呢?那请问某米11LITE呢?那请问某米11?

某网友:12X呢?LITE这几款我不了解,反正就是那个发布会。

户晨风:那某米12X呢?那是不是某米吗?

某网友:粉丝苹果是。

户晨风:不是某米吗?

某网友:某米12X很便宜的吧,是不是千元机?

户晨风:那我不知道,那是不是某米吗?

某网友:就是听得下某米。

户晨风:千元机,那是不是某米吗?是是是。所以我跟你这样讲,不用抬这个杠,苹果无论做什么首先是骂,骂完之后各个厂商跟进,就这么简单。

某网友:反正某米最新几款我没最新几款,你以前说的那些什么11X什么我也不知道,无从考证了。反正最新那几款都是带的,你可以把最新几款这两年最新款,你可以说哪款不带?因为你说的什么12X太老了,我已经没印象了。

户晨风:那行吧,反正我这是我搜到的,没关系。

某网友:行,我们直接下一个话题好吗?

户晨风:好,快点。

某网友:也是看AI,你在阴阳怪气,又在阴阳怪气DeepSeek。你说DeepSeek是蒸馏技术蒸馏ChatGPT的,你请问一下你又是从哪个期刊论文上看来的,还是说OpenAI的CEO奥特曼演讲时候跟你说的?

户晨风:我确实忘了没有出处,确实是网上看到的,在哪里看到忘了。

某网友:你现在已经信那种小道消息?那天你跟B友争论话脱,你说我这边是权威专家,你什么B站小博主就不要来蹭。然后到现在就是我不知道哪里看来的,就是撒泼打滚了,是这个意思吗?

户晨风:那因为很简单,我不可能把我因为很简单,我不可能把我就看过的所有东西来源都记住,这是不可能的,我的脑容量是有限的。

某网友:那我那那那行,那我就问一下,那个DeepSeek他的蒸馏是蒸馏的ChatGPT,你看的是就是属于那种权威媒体呢,还是说可能就是那种自媒体啊或者小道消息呢?你这点还有没有印象?

户晨风:呃,应该是自媒体。

某网友:应该?

户晨风:是自媒体。

某网友:自媒体是吧?那就没问题了嘛,双标嘛就是。

户晨风:面对其他人权威出处期刊论文,我证人就没关系,我小道看来我无所谓。

某网友:怎么样?

户晨风:对不对?

某网友:对,双标嘛没关系。

户晨风:好,接着讲。

某网友:首先我是比较关注DeepSeek这一块,然后我也比较关注ChatGPT,我就是看了很多OpenAI的采访,没有一次提到过说ChatGPT蒸馏是蒸馏我们的,或者说模仿抄袭我们的。他一直说的是还可以,挺厉害的,但是跟我们还是,他就是说跟我们还是有点差距,但是确实是厉害,但是我没有听到说抄袭我们模仿我们蒸馏我们。

户晨风:好,你接着讲吗?

某网友:接着讲。不是,那我就问你,一直在阴阳怪气,你就是属于那种怎么样?对待国外企业就是宽容,非常宽容,对待咱村的企业就是异常苛刻,就是很苛刻。

户晨风:举个例子。

某网友:举个例子是吧?那我上次那调达你的菊花苹果运存你还记得吗?把你驳的怎么说?又找场外了。就是菊花手机它的制程工艺我都要知道,然后苹果运存不标无所谓,它反正是最好的,是吧?你双标的点很多很多,还有以前还有怎么说?你提DeepSeek一直你说会出现什么无响应,就是服务器可能不好。