某网友：你好。
户晨风：户子。
某网友：我问你啊，你说特斯拉不起诉车主，特斯拉有没有起诉过车主？你告诉我。
户晨风：我有起诉过，我知道。
某网友：然后呢？
户晨风：然后车主败诉。
某网友：了然后呢？
户晨风：然后赔钱。
某网友：那你刚才讲特斯拉没有起诉过车主。
户晨风：我告诉你要分事。
某网友：分事？
户晨风：对，我跟你讲，特斯拉起诉的谁啊？特斯拉有没有起诉过车主？有，哪个车主大家应该都知道，就是那个特斯拉，应该是上海车展特斯拉的展台，那个女的跳到特斯拉车顶上举横幅，那个说特斯拉刹车失控，不停的吼特斯拉刹车失控，记不记得那个女的？特斯拉起诉那个女的了。好，来我告诉你，我为什么之前那么喜欢特斯拉。特斯拉起诉他，特斯拉胜诉了，特斯拉没有刹车失控。那请问特斯拉向他索赔了多少钱？
某网友：不多吧，我记得主要是道歉。
户晨风：主要是道歉吧。我告诉你啊，来我跟大家讲，这个事情这么恶劣，全国的媒体都报道，对特斯拉的影响这么大，特斯拉紧紧索赔了，我如果没记错啊，十几万。特斯拉才索赔十几万呢，诸位。对于对于这个特斯拉公司来讲，十几万那跟不要是一样的。特斯拉的要求要求是什么？就说要公开道歉。所以说，我就是咱们有什么说什么啊，我虽然说我现在我更赢特斯拉，但是特斯拉的格局是这个，但凡换一个国产新能源，这位女士现在都得是失信被执行人，现在直接失信失信人名单。
某网友：讲完了是吧？讲完了好。车评人袁启聪啊，他测评这个就是菊花的这款车啊，就是如果菊花起诉他，你觉得他有没有败诉的可能啊？有。
户晨风：啊，那也有可能败诉，有可能胜诉，谁知道呢？
某网友：就是他为什么选择跟菊花和解？是不是他在网上发表了一些抹黑菊花汽车的言论？他作为一个在网上非常有影响力的车评人，他不应该这么做，对不对？就是你发表的观点应该是客观公正的，应该是理性的，大家应该一起来探讨对不对？包括你刚刚说特斯拉起诉这个女车主对吧？那如果像你所说的特斯拉这么有格局，那干嘛要起诉？不起诉就好了。你看不用抱歉对吧？你特斯拉我这么有自信，我的刹车就是不会失灵，我干嘛要起诉？你的逻辑你可以有你的观点，但你不要双标。我一再强调，既然你觉得起诉不好，特斯拉也起诉了。如果你认为针对于抹黑，针对于恶意造谣可以起诉，那特斯拉也起诉了。咱们的国产品牌如果遇到这种有组织的刻意的抹黑，一旦拿到证据，当然要维护自己的合法权益，有毛病没毛病？
户晨风：那咱们横向对比一下，请问是特斯拉起诉车主，就是说对于这种所谓的不实言论打击的厉害，还是这些所谓的国产新能源打击的厉害？请你告诉我是哪个？
某网友：只要是有不实言论，当然是应该起诉的。是好，我。
户晨风：的问题你们回答我的问题，你们回答就是说，面对这些不实言论，请问是特斯拉打击的厉害还是国产新能源打击的厉害？
某网友：怎么去对比呢？对比的标准维度是什么呢？
户晨风：你就天天看这些国产新能源的官方微博号，天天不是起诉这个就是索赔那个，还悬赏呢，还悬赏这你受得了吗？不但起诉还悬赏，悬赏500万，天哪，犯了多大的罪呀？
某网友：意抹黑。
户晨风：我跟你讲啊，悬赏500万，就这种我只在什么见过？我只在美国悬赏几百万在伊拉克通缉啊，那个什么什么份子的时候我才见过。
某网友：过我想问你。
户晨风：我讲完你随便讲，我讲完就是说我第一次看到这个新闻，我都觉得离谱，就他干什么罪行了要悬赏500万？他干嘛了就这么大的金额？我只有在美国在伊拉克阿富汗啊或者叙利亚悬赏啊捉捕什么什么分子的时候我才见到过。我说完了。
某网友：首先法无禁止皆可为，法律没有明文规定他不可以这样做，他想干嘛都行，你是没毛病没毛病啊。第二个，你户晨风你现在是一个商人，你带货了一款麦片，或者说你自己是一个厂家，你制作了一款麦片。现在你的同行有组织的攻击你，骂你，抹黑你，造谣你说吃你这款麦片我就会嘎，吃了你这块麦片我天天上吐下泻，吃了你这块麦片我就得病了，吃了你这块麦片我怎么就不好了。你会不会依法维护你的权利，拿起法律的武器来维护你的合法权利？你会不会？你一定会。至于手段是怎样的，悬赏也好不悬赏也好，那是你的自由。这不应该被拿来指指点点，他没有做违法，他没有做违法的事情，我觉得你没有资格去对他指指点点。他是一个企业，他是一个商家，他要养活他的员工，他要去售卖他的产品，他用合法的方式维权，无可指责。
户晨风：好，我指指点点也是我的法定权益，这是我的自由。好，我顺着你的话来讲，你说的没毛病，但是横向对比，抹黑特斯拉的当然现在没多少了，大家但凡还记得21年22年20年的时候，网上特斯拉刹车失灵都成了一句slogan了，铺天盖地的抹黑，特斯拉悬赏谁了？逮捕谁了？所以说你说的对，但是横向比较，特斯拉格局就是大。就我作为他的车主，我更放心。
某网友：如果车企这么小心眼，我都谁敢和这个车企同床共枕呢？那开车的就是同床共枕。
户晨风：首先你不是特斯拉车主，我是特斯拉车主，这方面你没有我有话语权。当我看到网上铺天盖地的在骂特斯拉刹车失灵的时候，我是特别不愤的，我特别不爽，但是我觉得这件事情我觉得特斯拉起诉起诉的对，维权维权的对。
某网友：但是你说什么特斯拉刹车失灵，你觉得这是有组织有预谋的吗？还是说特斯拉的单踏板模式在他开天辟地的把它创建出来的时候，拿到国人让国人去使用的时候，有相当一部分国人不适应，然后造成了一些他以为是刹车失灵但实际上不是刹车失灵的行为。我觉得这不是有组织的去抹黑，我觉得这可能就是因为他改变了用户的一个使用习惯，所以客户需要去适应，造成了一些误会。
户晨风：好，你听我讲，不要说什么有组织的抹黑。我告诉你，就一个车企就被别人有组织的抹黑一下就倒闭了，那证明这个车企的产品力不行。你什么意思？你听我讲，我话没讲完。
某网友：完你错了，我话没讲完，你这话太逆天了，我话没讲完，你这话太逆天了，你不要滚刀。
户晨风：我话没讲完。
某网友：你这话太逆天。
户晨风：了我是个逗号，你。
某网友：这话太逆切了，你重复一遍，我没讲完，我没讲完，你听。
户晨风：我讲完就如果一个车企他的这个车子被别人说是有组织的抹黑一下，车子就卖不出去了，那我觉得可能就是这个产品