户晨风：好，晚上好啊，晚上好，刚开播啊，刚开播。都吃晚饭了吗？吃晚饭了没有？在哪个城市？大家在哪个城市？下班了吗？下班了没有？关美颜？没有美颜啊，门都没变形，没有美颜啊。好，今天是这个三月份，今天是三月份最后一天吗？哦，不是啊，今天是倒数第二天啊，他还不是最后一天呢，今天是倒数第二天啊。在哪个城市都有啊，哈哈哈。好，别着急，咱们稍微等一下人啊，稍微等一下。
某网友：嗯。
户晨风：我现在把连麦按钮重新打开，重新打开。来，有任何不同观点，直播间上麦聊，或者说上麦要排队等不及的，可以视频PK，视频PK，露脸的优先，露脸的优先。好，不着急，咱们稍微等一下人，稍微等一下人。好，麦下有个人说，户子我喜欢你。要感谢，感谢小胡也喜欢你。我在哪个城市？我现在天津，在天津。好，不着急，不着急，刚开播。户子你几天没洗头了？我这个不是几天没洗，我是昨天前天洗的，前天晚上洗的，中间就隔了一天，对不对？我这个头他就这样，他不是说几天没洗，就可能我头还确实稍微油一点。好，不着急啊，不着急，嗯，咱马上开始连麦啊，马上开始连麦。说完误导啊，说完误导。你好，请讲，你好，说话请讲。这个叫误导的说话，误导，误导，来下一个啊，下一个这个。
某网友：请讲。
户晨风：喂。
某网友：户晨风说，我看你前两天在讲国富论，怎么了？你是从什么时候开始喜欢上经济学的？
户晨风：我觉得经济学和物理化学数学一样，都是人的必修课，不是说从什么时候喜欢，而是说这个东西在生活中是无处不在的，处处都在。只有懂了经济学，你才知道人性，才知道社会是根据什么原则，或者说社会是如何来运行的。
某网友：那你建议这个大学生读经济学吗？
户晨风：一个大学生不读经济学的基础的这些书籍，简单来说就是国富论，我觉得他不具备一个大学生应有的素质。
某网友：我说的不是说读书，我是说专业，读经济学专业。
户晨风：经济学专业不建议，没啥用，没啥用。因为对于经济学的认知啊，一定要是参与到社会分工里面才会认知的清楚。什么意思呢？就是你得去干活，得工作，得参与到这个市场经济里面，进公司，进供应链，你才知道这个是怎么回事。你老是整天给大学历面什么叫形而上学，摇脖子晃脑袋的，啥用没有，讲啊。
某网友：那我考考你，你知道什么叫市场失灵吗？
户晨风：这是一个伪命题，市场从来都不会失灵的，如果有，请举例。
某网友：比如说，那看来你不懂，举一个例子。
户晨风：不要老是跟我说这些名词，感觉你很懂一样的。如果市场失灵了，请举一个例子就可以。
某网友：了，如果一个都举不出来的话，你应该感觉到羞耻，为什么满嘴胡咧咧，张嘴就来？
户晨风：比如说啊，就是市场失灵里有一个经典的例子叫这个公地悲剧啊，就是公用的，公就比如说你要给大家提供一个每一个人都能够享受的这么一个服务的时候。不要给我假设，我最烦这种假设了，直接举实际生活中的例子，举一个就行了。你不会一个都举不出来吧？你。
某网友：不会不知道吧？比如说我要修一个公园，那你觉得谁会认为这个公园？不要跟我说比如假设，能举出一个实际例子吗？不要跟这泛泛而谈，懂就懂，不懂就说不懂就得了。不是修公园也不叫实际例子吗？那什么叫实际例子？
户晨风：基本985。
某网友：985学什么专业的？
户晨风：学经济学的。
某网友：大几博士？
户晨风：原本想直接给你挂掉的，没有高论。今天我不答你985的假，这样吧，我问一下是哪个985可以吧？
某网友：上海。
户晨风：985你就直说哪个吧，别揣着那不行，那这个我们这个圈子很小的。好，那这样我问你，到你学校坐地铁坐到哪一站？
某网友：坐到五角场。
户晨风：好，我知道是哪个了。来，我原本想给你挂掉的，没有高论。我听到你是985博士学经济学的，我今天必把你脸打肿。说吧，我这个舞台交给你，举一个例子，现实中什么市场是失灵了？
某网友：修公园，比如说我要提供或者说是水电这种基础服务，那没有人愿意付钱的呀。不是我举个例子，比如说你现在要用电，那你会自己产生电吗？是不是？
户晨风：你举市场失灵这个例子的前提，那必然是在市场经济下竞争的企业吧？就你还博士呢，985啊？你如果是真的，我希望是假的；你如果是假的，我希望是真的。为什么？为什么你是假的我希望是真的？这样能衬托出我的水平。所以说你这学文科学的都魔怔了。
某网友：市场失灵，市场失灵前提得是来来来，市场失灵，市场失灵前提得是个公开竞争的市场吧？谁跟你讲市场失灵跟公开竞争打算的没关系啊？你都不懂这是啥，举例子。
户晨风：举例子，不要跟我扯理论，举例子。
某网友：市场失灵的定义就是有一些，不用跟我谈定义。
户晨风：直接说事，别跟我搁这咬文嚼字的，说事，举一个例子，什么情况下？
某网友：你让我把话说完，你不让我把话说完我就挂了，你就别，你就别了，我们就别聊了。
户晨风：要跑了啊？我没，我没说挂他啊。
某网友：我不跑，但是你得让我把话说完，那就不要掉书袋子。
户晨风：说事，就是你很多东西它不是一个，就是它很，就是很多东西它的这个服务是没有独占性的，没有排他性的，比如说你这个享受这个基建。比如假设说不出一个现实中的例子，不是基建和公园都不是现实中的例子，都是虚幻的嘛？你要举公园就举公园，你说基建什么基建，比如说道路啊，就像道路啊，高速公路好吧？高速公路挺好的，说吧，你不是很喜欢聊高速公路吗？还有什么高铁什么都可以啊。高速公路难道是靠向所有的这个过路的人收费来建设的吗？不是吧？建不起吧？所有的高速公路都是亏损的。不是你想聊什么？聊应该怎么做，还是说市场是不是失灵？你要聊什么？如果说高速公路它完全由市场运行的话，就不会有那么多高速公路，对吧？是不是那？有没有可能也，那有没有可能就是说也不需要那么多高速公路呢？
某网友：不对，因为如果说就是这条高速公路不挣钱，如果是完全走市场的话，这条高速公路它不挣钱，这条高速公路就建不起来。但是这条高速公路它建起来之后，比如说促进当地的地方经济，它带来的价值是超过这条高速公路本身的利润的，你懂我这个意思吗？你是怎么论证的？你是怎么论证出来的？你直接假设了一个前提来论证你论点的正确性，你直接假设了一个前提，就是在经济不发达地区，车子很少的地方，修一个高速，它能带来的收益是大于维护成本的和建设成本的，你直接假设了这个前提，那我们还聊什么呢？你凭什么这么假设？
户晨风：啊，有驾照吧？到我了吧？我问你两个问题，有没有驾照？
某网友：有驾照。
户晨风：开过西南的山区吗？比如说贵州。
某网友：没有，没出过，我没出过长三角。
户晨风：没出过长三角是吧？这就对了，对，不识人间烟火的学生。你别看你是个博士，我告诉你，今