主播户晨风就强制校服和发型是否违法、学校教育的本质、新一轮房改的影响发表看法。接着分享了在香港的糟糕消费体验,包括商场缺乏休息座椅、饭店收费纸巾,以及随机给路人发钱遭遇冷漠。随后谈论了在澳门的奢华见闻和对卫生标准的震惊。在分享香港拍摄视频时,因店员阻止拍摄发生争执,主播认为店员无权阻止拍摄,且处理方式不当。在讨论是否应保护传统文化时,与网友就京剧、韩剧文化输出、版权等问题进行了长时间辩论,主播认为应顺应市场需求,保护应靠作品自身价值而非强制,网友则强调保护和传承的重要性,并举例说明文化交流与融合。最后,直播在关于文化交流和保护的讨论中结束。

校服、房改、港澳体验

某网友:晚上好。

户晨风:晚上好,乾杯Cheers。哇,好。晚上好,xxxx总说,户子你今天打不打PK?打PK不打没钱了,能不打吗?不打也得打。布丁的游艇,xxxx总说,户子聊聊学校强制校服和法刑这个问题。我是这么看的,现在的学校尤其是高中最为突出,强制要求学生啊留同种发型,就是男生啊要寸头,女生呢要是学生头,就头发大概不能不能比耳朵长。然后呢再给你备两套校服,那个校服呢要么就是那种纯蓝的,要么就是纯红的啊,男蓝女红,丑陋至极。那个校服啊就是那个校服怎么讲呢,就是你正常人的审美水平啊眼睛瞎了也不能设计出那种校服。其实说白了,那种校服啊就是广东这边服装厂的或者你本地服装厂的残次品处理不了了,你别说处理不了了,他就是出口到非洲都没有人要,那怎么办呢?那最终就跟校长就搭上线的就处理给学校,那这个事就这么简单。那个时候那个校服大家都当过学生是吧,大家都当过学生,那个时候我们那个校服不光丑,你丑也就算了,那个校服啊质量极差。你都不能是用面料来形容他里面那个校服里面都是一种网兜兜网兜式的那种那种面料,可以这么说吧,冬天冷夏天热,当然了冬夏他不是同一种材料,你夏天吧那种穿身上刺脑,冬天的那种穿身上也刺脑,反正就是来回刺脑。那个校服就是最垃圾的东西,最垃圾的材料给学生穿,就这么简单这个事,而且卖的还死贵。我说被出去暴听的,你去淘宝上你随便闭着眼睛选买校服,你都不可能买到那么次的材料,那么次的残次品,这是不可能的。因为哪个淘宝商家卖这种货,这个店铺里估计都是差评,但是在学校就能卖的出去,这个事情就是这么奇怪。所以这个是校服,而且这个校服摧残人的心灵,为什么说摧残人的心灵?我觉得人都有最基本的审美对吧,丑与美你这个东西对吧,从小环境再加上父母的教育自己的认知,丑与美这个东西其实我们不需要太多的这种去论证,大体上大家都有一根线对吧。校服这个东西就摧残人的审美,孩子在学校这几年本身就是培养你的审美认知的,这个时候你让他穿上那么丑的一个校服,你就是摧残他的心灵。不光不光是摧残这个人的审美,就更是摧残心灵啊。所以说呢,而且有校服这件事我觉得本身就不正常,你高中生初中生要啥校服吗?包括小学生,你本来这个穿衣都是自由的,你愿意穿啥样穿啥样。很多人说这个穿这个校服啊为什么有校服的是他这个互相攀比,哎呀我这个我听到这个话简直就觉得搞笑,为什么呢?因为你是可能所有人穿同一套校服确实有这种功能啊,就是防止人攀比,但是你学生他不又不是说仅仅只有一套校服,那东西多了,什么书包啊文具啊是吧,你校服里面的衣服啊啊,你能定得起杂志能不能定定得起杂志啊对吧,你家这个住什么房子开什么车啊,这都是可以攀比的地方啊。大家都当过学生,大家都知道啊,所以说这个道理根本就站不住脚。所以说校服这个事就是摧残人的心理,本身就就不应该有校服,本身就应该穿衣自由,就这么简单,就不用论证他的合理性,他本身就不合理,就这么简单是吧。另外这个学校强制这个留头发,你这个学生必须是寸头,女学生必须是学生头,就这个事情本身都有可能违法了。因为我留什么样的头发这是我的自由,你不可能强制让我留什么头发对吧?你学校是教育人的地方,我觉得学校肯定首先要尊重学校这是肯定的,但是没有必要去神圣化学校,学校它就是个教育怎么讲,它就是一个教授知识的地方,他就把老师知道的知识教授给你,就这么一个过程就行了。但是在这个途中对与错,每个人都有自己的判断,是与非每个人也有自己的判断,不要老是用同一趟强制标准来要求人都认为这个是对的都认为这个是错的,我觉得这不是教育的本质。教育的本质是教人如何思考,教育的本质不是告诉你这个是对那个是错,那这个不是教育,你这个就不是教育了,你这不是教人如何进行逻辑思考了。这个话又扯远了,所以说你这个学生留头,你如果强制他留某种发型,这个本身都可能涉嫌违法。另外呢,这其实和校服是异曲同工,什么异曲同工呢?你限制了学生的这种想象力,学生嘛天马行空,大家都当过学生都是小孩过来的对吧,有的时候呢我想留长发,有的时候想留短发对吧,你想留什么你自己就去留就完事了嘛是吧。有些事你不在年轻的时候尝试,你到你到了毕业了到中年了,你就没有机会也没有能力也没有时间去尝试了。所以说就很简单,就应该取消校服,就应该这个取消这种头发的限制,就这个事情本身很简单,没有必要用长篇巨幅去论证它的合理性,因为它甚至都很可能涉及到违法,你去论证它的什么合理性呢?这不本末倒置了吗对吧?你就违法了,就这么简单,我不需要去给你论证什么合理不合理,就这么简单。

某网友:这个。

户晨风:当然你学校本身是可以有校服这个本身是没问题的对吧,你愿意穿就穿,你不愿意穿就算了,这个还是那句话,你穿衣肯定要自由对吧?就这么简单。户哥聊一聊新一轮房改有什么影响?我不知道怎么改,你这个今天出个这个明天出个那个,说实话我也看不懂,我也不明白。你为什么不明白呢?有些这个东西它是死的,你房子就这么多套是吧,这么多套房子够多少亿人住?你这两个本质的东西不变就行了,你不要看表象你要看本质。感谢司机想去克里米亚,感谢你不要看表象是不是,你看本质就行了。房子比如说还是那么多套,人口还是这么多,这两个死的东西可是定着的,其他的那种外在的那种小的条件的变化几乎可以忽略不计,几乎可以忽略不计是吧?你除非说这个房子啊这个这个凡是这个没住人的全部都把它给拆掉是不是,或者说一家生十个,那你这个质的条件便发生变化了,那最终这个这个这个房子本身也会发生变化对不对?你只要质的条件不发生变化,小打。小闹不会发生本质上的变化的,这个是不太可能发生变化的。管他怎么改,卖房套现永远是蛇。我这边不给任何投资建议,不给任何投资建议。对了,我今天想聊什么话题啊?这一开播你们问了我两个问题,我都聊岔题了。跟大家讲一下,这两天在香港和澳门拍视频的一个我的感受。我的感受是什么呢?就是香港这个城市,我说句实话,我可以说非常不喜欢,非常不喜欢的。为什么这么讲呢?跟大家讲一件我在香港拍视频遇到的一个事。我不是去超市拍这个购买力视频吗?然后呢,我在香港最起码来讲遇到的人还都挺热情的,我问路啊什么的,也比较热情的跟我讲。但是呢,凡事都有两面性,我给你们讲一下你们就明白我的意思了。你比如说我不是去拍购买力视频吗?就是去超市买东西,那个超市叫惠康超市。这超市啊在一个商场的二楼,没有明显的标志。那我作为外地人,我肯定找不到。然后呢,早上我就在那找,找了找,来回找没找到,因为我也不清楚在二楼,地图上也不显示。然后我就问那个清洁工,我说阿姨,那个惠康超市怎么走啊?他很热情的跟我讲,惠康超市怎么怎么怎么走,在那边二楼坐电梯上去就是了。我说很感谢你,然后我就去了。去了之后呢,那我就知道这个超市在哪了嘛。在哪之后下午呢,我就跟摄影就去拍摄了。那去拍摄,因为在拍这个超市之前我们已经拍了一个视频了,走了很多的路,走也是走到超市的,坐地铁嘛再走一段走到超市的。那走了一段之后累了,因为毕竟下午两三点了,香港的这个气温还算热的,应该26、7度。那我们俩也累了,那走到商场找个地方坐一下,歇一会嘛,歇个10分钟20分钟不就行了嘛。我在那个商场,那个商场还不小,叫啥商场名字我确实忘了,不记得了,反正一楼就是吃饭的,二楼就是超市卖衣服的什么的。然后就找那个商场面积还挺大,两