户晨风：有很多话题啊，很多话题。请接受韩剧哥的激烈拷打，这个别急啊，刚开播，咱们刚开播啊，稍等一会儿啊，稍等一会儿连麦呢，你别急啊，我刚开播，咱们先聊一会儿啊，小聊一会儿，好不好？上热门了。聊聊韩国生疑这个谣言，这个我不太清楚，这个我不太了解。户子你变了，以前没那么多老年斑，我这不是老年斑啊，我这是起的这个痘痘。今年LPL夺冠几率有多大？我不看运动比赛，我不太清楚。户哥这一轮新的反改你怎么看？反改啊，改其他的都是鸡毛蒜皮的小事。这个话题我讲过很多遍，反改的核心是什么？就经济学的基础理论是不会改变的，对吧？你不可能说你改变经济学的基础理论，就像我们不可能改变说我们不可能改变牛顿三定律是一个道理，是不是？那基础什么决定房价？供求关系决定房价，这个是最大的前提。所以房改怎么看就很简单，这个供和求这两个条件改它变不变？如果不变，那就是换汤不换药；如果这两个大的条件发生变化了，那房价必然发生变化。那房价这个问题我最后再说一遍，我实在是不想聊这个话题了。什么是供？供是什么？就供给，就是说空的房子，给你盖新的房子，这个叫供。什么叫求？就需求，谁是求？就你我买房的人，新出生的人口，改善用房，这个叫求。这两个关系的平衡高和低决定了房价的高低，很简单，对吧？好，我们首先来看供给这一块，供给这一块现在的情况是什么？就是据之前的这个什么什么的我怎么给你们讲呢？据之前的一个退休了的一个谁讲的，我们现在的房子够大约30亿人住。当然这个话我不保证准确性，我也是看网上新闻说的。那么这个是供给，现在明显来讲供给是非常多的，供给是远大于需求的，这是非常明显的。所以说这个是供给这一块，而且还有不断的新的土地在进行土拍，在上市用来盖房子，所以是供给这一块。那需求这块是什么呢？需求这块说白了就是你跟我嘛，这种年轻人嘛，对吧？包括你的父母这种改善性住房，改善性住房已经改善差不多了，该改善的已经都改善了，剩下的还没改善的，居住环境不好，他也改善不起了，就改善的这波人群已经改善完了。那像你我这种年轻人呢，能买得起的已经买了，买不起的你再给他十年半年他照样也买不起。感谢xxxx总，感谢x总，感谢x总的派方参考，感谢x总。就年轻人就说像我们这种岁数的，二十多岁三十岁的，能买得起的已经买了，买不起的你再给他十年他照样买不起。所以说这个新的这种增量基本上也已经饱和了。那我们再看看下面是什么？下面就是说用新生儿等他们长大了要房子，因为新生儿人口一直在减少，最新的去年的人口统计已经显示，你这个离开的人口已经比新生人口要多了。所以说离开的人口他必然也会有这个房子，他会有资产，对吧？那你新生人口你连离去的人口这个都覆盖不了，那再加上新增的这种土地新增的房子更覆盖不了。除了供求关系搁这摆着呢，所以房子这个问题就没有什么可聊的了。你看好你就买，现在买房子基本上没门槛了，大城市也没门槛，你买你买个十套八套不就行了对吧？多简单。所以说房子这个东西它就没有什么好聊的了，就很简单，供求关系都跟着编着呢，随便你出什么打什么牌，你只要这两个供和求的关系不改变，没有什么意义的，没有什么意义。户哥认为日本铁路成功在哪？日本铁路成功在哪？我不清楚。户子，饭店收餐具费怎么看？这个怎么看？我不知道怎么看。感谢xxxx，感谢xxxx，这个不是我熟悉的话题。饭店收餐具费怎么看？我觉得他收收吧，他怎么看他收收吧，他只要是明码标价就可以，对吧？你如果觉得不合适就不去吃，他自然而然生意就差了对吧？但是你得明码标价，你得提前告知，只要进到这两项义务了，我觉得就没啥问题。如果你没有明码标价和提前告知，你不跟别人讲这个是收费的，然后呢别人用了之后你才想这个是不行的，这个是不行的。然后胡子没有碗连麦吃黑子去对面乱搞严重影响捞米？不影响不影响，我跟你讲为什么不影响，我捞不捞米最主要的关键取决于我有没有内容，这是最重要的，剩下都是次要因素，跟房价一个道理。好，稍等。户子你怎么还没新发视频？因为还没剪出来，我今天刚到家，我都没剪出来怎么新发？没有办法新发。然后今晚聊不了京剧？不一定聊京剧，但会聊相关的话题。户子你认为怎么看电信大战？电信大战是啥意思？呃，我不明白这个电信大战大战是什么意思啊，但是我想讲的一个是是什么的，算了，这个跟今天的话题没关系，我就暂时不讲这个了，暂时就不讲这个了。来，我把连麦先打开啊，先把先把连麦打开，大家先预热一下，预热一下啊。呃，那么我呢其实今天想展开一个新的话题，什么话题呢？这是我在飞机上的时候想到的一个话题。
某网友：今天想展开一个什么样的新的话题呢？
户晨风：就是说我们买的粮食，我们买的这种国产的粮食该不该以补贴价来收购？什么意思呢？我这句话我再说的明白一点，就是我们买粮食，我们收购粮食的时候，我们收购我们自己产的粮食，我们收购农民产的粮食的时候，应不应该给予农民补贴，以高于市场价的价格来收购？应不应该？我想听一下你们的观点。那我再给你举个例子啊是什么意思？你比如说我们现在吃的粮食，那我们绝大部分粮食其实是进口的。那无论是从哪里进口嘛，有些是从比如说是从南美洲进口，从巴西啊阿根廷啊，对吧？那么有些呢是从美国进口的，有些呢是从乌克兰进口的，那么这些粮食呢是以市场价来收购的，就是国际粮价是多少我就买你的就行了，这是个很公允的价格。那么问题是什么呢？问题是这些粮食，比如说我举个例子啊，这个粮食从阿根廷装上这个船，跨越太平洋运到天津港，到天津港这个粮食下船到地上，这个价格每一斤的价格都比直接在我们本土收购粮食还要便宜。那么问题就来了，因为我们在本土收购粮食，收购农民产的粮食，都是高于国际粮价来收购的，就保护性收购，或者说叫有补贴。你比如说国际粮价是4毛1斤，随便举个例子，比如说国际上玉米是4毛1斤，我在你这收购我是收6毛1斤，人家4毛1斤是给我包给我送到港口下船的，你这6毛1斤是包给我上货车的，但明显6毛更贵，这是很明显的，对吧？所以说这个就叫保护性的收购。那应不应该保护性收购？应不应该？我想听一下你们的意见，我想听一下你们的说法，我先不说我的观点，我今天我先不说我的观点，我想听一下你们的观点。而且这个是很显而易见的一个事实。
某网友：好，我们看看大家都有什么意见。你好。直接就选到我了。吗？你直接表达观点。谢谢。我是觉得不一定吧，首先这个农产品这个东西它涉及供需关系吧，比如……
户晨风：说你的观点没有表达明确，什么叫不一定？听不懂你的观点是什么。
某网友：就是分时段，比如说农产品的价格，你就像是我卡了还是怎么？你直接说就行。
户晨风：连麦正常的，直接说。
某网友：好，就是首先我们ZZ会考虑一些就是供应关系的平衡，如果说你的这个价钱是低于市场价钱的，低于进口价钱的那肯定收购是赚的；如果是高于市场价格的，但是你不收购，那农民赚什么？假设农民的生计受到了就是对方这些低进口粮食的影响，那农民只能选择不种粮，那第二年来年的粮食就无法保证。第三是粮食安全问题，就是咱们自己的粮食安全是需要有一个储备来保证的，因此可能会支付高价来保证这个储备粮。这是一方面关系，还有就是农民农村的发展需要这个耕地保证，假设没有这种支持，那他们不干嘛会进城，会会务工，会发展比如说刨木头啊什么就是加工产业啊这种