户晨风：他为什么来承担这个责任呢？企业最唯一的责任就是依法纳税，这就是他全部的责任，他凭什么承担这种责任呢？
某网友：我觉得企业的社会责任不光光是依法纳税。那还有什么呢？比如说他承担一些相互的，比如说社会慈善。凭什么？凭什么？我是这样的，我觉得第一点，企业的消费主体是人，我们各个独立的个体。他如果解他应该回，他应该挣钱，他应该回馈给我们，而并不是说他得到了英勇的发展是对的，没问题。但是我觉得他应该承担更多社会责任，一项比如说，呃，比如说慈善，就是像建小学，或者是说像对偏远地区的支持。我觉得这是大企业或者说是应该承担的一份责任，因为大企业有必要促进社会进步，社会进步也会给大企业带来更多的利益。
户晨风：错了，你说这中没有任何逻辑关系。做慈善是情分，不做是本分。我现在就问你凭什么？你以为教育资金是从天上掉下来的吗？我从你的工资里面抽20%出来建小学行不行啊？在你依法纳税完之后，比如说你税后工资一万，缴完税了，我再从你的工资里面再抽20%拿出来建小学行不行？你怎么喜欢慷他人之慨啊？不是你的钱是吧？你慷自己之慨，不要慷他人之慨。不是你的钱，张嘴闭嘴让别人去建个小学，你建了吗？
某网友：我个人每个月都是有对这些慈善机构去捐款的。
户晨风：你做的好，这点给你点赞。但你不能要求别人也这么去做，因为做是情分，不做是本分。你可以以高的道德标准来要求自己，但你不能去要求别人。因为道德是用来约束自己的，法律才是用来约束别人的，能明白吗？你你我算，我要是问这个问题，必友又该说我什么搞人身攻击什么的。
某网友：你多大了？
户晨风：我23。你工作了吗？
某网友：我是读研还没工作。
户晨风：走学术在社会上干过活吗？
某网友：干过。
户晨风：干过什么活？
某网友：曾经在一家教育公司干过活，老板贴心投入了。
户晨风：行，那你受社会的毒打还不够，接着被毒打吧。接着被毒打，你可能你就回过味了。好，还有其他观点吗？
某网友：没有啊。
户晨风：好，谢谢啊，友好交流啊，没别的意思啊，还是好。
某网友：庇佑好不好？不不不，我只是是这样，是这样的，我只是觉得我个人可能是个理想主义者，所以说这方面可能会出现一些就是说不同的观点。
户晨风：点没事没事，进入社会就不理想了。你还没进入社会吗？进入社会你自然就不理想了，很正常。
某网友：好吧，因为我个人是学政治学的，可能会有一点对于自由市场有一点点偏见。
户晨风：偏见你哪里有偏见？讲一讲。
某网友：因为这么说，在自由主义其实有很多种，就是完全市场主义叫完全自由主义。咱们不要谈这种学术上的大而泛的，这种人听不懂。
户晨风：话举例。
某网友：举例。
户晨风：例举。
某网友：例，完全交给市场，比如说一件事情的消亡消亡与否完全交给市场，我觉得这件事情是不对的，因为我觉得才会让人们的这种归属感丧失。
户晨风：行嘛，那你举个例嘛。现实生活中是不是这样发生的？你举例，不要老是我觉得。举例，我很多朋友说啊，你跟那个小户这个户子上班，他动不动就让你举例。废话，你老是跟他印象一个世界，那咱们扯什么扯什么呢？那不是扯淡吗？你得举例现实中这么发生了，结果不好，对吧？你这个有实证才行，否则咱们就吹牛就行了嘛，随便吹嘛。
某网友：比如说美国现在的社会分裂，这种极端的社会分裂在我们看来就是完全市场化导致的，导致他们对于个人的归属感丧失，进而导致他们每一个个体感受不到归属感，只能通过诉诸于找更大的暴力群体去发泄他们这种心中的危机感或者说是焦虑，才会出现那么多的暴行，比如说黑人的命也是命，类似于这一种团体类的暴力行为，很有可能就是完全市场化所导致的。
户晨风：我有的时候不得不服你们这种跳跃性思维，尤其是这位网友的这种跳跃性思维，我都不知道这件事有什么联系，你竟然能联系到这种事，我都不知道该如何应对。真的，我每天晚上在直播间连麦，我就是总是听到意大利面拌42号混凝土就是这种论调，我很难去应对，你知道吗？因为我确实不知道该怎么去应对。你刚才在说这个市场化不好会导致什么行业怎么怎么样，然后你突然给我扯到美国社会分裂，我不知道这个联系在哪里。
某网友：啊，是这样的是这样的是这样的，有很多我不赞成完全市场化，我不是不赞同市场化，我不赞成完全自由市场化，是因为有的时候我们需要一些传统的传统文化，传统的这种有凝聚力的东西去保护，去保护这个市场的保护人的这种归属感。最简单的例子就是日本天皇，日本天皇其实本质上没有任何实质权利，他就是下一个。
户晨风：我还想跟你辩一辩的，你直接来给我报了吧？下一个，哎呀，我这都快睡着了，我快睡着了。你好，你好，喂喂，请直接表达观点，谢谢。
某网友：喂。
户晨风：刚才那哥们我跟他聊市场化，他跟我聊到日本的什么什么什么黄啊什么什么的，就这，我就是这种跳跃性思维，我简直无法理解。我跟他聊市场经济，他跟我聊什么什么什么黄。你好，你好，请直接表达观点，谢谢。
某网友：我怎么听你的声音有点小？
户晨风：啊？
某网友：我的声音能听得到吗？
户晨风：请直接表达观点。
某网友：我的观点很简单，就是我觉得他们前面说的都不对，就是都不应该保护，就不要保护，就吃两话就对了，就走吃两话就对。
户晨风：不要保护什么？把论点说清楚，把论据说清楚。
某网友：我的观点就是，未来发展就一定是融合，就是该淘汰就淘汰掉，被大家喜欢就大家都喜欢，就这么简单。未来就是所有人，你包括国内也好，包括国外也好，最后就是按市场需求来，喜欢的人自然就会有喜欢的东西，然后那些不喜欢的慢慢的就淘汰掉了，就没必要存在了。
户晨风：好，还有什么观点？咱们进来稍微快点，还有什么观点？
某网友：喂，就没有了，没有了好，谢谢，感谢下一个。看到了十年健身房，说他给你扯犊子的啊，说的是第一个网友啊，他这zz学还没我学的好。户子，我想跟你练好的，不着急啊，十年健身房好的，马上啊。马上啊，嗯，我看下一个啊，哎呀，下一个我怎么让他上了？他怎么没上啊？怎么回事？我连他上麦了，怎么有点卡？你们卡不卡？
户晨风：喂喂，不卡是吧？OK，行，我这怎么有点卡？你好，你好，说话，喂，能听到吗？能听到直接表达观点，喂，说话，喂，能听到吗？听得到说我的观点就是，我是完全反对市场化，为什么呢？说话，因为你市场化下就是你说你要怎么自由交易，你这样势必会产生一些就。是有钱的人声音稍微大一点，麦清晰一点，声音稍微大一点。
某网友：你听得到吗？就是你说要自由交易，这样就会就是穷的越穷，有钱的越有钱，可以了吗？
户晨风：这就是你的观点