某网友：嗯，也是，还有就是就是这个我我没有别的问题，但我就说就是你能不能举一就举一点这个比如别管国内国外的也好或者国内也好，就你就是私有化就是成功的成功案例，就比如说私私有化完之后他比之前好了就这种。因为我看着这个就是英国的一些这个就是。萨切尔夫人这个上台之后进行私有化，看这个英国现在这个铁路好像是不如他二三十年前这个现在是不如他之前好的，所以我觉得有时候可能私有化也不一定是完全是好事，你看。
户晨风：一下英国有多大？英国总共就那么大，开车从英国的南边开到苏格兰也就是三个小时跨岛了，本来就那么大地方，本来就不依靠铁路，你得看现实情况。另外我跟你讲，私有化和公有化最大的对比，你就对比苏联和美国就行了，对吧？这不就是两个所谓的很好的例子吗？这有什么好对比的呢。
某网友：不是，我的意思就是说有没有这个成功的案例？就是本来是公有化的它私有化之后它变得好了，或者说本来是或者本来是私有化的它公有化之后变差了，就有没有这种案例？
户晨风：从这个就从公有变成私有是吧？韩国就是从公有变成私有，就是韩国、东欧、波罗的海三国，什么立陶宛、波兰、匈牙利，包括这些地方。然后呢，从私有变成公有我也能举出例子，私有变成公有的委内瑞拉、朝鲜、古巴、伊朗、俄罗斯，我都给你举例子了，你怎么看？我对例子全都给你举出来了。
某网友：好的好的，那我没有别的问题了。
户晨风：你怎么看我举出来了？我给你举出来了这几个地区，你对比一下。
某网友：我具体在了解，我了解了解具体情况。
户晨风：是这样，你如果说对我刚才举这几个有怀疑，认为不准确，那我们不拿这么多的例子来举例，我们就举一个例子。
某网友：你说一说具体情况。
户晨风：委内瑞拉就是从私有变成公有的，那你知道这个问题吗？
某网友：你说说他公有之后他怎么就是私有变成？你说一说他的这个情况吧，因为具体我也不清楚。
户晨风：情况就是以前很富裕，现在吃饭都困难，现在到处要饭，要到饭了兄弟们，现在要饭都困难，就是濒临崩溃。
某网友：那这个确实可能是这么一个情况。
户晨风：你怎么看呢？
某网友：那有没有可能是因为他们的那个政府比较不准说啊？不说不说，就是他们的那个国情的问题，不说了不说这个。不是我说，就有没有可能是他们的这个不允许任何指代词啊？
户晨风：任何指代词？好的好的，我就说有没有可能是他们国情导致就是他们那个你别管。是什么我给你举出例子了，你别管是什么。
某网友：好的好的，那行。你现在你又不讲话了。但是我就我觉得好像就是，我之前也说了吗？我觉得英国这个私有化之后变得更差了。
户晨风：怎么更差？本来这个铁路现在在英国就不是主要交通工具啊。感谢xxxx总啊，感谢xxxx。本来就不是主要交通工具啊，英国再多大点吗？又不是工业责任初期对吧？不重要啊。
某网友：不重要啊。
户晨风：本来就不在交通体系里面占比就不重要，本来就不重要，它又不是欧洲大陆，它就是英伦三岛是吧？就那么大点地方，本来就不重要，我不知道你想表达的是什么，它变差就变差了呗。
某网友：不是，我的意思就是就说私有化之后他不一定会效率会变得更高，也有可能会因为这个一些个人利益，就是因为一些这个个人这些资本都是讲利益的嘛，他可能会导致这个铁路啊他的这个公益属性他就会变得就是变小啊，导致他可能不一定会比之前更好，我是我是这么个观点。
户晨风：为什么要变得更好啊？就这个本来铁路对于英国来讲就不重要啊，他变成说明市场没有需求啊，有什么问题吗？
某网友：也不一定是市场没有需求吧，也有可能只是自然就变好了，都争着做铁路。争着用铁路他不就有钱挣了吗？他自然有更多钱去维护了。难道要去修一些没人做的铁路吗？难道要去修一些没车跑的路吗？那有没有可能就有没有可能这个路就这条因为铁路这个东西它是非常重资产的一个东西啊，它这个你修一条路之后它必然它基本上可能只有一个这个公司在运营，有没有可能导致竞争不足导致就是发展速度会变慢呢？就是这条路本身已经很破了，但意思就是只要还能跑通就接着跑，就不会不会对它进行修缮，就这种感觉。
户晨风：铁路竞争是多维的，没有铁路还有公路啊，没有公路还有空运啊，没有空运还有海运啊。
某网友：你这个货运的话，你这个公路怎么能跟铁路竞争呢？你看一下英伦三岛。
户晨风：的地图你看一下，它是一个环岛环海国家，它本来内陆就没有多大的。
某网友：我知道，但是你要如果是货运的话，这个公路是怎么能跟铁路竞争？
户晨风：是确实没办法，但是你得看地方啊，你在欧洲大陆确实没办法是吧？铁路更有优势，英伦三岛本来就那么大点地方，海运更有优势。
某网友：海运你不出国的情况下，你海运你都已经你运到海边然后再坐船再过去然后再坐公路再运到另一个地方嘛？你这个我感觉有点扯淡啊。
户晨风：这什么有点扯淡？你看一下英伦三岛地图嘛，它本来这个陆地面积就没多大，东西南北本来就没多大，用海运更合适啊。
某网友：好的好的，我明白了，我会再整理一下。
户晨风：好的，再见啊。拜拜。好，读一下SC，读一下SC。xxxx总说讨论一下文明的发展与优劣的问题，以及保守与激进的差异。哎呀，xxxx总啊，这个话题啊开的实在是太大了。是这样啊，文明的发展与优劣的问题，以及保守与激进的差异。这样吧，xxxx总啊，我给你拉上来啊，我给你拉上来啊。xxxx总说户子的直播间看着开心啊，给户子送点钱。好的，感谢xxxx总啊，感谢xxxx总啊。来，xxxx总我先给你拉上来，xxxx总我看你申请没有，我看你申请了没？
某网友：你们能听见吗？
户晨风：能听见请直接表达观点。
某网友：好，就是我直接说明我关于文明的发展与优劣的观点，就我认为文明就没有优劣之分，但是有发展程度的差别。发展程度的差别我继续想一下怎么说，就比如说有些文明可能因为没有经历过完整的现代化过程适应，然后对现代化有一种不适应感。
户晨风：不能讲这个，不能讲，嗯，不能任何指代都不行啊，任何指代都不行。
某网友：我没有指代，我可以指代中东。
户晨风：不行，这个不能讲。
某网友：听者有意，讲一下古代文明，比如说像这种国家垄断，我听不见。
户晨风：你能避开这些话题吗？你说的这些话题能不能避开这个话题？
某网友：我想象你们是否了解关于古代埃及和两河流域文明的差异？
户晨风：不了解。
某网友：就弹幕里有人要我讲下三国，但是其实我其实也不怎么了解。
户晨风：三国行，那你想表达什么呢？
某网友：我就