直播记录中,主播户晨风与多位网友就手机选择、中医、文言文、私有化、市场经济等话题进行了激烈辩论。网友们对手机预算、中医的疗效与科学性、文言文的价值、私有化过程的公平性、以及市场经济的优劣和局限性提出了质疑和不同观点。户晨风则坚持自己的立场,认为部分传统观念和理论缺乏科学依据,并强调市场经济的优势。双方在辩论中互相质疑,观点碰撞激烈。

与多位网友观点交锋

权是归属于父母的,你连这点常识都没有吗?张嘴闭嘴都是传统传统传统,你对传统不了解。

某网友:是是,您是您没有那个就是常识,首先第一点我想跟您说的是,孝道按照首先孝道这个孝这个含义是古代哪个学派那个思想学派比较最提倡的是儒家对吧?老师他所主要提倡,那么咱你想去学习儒家思想。

户晨风:停停停,不要顾左右而言他,他开始胡言乱语了。

某网友:我问你在古代是不是一个人要这个所谓的结婚,另一半是不是父母之命媒妁之言?是还是不是?

户晨风:是,但是这是古代的,咱们都是大老爷们,不要说硬硬个这抬杠没意思,是的话你已经大逆不道了。

某网友:那我再从另一个观点来说的话。

户晨风:就是谈恋爱和结婚是两个概念好吧?什么而且那个。

某网友:中国古代的真正的谈恋爱和结婚是两个概念。

户晨风:而且还有一点你听我说完是不是?

某网友:对。

户晨风:所以说你现在谈恋爱不是奔着结婚去的?

某网友:那照你能说他一个事情是不是?请正确回答我是还是不是?

户晨风:那个不。是不是就大逆不道了?就是说如果你不是就大逆不道了。

某网友:那我问你。

户晨风:我现在问你,我再问你一遍,你现在谈恋爱是不是奔着结婚去的?是的话你就是大逆不道了,因为你违背了父母之命了。

某网友:不不,这是您偷换概念了,我问您,您要是种水稻的话是不是为了收割?那你说你种水稻是为了收割,那你难道插下秧的时候就去收割吗?不会啊,你要等水稻去成熟再去收割。

户晨风:不是你去混淆概念,你这个是一个经典偷换概念的一个概念,怎么偷换概念呢?因为在古代的孝道来讲,你的妻子选择谁是父母说了算的。

某网友:而且还有一点,有一个你说的这个所谓的传统文化,其实是中国古代的一些糟粕糟粕了,不是我不是这个可能是您不太了解,我给您科普一下,按照中国古代的应该孝道是从那个儒家讲的对吧?按照论语里面的讲法叫什么?论语里面讲的孝道不是咱们理解的那种二十四孝那种,是古代的一些就是对于传统经典的一种错误的阐释,你去读一读论语对吧?你读一读书,你不读书在这儿天马行空的想象。

户晨风:我不读论语那种书,那种书我认为毫无价值,我有那个时间我去打把吃鸡,对我的人生有更大的意义。

某网友:你现在会说出这种言论,这种明明自己并不清楚,明明自己并不了解,而反而去强行逞能,强行不懂装懂,这种概念不懂得谦逊的道理,当然也可能是为了下饭对吧?

户晨风:不要说这种没有意义的话,是不是你告诉我我哪里讲的不对?我跟你讲中国古代单纯从孝道这个小读来讲,古代的孝讲究的不是二十四孝里的愚孝,而是古代的孝道讲究的也是第一点,古代的孝道讲究都是双向的而且是相互的,就是父母对你好,然后所以你才要对父母好,这是第一点。第二点,中国古代真正提倡的孝道的话是讲究一个是一切都是从实际出发的。

某网友:错。

户晨风:你说哪错了?这恰恰不是古代的孝道,这是你以现在的眼光。

某网友:不不不,你真的去读一读中国古代的经典,你都知道了,因为你没有读过书,所以你才会说出来这种错误的言论,你懂吗?是你的无知让你说出了这种错误的言论。

户晨风:棍棒底下出孝子,有没有听说过这句话?

某网友:我问你,论语里面哪一句话里告诉你了要棍棒出孝子?你别论语不论语,就棍棒底下出孝子,你承认与否有这句话?你承不承认?而且这种话是一个民间俗语,民间俗语的话谁都可以说。

户晨风:非常普遍性的。

某网友:这是非常普遍性的。

户晨风:是不是咱们别太硬抬杠,古代的文盲率高达50%都不止,你谈论语干嘛?我们要传承继承的文化,我们要学习的文化就是这种优秀的文化。

某网友:文言文在古代就跟一本圣书一样的,绝大部分人都是文盲读都读不懂,那你难道因为你做不到你就不去追求吗?对吧?

户晨风:是咱们每一个人都不是还追求,你纯格搞笑呢?

某网友:不是那你要。说你那么说的话,那你的那个生活不顺,你就可以去为所欲为吗?不可能啊,对吧?你可以就是咱们可以接受所有的人不是所有人都是圣人,不是所有人都可以按照极高的道德标准去要求自己去实践自己,但是并不能排除我们不能够去追求更高的道德水平,对吧?就是我可能做不到,人的一生我活八十年一百年。

户晨风:我开始说车轱辘话了,我跟你讲,在古代你不懂这个道理,古代远远没有你想象的美好。

某网友:是。

户晨风:古代我知道古代没有想象的美好,古代可能就比怎么讲呢,可能就比那个我们想象中的那个叫怎么讲呢,就古代啊,就是我们就感谢xxxx我跟你举个例子吧,以前龙盛世为例,前龙盛世累计发生过三次这个大饥荒,就前龙盛世的标本是什么?就在古代不饿死人就是盛世,因为我真的读过前龙的这个我了解,就不要张嘴闭嘴古代古代,百分之七八十的人都是文盲,还读什么文语啊?就百分之七八十的人是文盲是什么意思呢?就论语恰恰代表不了绝大部分人,类似于一个圣书知道吗?这绝大部分人根本就不了解,还张嘴闭嘴论语论啥论语?

某网友:那你难道就是我问你,绝大部分人的行为方式并不是什么论语不论语。你所支持的观点是因为他正确所以你才去支持,还是因为这个观点是被大家所主流认同的观点所以才去支持?我问你一下,我看事实,你是因为他正确还是因为他支持的人多?我问你,你是因为他正确还是因为支持的人多?请您回答我。

户晨风:看事实。

某网友:我。

户晨风:刚才跟你聊的都是事实。

某网友:所以说你支持的是因为他人多吗?还是说比如说你觉得香港。

户晨风:感谢xxxx感谢xxxx感谢xxxx感谢xxxx的抽脑袋。

某网友:感谢你说,就是您支持的就包括您之前跟大家聊到的任何观点,是因为它正确所以您才去支持才去提倡,还是说因为这个观点认同的人多所以才去提倡,即使这个观点可能有问题或者可能有争议?我问你一下,我说的是事实,我不管有多少人认可我这个人,不管是哪种事实,所以说您是因为什么才去支持这些观点?

户晨风:因为事实啊,我刚才跟你讲的都是事实啊。

某网友:所以说那些事实是因为事实上他们正确吗?还是说因为他们事实上支持的人多?

户晨风:不是,刚才我们没有谈到观点性的东西,刚才我们谈的都是事实性的东西,对吧?我们没有谈到谁正确谁错误,没有谈到这方面,我们刚才只谈到一些事实性的东西是事实。

某网友:刚才你讲的那个中国古代就是可能就是古代,古代可能因为就是生产力低下呀或者各种情况吧,其实就是存在像那种说白了就是不饥荒就算那个盛世这种情况我也能。

户晨风:我也知道,我来给你读个SC啊,xxxx总说古代只谈古代谈恋爱是要进猪笼,父母之言媒妁之言也是周礼论语都是这么写的。xxxx总说对于儒家经典关于孝的诠释有很多流派,天损这