某网友：那应该选择现在的药啊。这是我想说的第三点，就是说因为现代的药能治的病是有限的，人类的身体疾病的情况是特别复杂的。比如说你现在有了一个病，去医院，医生说暂时没有特效药，那你就不治了吗？你还是得需要一些给你哪怕是心理安慰，让你觉得有病可治的一个途径。现在来讲，比如说你……
户晨风：你的意思就是欺骗，那不就是诈骗吗？那你就是诈骗。医生跟你说你这个病治不了。
某网友：然后呢？
户晨风：现在突然有一个人，有一个所谓的医生，有个所谓的医生跟你说，我这个药能治你的病，那这是诈骗。
某网友：我说的是没有特效药，就是指的是你没有那种单体成分的西药去完全的把它这个病灶给准确的抹除。但是如果说他身体就是不舒适，他就是有一个明显的病症，那我们此x总得想点办法吧？就是说你确实可以说把某一味中药里的某一味有效成分提出来售卖，但是它成本高，时间周期长。我们人类历史的发展需要一个进程，可能几千年后所有东西都被提取干净了，他已经是所有东西都是西药，已经不需要再去……听不懂你在说什么，不知道你在说什么。
户晨风：听不懂你在说什么，我不知道你在说什么。
某网友：就是我告诉你，现在这个世界上不是所有病都有明确的单体成分去治，所以说我们需要用原始药材去治病，这是历史发展的局限。那这些原始药材怎么能证明自己有效呢？它为什么要通过你那种三期临床证明呢？那它怎么证明？那它怎么能证明自己有效啊？就比如说现在正在临床使用，而临床使用也确认能监测到患者的情况好转，这还不能说明吗？
户晨风：首先不能说明，为什么？因为首先你所谓的临床使用，这个是相比较三期临床实验是相当不科学的。为什么？我给大家简单科普一下三期临床实验，这个里面就是医疗专业知识了。就你所谓的临床使用，针对的是不是同种病症的病人？三期临床实验找到所有的病人必须是同一种病症，而且这个病症的发展是处于同一阶段的，所以说这是一个相当浩大的工程来证明其有效。你所谓的临床使用，一个医生两个医生没这个能力来做，他也做的是极其不科学的。
某网友：我可以打断你一下吗？我先打断一下。你看，你说必须同一种病症，我们目前人体出现的不舒适能有百分之多少能被非常精确定义到某一种病症，某一个发展阶段？也只有这样的病才能用三期临床实验的药去治。就比如说我现在有明显的偏头痛，这个偏头痛定义为哪种病症？如果无法定义，那我怎么使用一个三期临床实验来治疗这种疾病？
户晨风：当然可以定义。
某网友：为什么不可以定义？
户晨风：神经外、神经内。所以在那些无法被覆盖领域……
某网友：是无法被覆盖。
户晨风：你把医学想的太全能了。你看啊，因为你接触的医生不多，或者说你没有接触过好医生、好医院，你现在把医学想的太全能了。不是所有病症都可以非常明确定义出来的。
某网友：当……
户晨风：然了，不可能所有的病症……
某网友：全球70亿人，中国14亿人，有那么多医疗资源给每个人定性吗？你想把偏头痛给定的非常精确，那你得是得是多有钱呀？这个是在做实验的时候进行定性。
户晨风：哦，你看又开始玩语言游戏了啊。
某网友：是在做实验的时候，你让我讲话吗？让不让我讲话？这个跟医学没关系，农民工有没有钱做医学检测？
户晨风：跟我们聊的话题没有关系，这是另外的话题了。
某网友：有关系，是中药的必须存在的土壤和条件。如果你把中药一个案打死了，这些人怎么治病？中药反而贵啊，西药反而便宜啊。
户晨风：你说的是某些特定的西药，大部分西药……
某网友：特效药确实贵。
户晨风：大部分西药反而便宜啊，是靶向药那种特效药确实贵，大部分西药反而便宜啊。
某网友：那你为什么要买大病险？如果西药那么便宜，你买大病险干什么？你买大病险就是因为你知道治病的时候很贵，你用那些特殊的高端的西药，那些没有被市场大量消耗才研发成本的西药就是很贵。是啊，但是那属于小部分。
户晨风：那属于小部分呢，大部分西药是比较便宜的。
某网友：不是你市场上有多少种药？我搜一下嘛，市场上有多少种药？我们用生活经验就可以了。
户晨风：这个用生活经验就可以了。你没去医院看过病还是我没去医院看过病？
某网友：医院看过病。
户晨风：啊，可以啊，对吧？咱们不可能没去医院看过病吧？对不对？在医院装成药反而贵，西药反而便宜。我说的是大部分的啊，普通的病症。你现在会搜了，刚才搜说明书搜不了，现在会搜了。
某网友：另外我再跟你聊一下。
户晨风：你冷静一点，你冷静一点。来，我再跟你好好聊聊，你冷静一点。你让我讲几句话，你别一直霸麦。就是说做三期临床实验需要控制变量，需要病人都得的是同一种病并且病程相近，那这个需要很大的成本，因为本来三期临床实验就很贵，这个是由企业来负担的。那你最终你个人你去医院把你的病给定性，这是医生针对你个人去做检查，这个是两种场景，能明白吗？
某网友：怎么这么简单逻辑都听不懂？但是第二种场景，但是第二种场景里很多病是无法明确定义清楚的，而就算你想定义清楚会花费巨量的成本。
户晨风：这个跟我们聊这个药有没有效就没有关系了。要不要成本就是疑难杂症要不要成本？
某网友：这个事情可以否定你对于三期临床实验的迷信，因为三期临床实验它确实能非常清楚的定义药的作用，但它没有办法在患者身上直接对应到病。所以说临床使用西药也是模糊使用，简直就在搞笑。
户晨风：三期临床实验的目的是证明药的有效性，你患者的什么病你去找医生，这是两个概念，在讲什么？
某网友：你三期临床实验这么要有消息上前提，你说三期临床实验是把病非常精确的割清了某一个单项，而这种对于单项的割清在临床中是很难做到的，甚至说很多时候是有缺口的，而这种缺口在目前需要中药补充，这说不清楚吗？
户晨风：什么缺口？什么中药补充？你在临床上你得了什么病需要摸清楚，你去医院做检查，医生来进行判断，对不对？我们我不敢说所有的病都能，就是有的时候说所有的病都能得到定性，这是吹牛。现在科学确实有些病定不了性，但是大部分的病我们日常生活中我们普通人得的这种病都能去大医院得到定性，有什么问题吗？
某网友：有些病症是无法定性的，什么叫病症没办法定性？什么意思？就是我今天就头痛呀，我头痛呀，我去做CT也没用啊。我小时候就经历过这个，就我那时候可能血压比较大，不就头痛，脑CT也做了，核磁共振也做了，没有病，你就没病。那这个时候如果你吃点中药能好呢？你小时候是什么时候？是什么时候？是什么时候？是什么时候？上初中的时候吧？你多大岁数？上初中的时候几几年？
户晨风：我今年23还24，我是01年的，反正是他初中时候可能14、15。
某网友：14、15的话就是2015年、16年去看的病，你当时在什么医院看的？