户晨风：的。我不懂，我也不知道哪些有效果，但是我认为有些一定有效果。你听听你自己说的话，你自己听一下你自己说的话。
某网友：我给你举一个例子，比如说有一个中途药叫丹支逍遥散，它是用来治疗腹中后抑郁的。当你的老年人他中风脑血栓之后，他会因为大脑一定时间缺血而导致他会有一些抑郁的症状。然后这个一般来讲就是吃盐酸福西汀，就常见的西药。然后确实我们有一些临床实验证明，拿盐酸福西汀和丹支逍遥散配合使用，它的疗效大概能上涨20%到30%。对于患者的情绪判定，所以这个是有临床实验的，只不过他这个实验这个不叫临床实验。
户晨风：这个也叫临床实验，没错，就这种水论文太多了，知网上自己随便去搜，中医阴阳五行什么中医航空发动机维修多得很。就这种论文，你但凡上过大学你都说不出口。就我们说尤其是医学的论文，但你可能不懂医学啊，这个你这个也没接触过医生对吧？可能也接触不到。当然我们就是我也尊重啊，这个很正常。我来告诉你，医学论文呢普遍来讲是以英文期刊为准，就是医学论文的标准就是以英文期刊为准，而且是英文核心期刊或者核心期刊的子期刊，知道吧？因为我认识的博士多了，我认识的博士博士后教授多了。可以这么说吧，谈笑有红书，往来无薄钉，知道吧？那就是各种什么上海三甲北京三甲是吧？那多的很，就你可能不懂，不懂我不怪你，我来给你讲，知道吧？就你能看懂的论。
某网友：文。
户晨风：你能看懂的论文，那都你别急，让我讲完，你让我讲完，别急，我把话讲完你再接着讲。就你能看懂的论文，那基本上就不叫论文了，那是写给你看的，知道吗？
某网友：那它是真真切切实验做出来的，你就质疑它实验造假嘛？那你这个前提假设就太宽泛了。你上过大。
户晨风：学。
某网友：吗？上过大学没有？我上过大学，几本？双。
户晨风：一流？双一流？学什么专业？
某网友：的中药学。
户晨风：你学中药学的？
某网友：对对。
户晨风：对，什么学历？本科还是研究。
某网友：生？在职硕。
户晨风：士？在职硕。
某网友：士是吧？
户晨风：现。
某网友：在。
户晨风：课题研究方向是什。
某网友：么？食品安全。
户晨风：啊？食品。
某网友：安全，我硕士读的是食品安全的加工。
户晨风：你不是中药学吗？
某网友：我本科中药学嘛，我硕士没读完嘛，所以就是现在用我的学历是中药学本。
户晨风：科？不，我蒙了啊，我有点蒙，等会啊。你本科是中药学的这个本科学历，你研究生是干什么的？现。
某网友：在食品加工与安。
户晨风：全？那怎么没有去接着读中药学的研究生。
某网友：呢？最直接原因是没考。
户晨风：上吧？那就对了，那就合理了。虽然说中药学我认为不怎么样，但是它毕竟属于就是在我们这属于是医学类的，收分是要比其他专业要高一点的。我。
某网友：们接着。
户晨风：讲刚才说到哪里？本科生也是接触不到的，本科生也是接触不到的。我现在说点研究生和博士生能听懂的，研究生一下听不懂我这边也不解释。你上了大学但凡上点档次，对你这个论文的得很也有要求。
某网友：不会要求影响因子的，那这个要求太高了，很多老师都做不。
户晨风：到，说明你学校不行。不要说要求高，你学校不行是你学校不行。就你学校都能有中医学了，你的学校都能有中医学了，你觉得你的学校？当然我没有说你学校不行的意思，我只是说你学校这个档次放在这了。
某网友：但是你不能否认他确实是也是做了真实的实验呀。可能他研究水平不高，可能他的实验样本量不多，他确实是实。
户晨风：医学类的论文呢，就是除了核心期刊、英文期刊和这些英文期刊的子期刊的论文能相信之外，剩下的你就全当小说去看吧。当然，我没说他造假啊，不是因为我确实在实验室里帮师兄做过实验。就是当时我们做，就是说根据他那个大鼠脑部，它大脑里面的一些神经炎症的地质变化来判断它的抑郁程度。确实，你分离出脑蛋白是有显著差异的，就是它是用这个盐酸福西汀当标定物嘛。比如说你吃了，你肯定行吧？行吧？行吧？我也行吧？你说这些我也听不懂，我也不想听。为什么呢？如果你真有研究成果，直接发英文期刊就行了，直接看影响因子就行了。有专门的评稿人、审稿人，全球各地的这些著名的这些研究方向的教授来审核你这个论文。你在直播间说没意思。你真有这个水平，你早就去发SCI论文了。
某网友：不不不，你说的这个肯定不对。因为他发论文不是为了给你置气，他是为了经济效益。如果你是为了证明一个没有经济效益的事情，他不会去做这样的证明的。如果说现在他这样做就能赚钱，他何必再证明的更深一步呢？我们在谈是否有效，你在谈他是否能挣钱。
户晨风：你想证明有效，必须得发到一个你认为多么有影响力的论文，研究多么深，不一定。
某网友：你想证明自己有效，你得去做实验。做实验是什么实验？别急，不是自己搁实验室做那个没有客观性，而是去做三期临床双盲对照实验。这个是唯一的标准。
户晨风：你自己搁家做的实验，这为什么是唯一标准呢？他直接在医院拿数据去统计就没有效力了吗？没有效力？没有效力？全球都是这一个标准，全球的标准都是这一个标准，就是你。
某网友：你这个药，你这个药有没有效果？但不是说唯一标准。
户晨风：就是唯一标准。对你这个方面不懂，你不懂没关系，因为你不。
某网友：怎么可能呢？就哪怕你认可那些所谓的英文核心期刊，那它有大量都是中述啊。我没有跟你讨论论文核心期刊，请注意了。
户晨风：我跟你说的，是这个药能证明其有效性。来，你别急，不要偷换概念。我一直在跟你扯的是这个药的有效性。你要证明其有效，必须做三期临床双盲对照实验。我说的非常清楚，全球只认这一个标准。
某网友：全球只认这一个标准。
户晨风：全球只认这一个标准。
某网友：全球指认这个标准是因为它是最高标准，而不是说全球所有的应用场景，然后所有的能被上市的药全都得是这个标准。就是这个标准，对这个话。
户晨风：我说的很百分之百，就是这个标准。你没说错，就是这个标准。全球指认这个标准，这就是问题所在了。
某网友：对，这就是问题所在了。