主播户晨风在北京尝试了卤煮和豆汁,均表示难以下咽,并详细描述了其糟糕的口感。在与网友连麦PK的过程中,讨论话题广泛,从高铁、邮政私有化、到文言文教育的必要性,再到中西方文化差异等。户晨风对邮政亏损、效率低下却享有特殊待遇提出质疑,认为其应效仿市场化竞争。同时,他对文言文在现代社会的实用性表示怀疑,认为其价值不如现代文学和英语。期间,直播平台出现技术故障,影响了连麦的流畅性。最后,户晨风在新加坡的留学生网友的帮助下,尝试饮用豆汁,并表示味道难以接受。整场直播内容丰富,涉及对社会议题的讨论和个人生活经历的分享。

奇葩美食与国企私有化大讨论

就没有办法去去判断他到底对吧?他现在的业务到底能支撑多少人?那些人到底占了他成本的包的多少?这个你都要去去用一个数据去判断的。这个你说的是对的,这个你说的确实没数据,确实没数据。我跟你讲啊,我之前专门去查过,当然可能是我没查到啊,邮政快递亏损了多少钱?亏损还是盈利?亏损是指定亏损,没查到,我是没查到啊,可能是因为我能力的问题,我是没查到。亏损指定是亏损,反正我查到的是他整个集团的财务数据,是集团的财务数据,集团的财务数据是盈利的,就整个邮政集团是盈利的,但是具体他的快递业务亏损或赚了多少不清楚,我也不清楚,我不能瞎说,所以说我也不清楚。

某网友:其实我这样给你举个例子吧,其实其实没有花别的集团别的业务在营利啊,然后花的是集团别的业务,跟某东西一样,某他还是亏损的,但是人家商城人家快损商给他补钱,由于自己推断。你太卡了,太卡了。

户晨风:太卡了,你卡了。当然,我以上说的数据不一定准确,我以上说的数据不一定准确。什么情况?哎,怎么回事?怎么回事?什么情况?哎,我天呐。

某网友:怎么回事?我天呐,喂喂。你好,请讲。我天呐。你好,我想问一下你对于这个中医的看法是什么?

户晨风:什么情况这是?这多人连线啊,卧槽,这多人连线啊,什么情况?

某网友:这是说说说。不行,啥玩意儿啊这是?下一个,下一个,下一个。啥?这什么情况?这是我的天哪,喂,说话。

户晨风:说话,读一下SC。xxxxx总说,x总说,x总说,我尝试过了,户子海外版没有PK功能啊,不知道怎么连我。哦,是吗?哦,这个我不太清楚啊,我不太清楚,但是有可能是可以PK的啊,海外版也有可能可以PK,因为之前有人连过,之前是有人连过的啊。你这个x总,你那个SC发不出来是吧?发不出来可以发我,发我私信也可以啊。海外版他是可以的不是可以那个可以PK的,你再查一下,再试一下。嗯,喂。

某网友:能听到吗?请讲。嗯,我有两个,今天正好听了一下,听了几个耳朵你的直播啊,有两个点我觉得可以跟你反驳一下。嗯,一个是邮政的问题,我刚才听到你说,你认为补贴偏远地区的邮费,就是别人用很低的邮费去邮到偏远地区,用你的税补贴,所以你认为是公平的对吧?然后呢?然后这个是第一个问题,直接说,直接说,别第一个第一个,先说第一个。你别着急嘛,就是第一个,你觉得他不公平,但实际上这个就这个就涉及到税的分配了,你认为怎么样分配是公平的?

户晨风:什么?你在讲什么?谁寄快递谁给钱,这多简单的道理啊,你在讲什么?

某网友:也就是不应该有这些惠民或者是公益加引号的公益,保障人保障最基本的这种服务对吗?这是消费啊。这是消费,G快递是消费。对,G快递是消费,但是消费在消费的行业里面可以存在补贴,可以存在惠民的,这是不矛盾啊,惠民和消费并不是一个很冲突的事情对吧?G快递会。

户晨风:什么民呢?你在讲什么?G快递会什么民?感谢世界末日记录者,感谢xxxx总。

某网友:为什么寄快递不能惠民吗?我想把我一封信寄给一个很远的笔友,这些时候我如果没有这材你可以发微信零成本啊,你非要去寄信,这是消费啊。但是比如说我要寄一些很关键很重要的东西呢?也许是一纸文件对吧?那更是消费了,我没有办法亲自人送,那消费为什么是不能被补贴的呢?消费可以被补贴但。

户晨风:你如果只补贴邮政,这是不公平的,应该对所有快递行业都进行补贴。

某网友:为什么?为什么要对所有快递行业?我们只需要最基本的一个公司来做这个事情就行了,我们只能让这个公司的送的东西遍布东南西北就够了,为什么需要每个公司都这样呢?那为什么补贴这一个公司呢?补贴这一个公司,这公司不面临竞争,必然效率会越来越低呀。这个是一码事,比如说你从北京寄上海,你肯定一般寄一件衣服或者你肯定不选择中国邮政,那这是两个赛道呀。一个赛道是保障人民最基本的寄东西的,也不能说权利吧,能力。

户晨风:你纯搁这儿扯,没有邮政就不寄快递了?没有邮政就没有便宜的快递寄了?

某网友:但是没有邮政,那些比如说来自新疆偏远地区的学生来到沿海城市上学,他们想要给家里寄东西,他们或许只能选择中国邮政,虽然时间长,但是这个能保证他们能拿到家里寄来的衣服。

户晨风:不应该寄东西,这点你更是大错特错了,你是纯在想象。

某网友:这么远的距离不要寄东西。

户晨风:任何东西都不要寄,别说贫困山区的了,就算是我也不会寄的,因为太贵了,这可不属于最基本的保障,这不属于。如果你要给家里寄东西,你最好的方式是淘宝买,让淘宝比如说你现在看到一个土特产想给家里寄,你不应该在现场买了你自己去寄,而是应该直接从淘宝上买让商家发给他,因为商家寄一块地的费用会非常的低,你大错特错了。

某网友:首先,有些淘宝商家不发货给天远地区,这个是前提。第二,即使加钱就可以发货的。

户晨风:加钱是可以发的。

某网友:但有些地方加钱也是绝对不可以的,这个我敢肯定,因为有些我不知道你之前看过b站,我不是说具体某个名字的,他有那种环游环游我们这个土地上的这些偏远的一些城镇,那些城镇里面就只有可能随着近几年的发展,一些稍微大的城镇有了其他快递公司,但在可能一个镇就几百个人的情况下,中国邮政确实是存在的。包括但是我刚才可能说的是寄衣服这些东西,但比如说我家就住在一个新疆天远地区只有几百个人的城镇的地方。

户晨风:不要说省份名称。

某网友:好的,那这样的情况,如果没有这种中国邮政这种惠民保底的这种快递快递公司的话,那我的大学录取通知书你要让谁来送?看你把。

户晨风:消费和大学录取通知书混为一谈了,我跟你讲,你的大学录取通知书谁送?顺丰又快又安全,你难道不愿意为自己的大学录取通知书付出20块钱的成本吗?

某网友:你愿不愿意如果。

户晨风:20块钱都不愿意,这个话题没有聊的必要了,这是第一点。

某网友:第二点。

户晨风:不要老是跟我举这些山区,不要老是跟我举这种集体偏僻的地方,我现在可以跟你这么讲,我在四川居住,四川的这些山区我不敢说我都去过,反正东边南边北边我都去过,都有菜鸟驿站覆盖的。你所谓的那些所谓的山角落里面里面只有几十户人家,一二百个人,这个地方不同快递这也是正常的。那么你说那些人网购怎么办呢?寄到离自己最近的县城,这是可持续的,这是可持续的一个方式。不要老是用这种打这种感情牌,这边这几十个人怎么生活呢?人太少了,分摊不了经济成本,这是不可持续的,这就是客观现实。不要老是动不动这些人怎么办,穷人怎么办?我也很关心他们,我也想解决找到解决方案,但是钱是有限的,不要道德绑架,钱是有限的。最好的方案就是寄到最近的县城或者最近的镇上,大家统一去拿。现在很你别说这些偏远山区了,很多农村都是这样的,农村本身几百个人是没有菜鸟驿站的,快递公司也不送,那怎么办?网购寄到最近的镇上,然后呢再去镇上拿,都是这样做的,没问题啊,效率是最高的,价格也是可以接受的,而且是可持续的,这才是解决方案,而不