某网友：但是你要搞清楚一件事情。你说的那个穷人有可能成绩好，我自己都要给自己鼓掌，太牛了。你穷人一开始拿什么成绩好？按照你说的，他没有资源，小学一开始成绩好怎么成绩好？他按竞争怎么竞争呢？我直接给你举例子，他是画了一个区域，这个区域里有些人可能原本就住在这里。
户晨风：说这些现在都没意义了。我直接给你上例子，上实例。哈佛、普林斯顿都是私立的，都是为了挣钱。我跟你讲，你没钱，你学习不好，能上哈佛吗？能上普林斯顿吗？能捐款就行了。捐几千万美金，一亿美金，你就能上哈佛，没毛病。哈佛这也是公开的，对吧？但是哈佛垃圾吗？不垃圾。哈佛穷人能上吗？为什么？哈佛也知道，如果学校里面都是富二代，都是靠捐款来的，我这个学校过几年就垮了。他们来上我这个学校，捐这个钱，不是看我哈佛的情面，而是看我这个哈佛这块金子招牌，是看我哈佛的教学质量来的。所以说哈佛也不傻，为了控制教学质量，必然是要怎么样呢？要招一部分学习好的。这部分学习好的里面有很多都是普通人。所以说私立学校怎么操作？学习哈佛、普林斯顿就可以了。要招有钱的来分摊教学成本，但是更要招学习好的。学习好的里面必然有部分普通人和穷人来拉高升学率。
某网友：这是现实情况。你只说了一部分，但关键是大部分人在美国是上不起大学的，因为大学的贷款非常昂贵。不是所有人都是正好又穷正好成绩又好，他们可能成绩好但是非常穷。你知道美国人有人还学贷要还20年到30年，包括他到工作15年之后还在还学贷。
户晨风：别聊美国大学贷款这个事了，别聊了。这个是属于你的盲区，好吗？你聊这个更是一笑大放。哥伦比亚大学，我的朋友就在美国，我能不知道吗？你别你朋友在美国了，咱们直播间在美国的人一大堆，在美国工作上学的一大堆，都别提的有多少了。我估计咱们一天800个人得有800个人在美国。我跟你就这么讲啊，美国学费这个事你就别在这聊了。
某网友：你这纯粹一窍大方了。
户晨风：我就跟你这么讲，哥伦比亚大学作为美国算是最顶级大学之一，学费中位数4万美金一年。你都上了哥伦比亚大学了，你不愿意付出四万美金一年的学费吗？因为如果你说付不起学生贷款，别急，我来跟你讲，你不了解，我来跟你讲。你如果付不起没事，学生贷款毕业之后两年到三年之后才开始还，上学期间和毕业后两到三年之内是不计利息的。而且你带的这些钱还可以分二十年到三十年分期还款，没毛病吧？而且哥伦比亚大学毕业之后一年的平均收入是六万刀，绝对能够覆盖你上学期间的学费。所以说你只要在哥伦比亚大学毕业之后工作个五六年，而且这五六年不用说我所有的钱都不花，你正常的去消费然后攒钱，就能覆盖掉你的学费。而且如果说你钱压得大，还可以分期。所以说你不用谈美国学费的这个事，美国学费的这个事跟我们聊天也没有关系。另外我再跟你说，哈佛大学和普林斯顿大学他们的学校。
某网友：你当时就说明了一切，你知道吗？中美两国的本科率其实就已经说明问题了。你知道吧？这个东西就是一部分人和大部分人是没办法比的。你只说了一部分人，他大部分是那样一个情况，就是没有钱。他去奖学金也不可能搞全民奖学金啊，他招收的人数毕竟是有限的呀。本科率已经摆在那儿，这点是没法比的。国内的大学有补贴呀，所以学费非常便宜。比如说我拿我上大学举例，我们一年只有8000块钱。如果你放在美国，一年最起码都是几万刀起步。你不能说正本源花刀了花刀了，这个钱其实是比较恐怖的一个数字。
户晨风：哥们，本末倒置了。一个学校比的不是本科率，比的是什么是学生毕业之后他的就业和工资。不要上学上魔证了，你本科率再高有什么用呢？上学是为了工作，你工作之后年薪多少，你的就业率是多少，这才是重要的。你不要本末倒置了，上学不是为了上而上啊，而是为了工作而上啊。你在对比下收入呢？
某网友：你在对比下就业率呢？我们现在刚才讨论就是就业率。对啊，那就业率你本身，我们中国有一千万到两千万。
户晨风：不要扯啊，不要往大了扯。是你聊大学这个话题的，不是我聊的，是你把话题拉到这儿的，哥们儿，不是我聊的，是你开的。
某网友：我们就说这个私有化的问题。我不想聊这个话题的，所以公立的制度它就是比私有化的好，因为它让更多的人有钱有能力上这个大学，这一点就没办法比了。你说它有没有用？那你首先得上了大学，你才能考虑有没有用的问题。连大学都没上上，那你谈有没有用没有意义啊。
户晨风：你上大学，你上了大学你才能评价他没有用，对不对？你上大学，你用你的钱上呗，你用我的钱上干嘛？谁上大学谁给钱啊？没钱啊，可是他普通人没钱。没钱就去贷款，没钱就去贷款。本身就现在就有贷款啊，本身现在就有大学大学生贷款啊。
某网友：大部分人是贷不了的，所以他已经拦住了很多人。要这样的话，另外一个还有他招收人数也是有限的。因为私立大学他必然，他除非要降低他教学质量，他为了保持较高的教学质量，他就不可能招收那么多的人。然后他开的，他为了集中所谓的资源，他就不可能说把这些东西做成平民化的东西，他就要把它弄成精英和贵族。他目的就不是为了贵族。
户晨风：谁跟你说大学生贷款大部分贷不了的？谁跟你说的？你不是之前在银行工作吗？
某网友：美国的学贷拦了很多人。美国的学贷，美国的学贷拦了很多人。我跟你讲，你又在你不懂的领域。
户晨风：你又在你不懂的领域里面瞎说了。学生贷款，别你朋友你朋友，别你朋友你朋友。我现在就跟你这么讲，你又在你不懂的领域瞎说了。学生的贷款，商业银行非常乐意接。为什么？因为学生大概率不会违约，大概率不会是不良贷款，大概率会还。而且你学校越好，他越愿意贷给你。举个例子，你是加州伯克利的学生，你现在没钱上学了要贷款，哪个商业银行他抢着贷给你。为什么？因为你都在加州伯克利读书了，我的天哪，毕业之后那年薪得多少钱？这多优良的资产，我赶紧带给你挣钱，谁会不带给你？除非这个银行脑子进水才会不带给你。别急。
某网友：别急，我们说逻辑，不要说出情绪。
户晨风：有人说那我也不是说毕业于加州伯克利这么优秀大学，普通大学也可以。你毕业于普通大学，你在普通大学读书，毕业之后是个普通的中产，就算是那样，你的整个还款也是有保障的。所有的贷款里面，评论区域集了，所有的贷款里面，只有学生贷款是最优良的。
某网友：你不是美颜吗？给我讲一下美颜。
户晨风：请你说逻辑，讲道理，不要搁这儿哈哈大笑话嘛。
某网友：你要考虑学生本身的问题。你这么高的贷款本身对他就已经造成一种压力了。有些人高中毕业他就希望我没有不用负担那么高的一笔贷款，然后我能去做自己的事情或者给家里还款。他如果一旦申请了贷款，他大学毕业之后，他可能很长时间去还那个贷款，他没办法为家里做过业或者没办法去同时自己想做的事情，比如买套房子，比如说做什么事情，因为贷款把他压住了呀。这相当于透支10年到20年的时间去做这件事情。
户晨风：房贷30年没压力，上大学四年本科贷款就有压力了？
某网友：房贷是有压力，是有压力。但是我们说的是公有化和私有化的问题。他对他们来说