户晨风在直播中就其拍摄的韩国视频内容作出正面回应,澄清了关于特价商品、会员折扣及商品品质的质疑,并强调其视频的客观公正性。随后,他与多位网友进行连麦互动,讨论了医学、韩国文化、汽车(包括特斯拉与国产电车)、专利与垄断、彩票、以及罕见病药物医保等多个话题。在与网友的讨论中,户晨风坚持其关于专利保护和市场竞争的观点,并就“垄断”一词的定义与网友展开辩论。他还对一位自称工商银行六星级客户的网友进行了“财富验证”,最终以该网友未能有效展示银行账户余额而告一段落。最后,在连麦的最后阶段,他与一位名为“牙花”的女主播进行了简短的商业推广性互动后结束了直播。

户晨风回应争议及连麦互动

聊个天,这真费劲啊。我想真的,你要来这聊那么你就得清楚,你要来这聊那么你就说话。我跟你聊之前跟你聊天,你有很多事情你都说我不清楚。你如果想来这聊不是学这个可以不知道,你如果想来这聊这个话题,那么你必然是要做一些功课的,而不是说看了一句话就来我直播间。

户晨风:我把中间的那些细节我根本没看,你没看那么你最好看一下,因为技术和专利那没问题啊。你不能因为别人有技术优势有专利你就说别人垄断,这是耍流氓啊。因为技术优势和个人财产和专利,这是属于别人的个人财产,也不是我耍流氓。

某网友:那你想来说什么呢?就来这儿不停地说一句话,美国商务部判定他垄断,就不停地重复是吗?那你说什么呢?你什么都没看。

户晨风:来了就一句话,我不是在阐述事实,你怎么老说是我呢?这是一个事实没错,好,那我来跟你说,那我们再说这个事实它合不合理吗?对,这是一个事实对吧,美国商务部他做的事情又不是都是合理的。

某网友:我觉得合理啊。

户晨风:你觉得合理,那怎么合理的?那为什么判定垄断啊?其中的细节,对其中的细节你也不知道。下降很多有没有下降很多?有没有可能是因为这个技术的成本随着用户增多平摊了,导致它的成本降低啊?有没有这种可能啊?你什么都没看,他已经垄断了很久了。

某网友:对,张嘴凡就垄断了十几年了,就那两年的时间没有垄断之后突然下降的,他就积累早积累完了。

户晨风:对,反正你来我直播间就一句话,他就是垄断,没有论据,什么都没有,他就是垄断,费用快速下降,其他论据什么都没有,自己也没看,就看了一个标题,然后就来直播间了。因为你昨天问那个老哥的时候,他中间给你巴拉拉拉说一大堆,你看直播间有听的吗?你听吗?你跟着倒头根本就不想听。昨天的事有录屏,昨天的事有昨天的录屏。

某网友:好吧,不要跟着误导观众。昨天的事有昨天的录屏,你没有任何内容,你没有任何内容,你十句话八句话都是口水话。我问你贝尔公司怎么垄断了?

户晨风:没有,我的意思是昨天那个老哥,你问他最关键的是什么?不要说昨天的事,你昨天有昨天的录屏,这是误导观众。昨天那个视频一个多小时长,所以我主要是跟你说这个,他就因为专利垄断了,但是你就一直跟我说专利多么重要,我当然知道专利重要,专利很重要,必须有专利,必须保护自己的知识产权,和他利用专利去垄断这两件事情冲突嘛?你不需要说专利应该存在,你自己跟自己说的话,你自己说的话已经开始互相矛盾了,一边说要保护专利,一边说要保护专利。你说完,我等你说完,我现在可以说了吧?

某网友:你一边说要保护专利,但是如果这个专利造成了垄断的影响,那么它就是垄断了。垄断是你定义的,垄断是你定义的。

户晨风:我。

某网友:现在可以讲话了吗?我讲话你能不插嘴吗?

户晨风:你现在说的话已经开始矛盾了,一边说要保护专利,另外一边别人用专利来挣钱,你又说别人垄断。而且你不要插我嘴啊,我现在问你啊,你自己的话已经矛盾了,那我请问你啊,那怎么着一遍保护专利,一边不产生你这种所谓的垄断呢?

某网友:首先你就搞错了,你就给这很多事情,不是所有的专利都会导致垄断的。

户晨风:你在说什么?专利是我发明的,你说要保护专利,不是所有的专利都会造成垄断的后果。那我发明的专利能不能不让别人用?

某网友:我发明的专利能不能不让别人用?但是我如果发明了另一种图定造出来了,这是我的新专利,那么的话这就不是垄断的后果,都能保护专利。而我的意思是他这个专利导致了别人都造不出来了,这就是垄断了。

户晨风:凭什么是垄断啊?我自己的智慧发明的这个专利,你可以走其他技术路线,你为什么一定要走我的技术路线呢?这是耍流氓啊,走不成是你的问题啊,你走不成其他技术路线是你的问题啊,跟我没关系啊。怎么知道你没地方住了?你没有地方住了,你非要住我家是吧?你讲不讲道理啊?你讲不讲道理?你讲不讲道理?

某网友:你讲不讲道理?这个专利是我自己发明创新的,我想让谁用就让谁用,有毛病吗?有没有毛病?回答我的问题,回答我的问题,你就没有正面回答我的问题。

户晨风:我没有回答你什么问题?我说我支持专利,然后他专利导致垄断,这也可以是事实。好,我问你专利怎么导致垄断?

某网友:怎么导致垄断?就是说把电话制造的这个基本上就是说大概率就是说可能是唯一的途径给申请了专利,别人你可以走其他途径啊,这个方案去设计,这是我的发明创造啊。你先停下,让我说一下好了,这是我的发明创造。

户晨风:你想造电话来挣钱。

某网友:行行行,你想造电话来挣钱,你非要用我的专利,那我当然可以不授权你了,我凭什么一定要授权你啊?谁让你模仿我的?是我先发明创新出来的,然后你说走我的这个技术路线你走不通,这是流氓啊,你可以走其他技术路线啊,对不对?这样子才会导致竞争啊,对不对?你遭另一种啊,你去遭另一种啊,你怎么不告诉他他们怎么不去大公司上班啊?你为什么不说这句话呀?什么他们是不想去吗?他们是去不了,这跟去大公司上不上班有什么关系呢?这是两回事啊。

户晨风:这是两回事,我自己的发明创新我一定要给别人用吗?来,你正面回答我。

某网友:你正面回答我,我自己的发明创新我是不是一定要给别人用?是还是不是?

户晨风:你说什么?我自己的发明创新我是不是一定要给别人用?你加了一定两个字,那当然是不一定了。对呀,我可不可以不给你用吗?可不可以?当然可以了,那我不跟你用有毛病吗?我不需要任何理由啊,我不需要解释,这是我的财产,这是我的财产,都明白吗?

某网友:首先你就早说了一点,美国商务部判定他垄断,把他拆分之后也没有把他的专利给别人用。看到没有?他不停的重复美国商务部裁定他垄断,美国商务部为什么裁定他垄断?我承认你这个事实,但美国商务部为什么判定他垄断?我就问这个过程,我压根没看,你都不清楚,你都不清楚,你都不清楚。

户晨风:你都不清楚,你搁这来我直播间重复两句话,第一贝尔公司造出的技术入境别人不可以越过,这是第一句话,第二句话就是美国商务部裁定他垄断。因为你就是这样的,所以我不需要了解这些细节。你来我直播间就两句话,第一美国商务部采用他垄断,第二贝尔公司的专利别人越不过,就这两句话,就是换了五十种不同的方式三十分钟,就是重复这两句话。

某网友:那我问一下你,知道垄断的定义吗?

户晨风:我不知道垄断的定义,但是我有我自己的定义,只要是分开,我有我的定义啊,有毛病吗?每个人看待世界的方式是不一样的,每个人看待世界的方式是不一样的,不是你很搞笑啊,你很搞笑啊,每个人看待世界的方式是不一样的,你定义的垄断呢?还有什么好说的呢?我有我的定义标准呢,你也可以定义啊,但是你能把垄断的定义给定义对吧?为什么自己不能定义呢?你不搞笑吗?我觉得很搞笑啊,你定义了,但是只对你自己有效,就是说你定义的东西啊只对你自己有效。另外我定义的这个垄断啊,我跟你讲啊,我定义的这个垄断能赢得了你的,知道为什么吗?你