户晨风：不是啊，难道这个公司不是按照这种逻辑来的吗？每个公司为自己的项目负责，公司本来就是按照这个逻辑来的，社会越来越好了，本来每个公司都是为自己的项目负责。
某网友：你哪里看到越来越好了？我是没看到越来越好，你觉得越来越好了那是你觉得越来越好了，我想你直播间里的你要聊什么？
户晨风：我要聊的东西很简单，我支持无人驾驶，但是我反对它不正当竞争，你可以跑，我也支持你扩大，但是你的价格必须是合理的，以你现在的成本你必须得有利润，你不可以说我就是补贴，我就烧钱。合不合理谁来定？
某网友：反正我不做，你爱做你做，你支持就行了对不对？我们也不要再聊下去。
户晨风：我现在问你，合不合理这个谁来定？你说定一个合理的价格，那这个合不合理谁来定？
某网友：合不合理就是我们所有的人不要为了一点点眼前的利益，为了去那一点点补贴去支持一个不正当竞争的企业。
户晨风：你没回答我的问题，合不合理这个价格谁来定？
某网友：合不合理这个价钱谁来定？你一辆网约车多少钱？
户晨风：你没回答我的问题。
某网友：你要跑多少年才能跑回本？你要跑多少年才能跑回本？
户晨风：你能回答我的问题吗？合不合理这个价格谁来定？
某网友：你很简单，你不用合不合理了，你开一间奶茶店还是开一间什么店，你干几年能回本这个东西对吧？你稍微有点常识就知道了。
户晨风：我问你，首先你要回本，然后再盈利，你没有回答我的问题，合不合理这个价格谁来定？这个是问题的核心，咱们刚才聊了半天你重复了好几遍这个问题，合不合理这个价格谁来定？不是这两个字很难出口吗？两个字很难出口吗？是不是市场吗？
某网友：不说我来对市场。
户晨风：是不是市场吗？是不是市场？对不对？对不对？给个反应，咱们摆就没意思了。
某网友：它就不是市场，市场的问题是什么？
户晨风：它是不是市场的一部分吗？
某网友：它怎么算你是市场来？你说你先说。
户晨风：你先说，如果说无人驾驶网约车定价不合理，大家自然就不做了，自然就倒闭个球了，合不合理是大家靠脚来投票决定的，如果他定价不合理，大家都不去打这个网约车了，那么他自然就倒闭。
某网友：对吧？没毛病吧？对对对，网约车我现在就假设你网约车价钱便宜了，人人都坐得起，但是你的收入也会变得更低，不你消费其他产品的能力就会降低。
户晨风：不对，为什么？我跟你讲，你不能用传统的眼光来看无人驾驶的网约车，无人驾驶的网约车它未来铺开规模十万辆、一百万辆、一千万辆，它的成本会摊到无限低。我给你再举个例子你可能不太明白，举例子特斯拉的Model 3、Model Y，你会发现生产的越多越便宜，为什么？那肯定是这个东西肯定是生产的越多越便宜，对，一样的道理。
某网友：这肯定是这样。
户晨风：他以后这个无人网约车越多，比如说一百万辆，你别以为我开玩笑，我觉得一百万辆都少了，我不知道你们在哪个城市生活，以成都为例啊，你如果在成都生活过就知道，成都大概有五六百万辆这个机动车就是汽车路上啊，十辆里面我估摸着得有六辆都是网约车，真的十辆里面六辆都是网约车，所以说一百万辆真不多，我估摸着以后这种无人驾驶的网约车有一千万辆甚至两千万辆，那么它的成本就会无限低。为什么呢？比如说同一款车型他采购300万辆、500万辆，同样的一个无人驾驶系统他一共300万辆、500万辆，就是几乎可以无限低，无限低的情况下他的利润率能得到保障，比如说以前有人驾驶的对吧，给滴滴公司比如说一台车创造10%的利润率，那么现在无人驾驶的更便宜还能创造20%的利润率，更便宜了还能挣更多钱了，因为有规模效应。
某网友：应对，我知道规模效应。
户晨风：我说这个是讲道理吧？不是胡搅蛮缠。
某网友：对，不是胡搅蛮缠，我认可你，我一直认可你，你是个有正义感的人，但是我的意思就是说我们不能为了因为它比有人驾驶的更便宜，所以我们就应该无条件的去支持他，而是你要看清楚他的背后有陷阱，我们要让他用正当的手段去竞争，就比如说你当下没有那个规模的时候，你怎么能告诉我未来一定他就是把成本降到更低呢？谁会没有人可以这样去肯定。
户晨风：如果说他未来的成本降的不低的话，那么就意味着他不可能一直烧钱烧下去，那么就意味着他以后会涨价，以后涨价了大家也就如果说涨价了那么打的人就会少了，涨到一定程度比如涨得很贵就没人打了，知道吧？有市场在制衡着他的，有市场在制衡着他。你像现在滴滴公司这么厉害不还是没把出租车全部弄死吗？出租车该有还是有啊，路上照常跑啊。
某网友：我对滴滴不了解，但是我对人工智能还有和无人驾驶这些东西我还是稍微研究过一点，就是以目前来说，我不能说未来未来不确定的东西，目前来说它的成本就是它现在它运营的它的利润是要远远低于它的成本的，它是完全是一种在补贴在烧钱的方式去维持。
户晨风：这种手段你如果是一个短期的或者说是一个尝试性的东西可以，但是你本身是有一个巨大的成本在里面的，这个成本你不可能说是某一个上市公司他自己能拿得出这么大的钱来的，他一定是整个社会来承担的，他的成本是由社会来承担的，明白吗？如果他这个公司最终出现。我先纠正你，我先纠正一下你这个错误的一个事实，以罗布快跑为例，它是由各个互联网资本以及包括其中还有一些类似于美国的一些基金，包括国际上的一些基金的钱。
某网友：哪里来的吗？基金的钱认购基金的人，认购基金的人啊。
户晨风：那认购基金的人是不是社会上的人吗？那是不是我们你我每一个人吗？
某网友：不是，这些基金那怎么就不是全体社会的不对？
户晨风：我再给你纠正一下，风险投资基金穷人想买都买不到的有很高的门槛，尤其是这些创投基金基本上只针对最有钱的一群人，你穷人想买都买不到的。
某网友：我知道，我知道有钱人来补贴你打车，这不是好事吗？
户晨风：对，这不是好事吗？怎么美国人补贴你打车你不愿意做？
某网友：美国人良心发现了来补贴你中国人打车。
户晨风：怎么了吗？这是一个探索。
某网友：对。
户晨风：以后比如说以后失败了，那烧美国的钱，我的观点我不是跟你吵架的，就是我一直说的我很喜欢你，我是你的粉丝，我觉得你是一个有正义感的人，感谢，然后我本来想说的话题太宏大了，你之前说的太宏大了我就不说了，但是我支持无人驾驶，但是我反对不正当竞争，我希望他能够以一个合理的价格去跑，他赚到钱他能把它做大，然后通过不停的降低利润的方式真的到时候司机失业了我不同情那些司机，但是我希望他不要以恶意竞争的方式让我们整个社会陷入一个内卷的状态。好，我跟你讲，你这番话都是站在道德高地上的话，能博同情的话，你听我讲完，你先别着急。
某网友：我不是跟你讲博