直播围绕手机(苹果、安卓)、CAD软件(Windows、Mac平台、插件合法性)、宏观调控与私有化等话题展开激烈辩论。主播户晨风在与多位网友的连麦互动中,就个人观点(如对手机品牌的偏好、对文言文的态度、对私有化的理解、对CAD插件合法性的质疑)与网友进行深入探讨和辩论,部分话题涉及历史、经济、技术等多个领域。最终,主播承认在手机和Mac办公领域的观点存在不严谨之处,并向网友道歉,同时对CAD插件的合法性、Mac平台在工业设计领域的局限性等问题进行了较为深入的讨论。

手机软件版权辩论

然。

户晨风:后呢?那你想表达什么呢?

某网友:我想表达的就是因为我在实际使用当中它降了亮度,我就很抓心。我现在就要拍11分钟,他就只能给我拍七八分钟。我就要拍15分钟,或者他只能给我拍几分钟,我看不到了,我就很着心,我就很不爽。就是这个他为什么?因为他要保护他,因为他的首先他的电池,他的电池你。

户晨风:说这个是承认的,你说这个是对的,承认的。

某网友:所以说还是佐证我刚才的观点。嗯,苹果手机他不比任何手机要强很多,他不是说他一机就可以吃天下,他有他的优点,但你不能说他是垃圾,但你不能说其他手机是垃圾。OK,所以说躲着我?刚刚你就说以后我就是反驳你那一点,你就不能问别人“你是什么手机”这句话,你不能问了,你没有这个权利。你的义务是你不能问他,你失去了问他的权利,所以变成了你不能问是你的义务。

户晨风:为什么我不能问?

某网友:就是因为以上。

户晨风:那你这样吧,那你说一个就是比苹果手机好的一个手机,综合来讲。

某网友:我们不说谁好,谁都有优点,我只是说你太极端化。你说这个苹果它就是除了苹果都是垃圾,这句话太极端化,或者这个意思太极端化,这是你个人的很狭隘的理解。

户晨风:我不狭隘,你什么手机?我跟你说过了,四年以前2020年发布的红米K30。

某网友:红米K30怎么了?我觉得挺好的。

户晨风:我问不照常问吗?

某网友:但是你这个情况下语境不一样,你在那种情况下,比如说别人有回声或者卡,你在那个情况下去针对手机这个问法那是不对的。你要问你去调一下你的麦,你去调一下你的网络,或者你去调一下你的回声,你不能说你的什么手机,然后直接概括定了什么破手机,什么垃圾玩意手机,用苹果吧,用苹果省心这么多。

户晨风:我没有说过别人什么垃圾手机,我不会说这种话的,我会问说这是什么手机,这个我说过。

某网友:你这是什么手机?

户晨风:什么手机?

某网友:对啊,都听得懂,都听得懂。对啊,我不攻击的,然后这是手机,我就专门给你聊苹果。苹果笔记本我也有,我也自己会用,我也有,我也自己会用。你这句话是说过的,这句话说过的,哪句话就是说苹果的笔记本在移动领域是最强,没有之一,这句话你说过。

户晨风:没有,移动办公。

某网友:移动办公最强没有之一?

户晨风:因为他打游戏确实不行,这我知道,因为我打游戏,他打游戏确实不行。

某网友:你说移动办公,我的苹果电脑就无法运用于办公。为什么?因为很多软件,包括我们很多人用的软件,除了剪辑,除了剪辑。但是你说他是你那句话,那句话他有瑕疵,而且瑕疵非常大,那句话他是对地表最强不?

户晨风:你的苹果电脑为什么没有办法用来办公?我挺好奇的。

某网友:因为软件没有,开发者不愿意去开发Mac版的那种软件。

户晨风:你什么软件没有不开发Mac版本的?比如?

某网友:比如说CAD的一个插件。

户晨风:哦,这我不太清楚。

某网友:啊?

户晨风:而且?

某网友:我们啊,你不清楚,我跟你说,你不清楚,我跟你说啊,做这个方便的哈,做就是要画图的,不会用原生CAD的,CAD有Mac版的,但不会用原生CAD,就画图的这个这个工作啊,从事的人是非常非常多的。嗯,他他要用这个插件的人是非常就是每个人都会用,不会用原生的CAD,就是说用盗版的是吧?不是盗版,跟盗版没关系。

户晨风:原生CAD什么意思?

某网友:装了CAD以后要装插件,就像要剪辑你装了一个Final Cut,你要装插件才方便。

户晨风:插件是合法的?

某网友:对,合法的,对是合法的。我只是举了个例子,还有很多很多都用不了,比如说银行的那些什么空间。

户晨风:你稍等啊,稍等,我想问一下啊,我就是不太懂啊,就你这个CAD这个软件是苹果MacBook电脑上没有这个软件吗?

某网友:有,那有为什么用不了呢?

户晨风:因为我们用CAD是要用在这个软件的基础上是要装插件,我们才我们才可以用。那我想再问一下,那苹果电脑上官方的这个CAD软件,就是官Apple Store里面的,它这个CAD软件上没有插件吗?

某网友:没有,装不了。

户晨风:你这个插件的作用是什么?

某网友:插件的作用就是画图,画图比较方便,就是说没有这个插件你可以怎么理解?就是说没有计算机来算原子弹,但是你没有计算机也可以算原子弹。

户晨风:他们卖下好多网友说插件是非法。

某网友:的插件不是非法的,插件是合法的,是CAD公司开发的吗?不是CAD,你比如说你比如说那个什么那些视频剪辑软件那些装的那些插件,它是相当于它是开源的一种,一种开源的一种,这些开发者做出来的,他是对这个开源的,他不限制这个东西的。

户晨风:你这是等于类似于外挂是吧?

某网友:那不是外挂,不是外挂,哎,你不理我确实不知道。

户晨风:啊,但是卖相网友这个清一色的说不合法啊,因为我确实不懂,我在问你吗?

某网友:他这个这个这个绝对是合法的好吗?他这个是对外开源的,你玩过你玩过你玩过你玩过你玩过游戏魔兽世界没有?

户晨风:没玩过,确实没玩过,魔兽世界真没玩过。

某网友:那对插件这两个字的理解你就不好理解了。

户晨风:了。

某网友:OK,也就是说。

户晨风:说也。

某网友:就是说苹果电脑我买来对我的工作有影响,用不了,但也能用,比如装个虚拟机它也能用,装个虚拟机装个温石它也能用,所以说它并不是地表最强。如果它是地表最强,那么这些开发者它也会,它是会跟上这些开发的。

户晨风:OK,那我可不可以这样理解?我这样问你一下,就是说在Mac电脑上你可以下CAD软件是吧?

某网友:可以。

户晨风:在这个CAD软件里面有没有你这种插件?就同类型的。

某网友:它没有这个插件,不是因为它不合法,它是因为它的用户量太小,他不愿意去开发。

户晨风:OK,就是说CAD官方有这个插件,但是不针对Mac用户是吧?

某网友:不是官方有CAD这个软件,但这些相关插件的开发者他不愿意去开发Mac版本。

户晨风:我明白了,我明白你的意思了,我现在明白了,就是你这个插件是辅助的,对辅助的。

某网友:对,就是辅助的。

户晨风:但他不是CAD官方的。

某网友:他不是CAD官方的。

户晨风:AD官方的。

某网友:他绝对不是CAD官方的。

户晨风:他有CAD的授权吗?CAD是允许是开源的?CAD是开源的?CAD对插