直播主要围绕京东外卖能否撼动美团、饿了么的市场地位展开讨论,主播户晨风认为京东外卖规模难以扩大,因消费者不接受高配送费,并以打车和顺丰外卖为例说明补贴难以持久。网友则从资本、平台运营成本、外卖员选择等角度反驳。直播后半段,一位博士网友与主播就中医的科学性、临床有效性、实验标准展开激烈辩论,涉及经络、对照实验、剂量决定毒性、以及腰椎管狭窄等具体案例,双方观点针锋相对。此外,直播中还穿插了讨论彩礼、购车建议、流浪动物处理方式、日韩产品及文化、手机品牌优劣、以及职业发展规划等话题。

京东外卖前景与中医争论

户晨风:啊,我能不能診斷清楚?我現在醫學當然能診斷啦。

某网友:對,我现在去把中医当一个手段,我去治疗他,我尝试治疗他。

户晨风:中医怎么治疗脊椎骨狭窄?

某网友:中医有中医的方法,我不搞中医,我觉得只要。

户晨风:说我告诉你没有,我现在就告诉你没有。我去了我们这排名第二的骨科医院,上海市第六人民医院,我告诉你没有。

某网友:你这个是小样本量,就一家医院。

户晨风:什么就一家医院啊?中医没有任何办法治疗脊柱管狭窄。

某网友:我说的不是治疗脊柱管狭窄,我说改善它的症状。

户晨风:我的意思是说你已经开始胡言乱语了。第一,中医无法判断一个人是否脊柱管狭窄;第二,中医无法检测一个人是否脊柱管狭窄;第三,中医无法治疗一个人是否脊柱管狭窄。那请问中医在这提供的作用是什么呢?

某网友:我能提供一个手段。

户晨风:这个手段在其中的作用是什么?

某网友:我能够让患者感到舒服。

户晨风:患者来就直接接受治疗了,你怎么感觉舒服?

某网友:如果患者在西医院你提供了ABC三种方法,患者有他自己的忧虑,然后他觉得ABC都不行,那我说你试一试中医,试一试中医OK。中医作为一种辅助手段,让患者感到舒服,我觉得是合理的。

户晨风:中医无法治疗脊柱骨狭窄,我已经跟你讲过了。脊柱骨狭窄要么吃药,吃轻一点的要吃药,因为它狭窄是分程度的,轻一点吃药就行了我母亲就是轻的吃药,重的要手术,否则有可能瘫痪。所以中医是无法治疗脊柱骨狭窄,这句话我敢放在这。

某网友:那你为什么一定要在在这个任何一种手段他都有自己的局限性啊?不是你在讲什么你中医治疗中医。

户晨风:无法判断一个人是否脊柱骨下载,中医也无法去断定一个人是否脊柱骨下载,中医也无法治疗一个人是否脊柱骨下载,我不知道你在讲什么。

某网友:现在我们讨论的是这个你的患者最终的时候,你为什么一定要去治疗这个狭窄?我现在改善他的这个症状哦不OK,临终关怀你。

户晨风:无法改善脊椎过狭窄的症状,脊椎过狭窄是需要吃特定的药。

某网友:那你怎么知道你有证据去表明中医就没有办法去改就是让患者变得舒服吗?你有证据?

户晨风:证有不证无啊,医学上要证明你能改善,而不是让我证明你无法改善,证有不证无。

某网友:那问题是你现在没有人去证有,不代表他错误或者不存在,只是说没有人去把它证实出来。

户晨风:没有人证实跟我有什么关系啊?你得自己证实自己啊,不能让别人来证实你啊。

某网友:对啊,那现在中医现在越来越多的这个中医。

户晨风:没有回答我的问题,没有回答我也开始胡搅蛮缠了。就是你医疗手段要证明自己有效,而不是让别人证明你没有效。

某网友:对,没错,现在是你需要给一些时间给中医,你不能抹杀别人发展的这个过程。

户晨风:我可以给时间,但是现在你不能用到病人身上,对吧?你该发展发展,什么时候有强硬的证据了,到时候再用也没问题。

某网友:那我现在跟你说,那西医难道他就是一定是很明确很明确之后,他才用到这个病人身上的吗?

户晨风:是的,还还真是。

某网友:举个例子,坏血病,坏血病。

户晨风:怎么了?

某网友:就是我给我发现这个,我给我给这个病人也用用用了,用用用了这个吃了橘子,橘子也是一种药,那我给他吃了他改善了。青霉素,我发现提取这个青霉素,他这个周围不长菌了,我给患者吃了然后他有效。在这个你所说的金标准临床实验之前,他进行了一些经验性的这种。

户晨风:实验,然后他发现有效,他才进行说什么?

某网友:你说的那个。

户晨风:三期。

某网友:临床三期临床试验是我们所谓的金标准。

户晨风:不是我一个人听不懂,弹幕上也听不懂。

某网友:现在就问三期临床试验,是不是我们现在我跟你之间公认的金标准?

户晨风:这个我跟你讲一下啊,所有的你能吃到的西药,都是淘汰了90%的西药剩下的产物。

某网友:我同意。

户晨风:为什么以辉瑞为例?

某网友:你现在的假设是西医已经极大的繁荣了,那在二战的时候,在那个没有这个那么多西药可以用的时候,那他那那就是大家都。

户晨风:现在没有西药可以用了?我们在活在现代啊,现在没有西药用啊?到处都是药,到处都是药。

某网友:但是问题是中医他就是在现在的中医发展的状况,就是二战时候的西医或者是二战。

户晨风:之前有什么关系啊?你该发展发展啊,没问题啊,跟患者有什么关系?

某网友:好,我们现在换一个例子,那就是现在假如说西医有一个病无药可治,你是不是同意他用中药?举一个。

户晨风:例子。

某网友:我现在就问你,如果有一个病西医宣告你,我们没有很好的方法,你去临终关怀,你是不是最后还是就会去选择中药?你会不会觉得?

户晨风:这样做合理?举一个例子,不用假设,举一个例子。

某网友:那肿瘤。

户晨风:吧,肿瘤好,行吧,我们就举个例子吧,胰腺癌吧,可以吧?行,然后呢?

某网友:如果你现在这个西医无药可治了,你是不是对于患者来说,中医是不是是能尝试的手段?

户晨风:不。

某网友:是这个不?

户晨风:叫医学,这个叫心理辅导。

某网友:这为什么叫心理辅导?

户晨风:心理辅导啊,这个不叫医学啊。医学是什么?医学是有明确的治疗,你说这个叫什么呢?就是哄着病人,就是没用,但是呢就是一种怎么讲呢,叫哄着的手段,这个不叫医学,这不叫医学。

某网友:但是这种无序变得有,就是不明确到明确,本来就是一个发展的过程,你很多西医没有。

户晨风:办法可以发展,我没有,我说了可以发展,发展完事的发展,没毛病了再用到患者身上。

某网友:那比如说卡。

户晨风:行了,我给你读SC吧,我受不了了。

某网友:天。

户晨风:看切片吧,我受不了了,我跟你聊的受不了了,你要把我给聊的我嗓子都要哑了。来,我读下SC啊,明天自己看评论区吧,这个切片100万以上播放量他挂了,我实在是聊不下去了。最基本的医学叫循证医学的最基本的这种理念都没有,就是循证医学的理念。对一个学医的,老是如果如果x总说的很对,学医学你怎么老是如果如果呢?你要基于现实情况来聊天。循证医学是讲究证据的,什么叫循证医学?就现代医学叫循证医学,就是有证据,没有证据不要谈,没有证据就闭嘴。没有证据就是扯犊子,这个叫循证医学。就这些东西我不想讲的太学术,我虽然说不是学医的,但是我说实话,我这个医学修养那真的就是,可以说可以和临床医学博士媲美了。当然我不