主播户晨风与观众连麦讨论了AI对未来职业的冲击,认为程序员是未来少数不会被替代的职业。此外,直播还涉及购房租金比例、AI辅助驾驶技术(如特斯拉FSD与国内车企支架的对比)、转行建议、学历与努力的关系、大专生考雅思的焦虑、留学生回国发展与违约金问题、中国古代医学(中医)的争议,以及大学生教育质量和毕业标准的讨论。在俄乌冲突的讨论中,观点出现较大分歧,部分观众认为大国利益高于小国主权,且对战争的定性持有不同看法,引发了激烈辩论。最后,直播还涉及一些轻松话题,如生活消费、车辆选择等。

AI与职业未来

问美国靠武力侵占了哪些国家领土,掠夺了哪些国家领土?

某网友:我好好给你科普一下,我刚才美国200多年,我们是基于现代来讲,基于现代来讲,基于现代我的。

户晨风:哦行,基于现代来讲。

某网友:你的意思就是之前的都不算了?就是之前的强盗他们杀了人,他们扩大自己的土地,他们穿上西装,他们就是文明世界,之前就说的不算,只说现在这个世界,现在运行的秩序是基于什么秩序?回答我,这个世界秩序就是大航海西方现在是去建立起来,不对,我们学过的,所以说我说了你文化不高,没学过历史您说。

户晨风:2025年的世界的运行秩序是以二战为国际秩序,二战之后的国际秩序为国际秩序。全世界五常,全世界所有的,无论是哪个国家,都必须承认这一点。

某网友:承认。

户晨风:没毛病。

某网友:吧?没毛病。

户晨风:咱们讨论问题得基于二战之后的国际秩序来讨论,可以讨论基于二战之后。好,我问你,那请问美国,你刚才说美国,请问美国靠武力抢夺了哪些国家领土?

某网友:你说二战之后是吧?

户晨风:我都跟你重复过。

某网友:了,美国没有抢占过任何领土,但是在很多国家都有驻军,叙利亚抢石油,抢钱,抢蚂蚁。俄罗斯人在干嘛?他需要抢土地,抢完土地就遇到你这种人撒把柄。美国没有,美国没有入侵,俄罗斯入侵,因为他占领土。稍等。

户晨风:来,等一下,稍等。你看到美国在叙利亚抢石油,是在哪看到这个新闻的?

某网友:央视。这个可以说。冰镇柳叶与柳x总说,照这小子的想法,感谢柳x总,感谢柳x总。感谢大区的蒲英英,蒲英x总说,对面必有的任职真配不上你这副眼镜。感谢蒲英x总,感谢蒲英x总。感谢感谢。别急啊。别急,给他闭麦,给他闭麦啊。好,不着急啊,先给他闭麦啊。这小子我觉得应该是纯纯故意的。别着急啊,不着急,稍等吧。你是不是故意的吧?我没有,我可以说了吗?你老闭麦不让我说。

户晨风:完就挂了。我高度怀疑你是故意的。

某网友:我觉得一个什么吧,大国利益要大于小国主权。

户晨风:还有一跟二,你稍等,你稍等,你别急啊,你别急。来,你稍等一下。

某网友:啊,你说。

户晨风:完我说你稍等一下。就是我问一下,你是做什么工作的?

某网友:我学生啊。

户晨风:学什么的呢?

某网友:学建筑啊,建筑设计。

户晨风:你大几啊?

某网友:我马上毕业啊,应届,今年就要毕业了。

户晨风:几本?

某网友:二本呀。

户晨风:你在哪个城市呢?

某网友:我在河南的下面一个地级市。

户晨风:我想问一下,你现在这是在家吗?还是在哪里啊?我看都是画。

某网友:没有,那我们设计图嘛,就是我现在还没回省市嘛。非常欣赏你,想跟你交流交流。

户晨风:好,你讲吧,还有什么想说的?你老是说敏感的,我怀疑你是故意的。我跟你说了无数次了。

某网友:没有没有没有,我觉得还有个什么吧,除了这个大国力要大于小国主权,还有个就是得胜利者输血。如果最后俄罗斯输了,那他肯定是入侵,那不用说。如果俄罗斯赢了,那他就不叫入侵了,对吧?就看最后这个战争结果怎么样,咱们都没法预测,就等最后结果就行了。谁赢那肯定是谁输血,谁输血啊,对吧?

户晨风:你认为大毛赢是好事啊?

某网友:我不希望最后大毛赢,我希望他们就是势均力敌,两败俱伤,这样子我最开心。我估计你也会开心。你听我讲,但也没有必要输,输了我觉得我也不开心。

户晨风:心。

某网友:两败俱伤最好。

户晨风:我跟你讲,大毛赢了,其他的,你这个世界上不是说只有大国和小国的,还有一些中等的国家。

某网友:家。

户晨风:那这些小国和中等的国家就会担心自己的安全,会发展什么?他们会发展自己的威力很大的武器,他们会为了自保。

某网友:我们跟五常都签过协议,而且不修正技术。

户晨风:我跟你说。

某网友:了,说事就行了,说事就行。行。

户晨风:了,你说如果说他无法确保自己的安全,那又有哪些小的或者中等的国家能确保自己的安全呢?

某网友:小国只能依靠大国,或者依靠某些联盟,比如北约,这必然的。小国有小国的生存之道,大国有大国生存之道,咱这个还就不需要操心其他小国他们的。户晨风你好,能听见吗?能听见,讲。就是你得有一个观点我不太同意啊,想跟你讨论一下。说就是你说的那个大学生这个末尾淘汰的这个这个观点我不太认同,因为我是这么理解啊,大学教育呢应该注重质量。

户晨风:先稍等,你是干什么的?

某网友:我现在是自由职业者。

户晨风:之前是干什么?靠什么生存?

某网友:之前是企业高管。

户晨风:多高的管啊?一年收入多少?

某网友:一百来个吧。

户晨风:嗯,现在有多少个W?

某网友:大概现在也没太多,反正够吃够喝了。大概一千个有没有?

户晨风:差不多。嗯,差不多。你你在哪个城市?

某网友:我现在没在国内。

户晨风:内在哪个城市吗?

某网友:我在大阪。

户晨风:在大阪。什么学历?

某网友:大专。

户晨风:好,嗯,可以了。你多大岁数了?

某网友:50。

户晨风:了,50了,大专可以,那个年代大专都很厉害了。

某网友:对,那个时候也就也就只能上个大专了。

户晨风:对你你之前企业做高管,你那个企业大概多少员工?

某网友:大几百小一千人。

户晨风:吧,还可以,这规模可以的。好,你讲吧。

某网友:好,我跟你好好聊一下这个问题。我说实话,我特别想跟你聊这个。

户晨风:好,我讲一下。我说大学应该进行末位淘汰,当然这个末位淘汰不是说今年你考试属于后20%我就直接把你给开除了,不是的,是第二年再考,但是第二年还是一样,末位20%的还是不能毕业。就是我没想到就这么一个观点引起了就几乎啊很少有人认同。

某网友:我那你听我讲一下啊,你的这个想法我认为是可以的,其实你这个想法的本质是什么呀?是提高大学生的这个教育质量,让他们呢学有所用,对吧?就是在这别打四年游戏就发个毕业证走向社会毛都不会,我能理解你这个意思,但是你这表达我觉得有问题。我的我的这个想法是这样的,就是大学生呢应该是宽进严出,而不是末位淘汰。末位淘汰的意思呢就是说你即使已经达到一个大学生的标准了,但是因为你是排在末尾也可能被淘汰,我认为这不合理,过于残酷。我说的意思是什么?你听我讲,我的意思就是什么?就是要制定一个标准,这个标准的就是说符合大学生受教育的该学的知