主播户晨风与多位网友就地铁涨价、末位淘汰制、中药临床试验、个人理财及父母教育等话题展开了激烈讨论。关于地铁涨价,户晨风认为应由乘坐者承担成本,甚至支持私有化和大幅涨价,并结合数据说明坐地铁的人是少数,不应由不坐地铁的纳税人补贴。网友则认为地铁是城市福利,应有补贴,且购房已包含相关费用,双方观点难以调和。在末位淘汰制讨论中,户晨风认为其在顶级大学很普遍,能提升教育质量,而网友则质疑其可行性。关于中药,户晨风指出目前没有中药通过严格的三期临床试验。理财方面,户晨风建议普通人保守储蓄,不建议理财。教育方面,他认为父母的言传身教和物质条件(如好车)能影响孩子。最后,户晨风在与一位年龄较大的观众争论时,因观众的“爹味”言论和对年轻人的攻击性言论,双方情绪激动,户晨风对观众的教育方式提出质疑,并最终结束了直播。

地铁收费引争议

话是错的,就是坐地铁的人凭什么享受?就是不坐地铁的人凭什么去补?我最讨厌这句话,不坐地铁的人凭什么去?不要这样硬套,这个硬套显得很无知。

户晨风:我没有硬套,我是拿数据讲话。

某网友:好像这些年轻人坐了地铁了就犯了什么天条。

户晨风:没有人说坐地铁不行啊,我的妈呀。

某网友:哎呀,你说的没有毛病,坐地铁应该出自己,你就说应该出,就是该市场化,他该涨价,该出是出,但是呢。

户晨风:大爷,大爷,可以跟你稍等,我问一下你,你今年多大岁数?

某网友:啊,我五十。

户晨风:五十岁是吧?

某网友:对。

户晨风:哎呀,这个您是做什么工作的?

某网友:我做高管。

户晨风:做什么高管呢?

某网友:购物中心高管。

户晨风:也就是说购物商场?

某网友:对。

户晨风:成都我经常去,你这个购物商场多少平米大概?

某网友:七八万吧。

户晨风:你在里面是什么职位的?哎呀,就是主管吧,我不知道主管是个什么级别,就我不太清楚啊,就是在里面就是你上面还有几个人?

某网友:上面就是投资商。

户晨风:啊,投资商是吧?你一个月大概挣多少?

某网友:七八万吧。

户晨风:你一个月挣七八万?你啥意思,很吃惊吗?高管吗?我比较吃惊,为什么说比较吃惊呢?因为现在这些商场的生意不都非常不好吗?

某网友:我们在走下坡,如果不走下坡在一百多年。

户晨风:你方便说一下在哪个城市吗?西安?西安是不是市中心那几个商场之一?我不问哪个。对,那我知道,我今年年初刚去过,你放心,我不会说占你便宜的,你放心。

某网友:很多是支持你。

户晨风:好,我感谢,今天有点硬聊,好,咱们就不说这个了,我也说的不行了。另外,我再跟你说个数据,什么数据呢?这个就是早上坐地铁的年轻人呢,大概的占比是多少呢?20到30岁占比是26%,30到40岁占比是24%,两者合计50%。那么学生群体呢,我可以直接跟你讲吧,就是说坐地铁有大概20%他不是年轻人,也就是说我们400万人坐地铁有20%还不是年轻人,也就是说年轻人坐地铁的300多万,那成都的所谓的年轻人口总共是1400多万,连您都打不到。

某网友:你知道我为什么跟你讲这个话?

户晨风:好了,这个事咱们就放这就不聊了,就不聊了。

某网友:我们的职工。

户晨风:这个事就就不聊了,我也实在是巴掌不了了,我说数据你也不认,我们讲一下别的吧,你多大岁数了?

某网友:50。

户晨风:你孩子多大了?

某网友:孩子20。

户晨风:你你你你就是你什么学历?

某网友:我呀,嗯,我们这都没有什么学历,我们这都是等于是当过兵回来的。

户晨风:你当时是怎么进入这个行业的?

某网友:机缘巧合吧,退伍军人回来之后,机缘巧合进到一个北京的一个外资百货,学了十年。

户晨风:OK,我想问一下,就你们这些开商场的,这商场生意现在差的很,我觉得那个收货员比顾客都多,就是在这种情况下,你们靠什么挣钱呢?我就挺好奇的。

某网友:该好还好,该坏还坏,就跟你做主播一样,好的还是挣钱,不好的就该赔钱。

户晨风:你这是废话,就我的意思是就是收货员比顾客都多,你从哪挣钱?

某网友:西安赛格你去过没有?

户晨风:呃,我在楼底下停过车。

某网友:一平米千五。

户晨风:一平米多多少?一平米?

某网友:多少?千五没听清?一平米一千五租金,一平米一千五一个月,它是全国最好的前三。

户晨风:吧哦,那确实确实挺贵的。

某网友:不是你没有你的地方,你排队得排到几年以后。

户晨风:为什么要排队呢?市场化涨价啊。

某网友:他就涨到1500了也没地方啊,因为商户太多了都想进。

户晨风:啊哦。

某网友:OK,你都能在没赚钱,他不都想进吗?

户晨风:哦,是呃,你你现在这个你老家是哪里的?

某网友:本地。

户晨风:就本地的是吧?对,嗯,行好,你看你还有什么想说的?我没啥说的。

某网友:我就是给你一个建议啊,因为我有闲了无聊吗?这这这又是孩子也不在身边,这就是咱就是下网,但是我就是你的有些观点我是认可的,有些观点大部分我跟你说80%我是认可的,但是有些观点我给你个建议,我希望你年轻人你是个表率,我希望你长久,但是有些东西一定是要知错,或者叫你这个阶段不知错,人是受年龄限制的,你这个年龄段不知错,有可能过几年别人有些老哥给你讲的话,我在那个年代。

户晨风:我是这样,你放心,小户这个人有个优点,什么优点?知错能改,这个你放心,我给你读一下SC,你稍等一下,我给你读一下SC,别着急。

某网友:好。

户晨风:xxxx总说,这大爷一直说别人胡说硬装,这种话人家也可以说你不阐述观点净说废话,纯属极了,你想回复吗?你想回复你可以回复。

某网友:这种孩子我跟他回复啥?

户晨风:xxxx总说爹位十足,你拉倒吧,我家不坐地铁一年纳的税比你收入高多了,张嘴闭嘴说教,我没问去过十几个国家谁见识低,那这个你要不要回复?

某网友:我就给他们说啊,你的父母把你送到国外,就跟我把我的孩子送到国外一样,但是我相信我的孩子素质要比你高,不敢胡说,互联网有记忆,你也有切片,先心疼一下你的父母啊。

户晨风:这个马路路灯那确实是税收支出,确实是税收支出,这个没错,但汽车汽油是交了很高的税的,汽油的税是非常的高的,具体多少我忘了,占比多少我忘了。这个叫xxxx总说,按消费能力来挣的税,整体上坐地铁的人群缴税一定比不做的低,坐地铁的人群缴税一定比不坐的低。好感谢啊,感谢大区里xxxx总说,户子啊,你跟这种动不动要抽人嘴巴的辩论有胜算吗?哎呀感谢xxxx总啊,就是交流观点,交流观点,感谢xxxx总啊,没有没有胜错。xxxx总说摆事实讲道德,感谢x总啊,感谢x总。xxxx总说这个补贴点公共交通怎么了?而且日流量不代表使用占比,一个星期做一次怎么算?你平均来讲每天就那么多人做,我管你多久做一次对不对?xxxx总说单一这个单一系统内内部收支平衡根本没意义,考虑公共交通大运量低污染,为了鼓励使用就该多补贴,钱从哪来啊?感谢S总啊,你又回答钱从哪来?

某网友:小户,我跟你说最后一个事,很多发达国家我去过几个国家去考察,他们对公交,他们对公共系统轻轨地铁,他都是这种补贴的,它可以出售给私人,它是很活的,你一定明白,它是可以私有化也可以公有化,也可以是这种,它是地方城市这个养成的,他给这个城市服务的,他是个服务的。