某网友：那您是想是不是刚虚核这种？就是你不是粮食吗？你说你虚核啊，虚核和粮食本来就不一样。
户晨风：好好好，慢一下。
某网友：有人说海南可以产榴莲，我跟你讲，海南产的这批榴莲第一批都没上市，目前还在成长中，主要是实验性质的，知道吧？
户晨风：榴莲目前想在我们这产，技术上有很多需要功课的点，至少还需要五到十年。
某网友：你以为这样说句话就行了？你以为你吃完那个榴莲盒扔地上就能长出来榴莲树了？你真是搞笑啊。另外我跟你讲，你去过泰国吗？你泰国榴莲也会？我没去过泰国，我没说泰国榴莲便宜啊。我晕，您这扣帽子扣的。我去过马来西亚，所以我才说的是马来西亚的，懂吗？你继续讲。
户晨风：不好意思，你留言说的这个说的没有逻辑。
某网友：我觉得这个确实不太不太恰当。那可能就是我现在问你有没有实例？
户晨风：就是你说粮食安全有没有实例？别人不卖给你了，不给你了，有没有实例？
某网友：实例我确实没有查。
户晨风：那就是没有嘛。
某网友：嗯。
户晨风：我问你有没有实力，不要老是给人预想。我举出一种这种根本压根里没存在过的例子。
某网友：这个确实实力确实一下很难想到，因为大部分都是比如说某些农产品的涨价，但是不会断供，就只能会是影响到市场上的波动。
户晨风：你为什么不能涨价？有国际粮价，有国际期货啊，为什么不能涨价？
某网友：当然是可以涨价的，我没有说不能涨价。您是在说一个断供的问题，而不是说？
户晨风：有断供的例子吗？你举一个嘛。
某网友：没有啊，我就是说没有断供嘛，只有涨价的例子，没有断供的例子嘛。
户晨风：那你讲的这个理由站不住脚啊。
某网友：你站不住脚啊。不太可能，你在讲什么？
户晨风：把话理清楚。
某网友：在目前来讲，因为我们是一个农产品生产大国，无论任何农产品，它都是有下位替代的，大部分都是有下位替代的。
户晨风：所以说什么替代什么的？你刚才自己讲的，你说这个粮食安全，我问你怎么个理解法？你说别人断供，价格上涨。
某网友：对啊，我意思就是您不是问的就是说这个，等一下，我一下重复不了您的问题了。就是回答您的问题，第一个就是粮食安全来保证这个纳税人的补贴不补到，就是为了农产品收购这个问题是吗？你想说什么？我想说你老这样让我举实力，我一下想不起来要说什么。还有一个就是确实啊，就是农产品的疫情啊，还有比如说农产品那个育苗，它那个疾病，就是叫什么就是抗疾病的能力。如果说这些会出现的话，这就是为什么我们当时会采用转基因，还有就是阳能屏。你想说什么？
户晨风：你想表达什么？
某网友：我想表达就是粮食安全问题才是这个的主要原因。
户晨风：你自己讲的话你自己听得懂吗？
某网友：慢慢来，书里边不是慢慢来。书里边你自己讲的话你自己听得懂吗？
户晨风：别别别。你自己听不听得懂？
某网友：我不太擅长就是跟您打这种辩论，我只是就是您重复一下您的问题。您别老这样就是不停的攻击找一个点。我问你说的。
户晨风：话你自己听不听得懂？这叫攻击啊？
某网友：你看您总是提我当时这个点，您就重新把这个梳理一遍。我现在问的问题。
户晨风：就是说你刚才说，我问你为什么要以补贴价格去买高于国际粮价的农民的农产品？我问你有几个原因，你说粮食安全。我说那怎么个理解法呢？然后你说别人断供，别人涨价，然后你就以这两个理由开始在这聊。
某网友：还有别的理由啊，民生问题，市场波动。
户晨风：你讲啊，继续讲啊。
某网友：呢，您让我展开讲的是粮食安全嘛，对吧？那你现在不没得说了吗？这个那你就接着下面继续说啊。还有一个就是民生问题嘛。民生问题就是农民他对这个粮食的他是主要收入嘛，他种粮食他是主要收入。如果说您不去保证某一样农产品的就是价格，那他可能会在选择第二年去选种别的粮食。比如说他今年种的是玉米，玉米的价格大家都种，而比如说小麦很少人去种，那么小麦价格上涨，第二年大批量的农民就会选择种小麦，而不去种玉米。而这个时候第二年就会导致玉米的产量下降，而这个叫什么小麦的产量上升，两个价格又反差过来。如果国内不去以这种补贴式的东西把它价格平衡一下，那么纯粹由市场来决定它的，就是市场行情会导致这些农民乱种。所以这就是民生问题，农民农民有。
户晨风：没有决定种什么的自由？有啊，有的农民农民自己内心一点都不尊重农民。
某网友：他有什么种什么的自由，能明白吗？这是他的自由，这是最大的基础。
户晨风：另外我跟你再讲，你说这个问题，这也是属于市场竞争中的一部分。人又不是傻子，你说这问题每年都在发生。所以说本身吧，种农作物也是有风险的。风险是什么？有挣大钱的风险，也有亏钱的风险，所以人要理性决策。假如你有一百亩地，今年比如说西瓜会，你明年全种西瓜吗？那显然不太可能，你会种50亩西瓜，种50亩比如草莓，或者说种50亩什么苹果梨子来平衡风险。不需要你在市场中，你自己又不参与，对吧？你做一个旁观者，你不需要来指导。
某网友：农民也不是傻。
户晨风：他会自己平衡这个风险的。什么叫风险？风险就有赚很多的风险，也有亏的风险。
某网友：首先这是两码事情，就是风险的问题是风险问题，他选择自己种自由是他自己的问题。就是自由这个事情他是可以选择的，因为农民他可能对这个信息差不够了解，他可能会因为比如说邻居他旁边的人，或者是市场上行情的原因，他去根据自己的调整。但他不一定具备这个能力去种某另外一项，他不一定拥有这个技术。这个时候他可能会选择像村委会，或者说是比如说某些单位或者是大学生分官去了解双方的种植技术。这也就是为什么他们会派这些人下来来指导他们，这也是干预的一个手段之一，对吧？
户晨风：你这个是信息收集，你干预你不承担风险。你说的刚才都是非常扯的话。
某网友：你这个纯粹就是站着说话不腰疼。为什么呢？你所谓的教农民种什么，你承担风险吗？你不承担风险，他明年亏了跟你也没关系，你拍拍屁股就走了。我最烦这种人了，自己好像什么都懂。第二年亏了自己拍个屁股走人了，你承担风险吗？
户晨风：我跟你讲，我从小我家人跟我讲，别人跟你说什么，你先问一句你负不负法律责任？如果不负，就纯粹跟放屁差不多。
某网友：你不负责任，纯粹让农民来自由来种植吗？
户晨风：本来就是自由种植的，几十年了你不知道吗？
某网友：说实话，并不完全是这样。
户晨风：子的，为什么呢？举个例子。
某网友：现在叫什么什么就是那种扶贫政策，还有包括帮助这些脱贫攻坚战，他们会帮助农民选根据因地制宜的选择一块土地，然后来比如说北方种蓝莓，云南现在也在搞蓝莓，在搞咖啡。如果说他们自己说这个是？