某网友：OK，首先刚才我看到那个弹幕里有说这个铁路公司现在负债是26万亿，那么请问这个如果说这个铁路公司如果私有化的话，谁来承担？然后如果说这个肯定会谈嘛，这个价钱合适的话，OK，那可以，那如果价钱不合适的话，这个是不是涉及到一些资产的流失呢？
户晨风：我这还要给你科普最基本的一些东西。
某网友：你知道什么？
户晨风：是企业出售，企业是连同债务一起出售的。你比如说我这公司现在账上有10个亿的现金，但是有100个亿的负债，那我怎么办呢？我假如说我这公司卖10个亿肯定没人接手，那就卖5个亿，4个亿，3个亿，2个亿，1个亿，甚至零，一毛都卖不出去，直接把我公司转出去，那我的债务也一同转出去了，能明白我的意思吗？就是说我把我这个铁路给私有化了，别人肯定会综合的来评判我的公司有负债有资产，最终市场会定价，定你公司值多少钱的，知道吧？
某网友：没问题。
户晨风：那如果说你比如说卖1000亿没人接手，那就卖500亿，500亿没人接手，300亿，200亿，直到有人接手为止，能明白吗？
某网友：OK，这个我理解了，那么我想我们接着往下聊可以吗？
户晨风：你讲啊。
某网友：讲啊。OK，假定我们这个价钱谈好了，非常的合适，那请问这个有，这个铁路自然会分为有一部分是收益，会有收益的，但有一部分肯定没有收益，就像刚才提到的贵州那些地方，那些自然是没有收益的，那这些铁路的经营权，这个公司要不要收呢？
户晨风：你是这样啊，铁路线路可以这个分开卖，你比如说成都到西安就这一段，我卖500个亿，那比如说成都到贵州这一段，假如说是亏损的，那我就卖50个亿，也可以打包一起卖，比如说我四川和贵州的铁路我一起打包卖啊，我不拆开卖，反正你总共给我多少钱就行了，就这个可以有不同的策略来组合。
某网友：OK，明白。
户晨风：那如果说有些实在卖不出去，卖不出去就关停啊，就把它关了，止损，及时止损。
某网友：甚至可以比如说。
户晨风：把铁轨拆了卖铁，对吧？这个很正常，卖资产嘛，就是你公司一旦就没有钱了，就卖资产嘛。
某网友：可以。那我再举一个例子好吗？就是莫托，你能听到吗？说莫托公路你应该了解吧？莫托公路修了50年，75年就开始动工了，这个不聊，这个不聊。
户晨风：这个极端隔离不了，极端隔离不了，这个也没办法，极端隔离不了。
某网友：好，那这个关于铁路方向的我没有问题了。还有一点，还有一个就是那个航温铁路，你应该聊这个也不能聊。
户晨风：算了，航温我知道。
某网友：OK，那这个也不能聊。
户晨风：我觉得这个有啥不能聊？它不是航涌吧？以后是航涌吧？第一条私人铁路。
某网友：第一条私人铁路嘛。
户晨风：对，但是他存在一些问题吗？这个存在什么问题？事故吗？存在事故？
某网友：就是那个没有啊，离歌场那个地方，离歌场那个地方。
户晨风：这个这个不聊，这个不聊，这个不聊，这个不聊。
某网友：是。
户晨风：吧。
某网友：我说这个不能聊。
户晨风：这个不聊，这个因为你说的有问题，但是我没有办法纠正你。
某网友：就是说杭涌是第一条私人铁路，运行的很好，是从杭州到哪里？这样一个地方，你说那个跟这个没有关系的。好好好，OK，那我们换下一个话题。然后就是这个关于医院这方面，医院这方面呢，就是你刚才在之前提到过有一点，就是说首先就是私有的医院会更加的去照顾自己的口碑，然后公立的医院它是有这个指标的。但我想说私有医院的话，它不会更把收益摆在第一位吗？你去饭店吃过饭吗？
户晨风：当然，一个道理啊，饭店会把什么放在第一位？
某网友：当然是收益啊。
户晨风：对啊，但是你去饭店都是天价吗？
某网友：不不不，饭店的天价跟这个有什么关系呢？
户晨风：一样的道理啊，都是开门做生意。
某网友：好，这点我没太理解。
户晨风：你刚才说这个医院会不会把收益放在第一位？那你去饭店吃过饭吧？一样道理啊，饭店会不会把收益放第一位嘛？
某网友：所以我的意思是你刚才说的是公立医院是有指标的，但我认为私立医院也是一样的，是这么个观念。
户晨风：当然可以了。对啊，私立医院比如我今年要挣10个亿。
某网友：可以啊，挣100个亿。
户晨风：没问题啊，但是前提是得有那么多人去啊，你怎么想不通这么简单的逻辑呢？麦下有人说饭店不是必须的，治病是必须的，你可以不在这个医院看，你可以去其他医院看，医院又不止一个的。
某网友：但是你OK，可以，这个我也认可。但是公立，我认可你这个观点，是这样子的，但是我是这么想的，我认为私有化医院是可行的，但不是说不是像您说的这样全盘的私有化，能理解我的意思吗？
户晨风：那应该怎么私有呢？
某网友：我认为现在的私有医院主要是我，因为我也是医疗行业从业者，我认为现在的私有医院做的都非常好，但是它只限于它对于它的优势或者它的竞争点在于它对这些患者能够提供更好的服务，更好的环境。比如说在北京会有和睦家这种国际化的私立医院，它提供的是服务和更好的环境，以及可能一些会诊这些专家比较可以更好的服务这个患者。但是我觉得它从这个方向来私立化是我觉得是没问题的，但是我觉得国有化的医院是这个国家的一个医疗的一个基石。你很多人，比如说收入高的群体可以去选择这个环境好服务好的私立医院，但是你这些大部分的基层老百姓是没有办法选择的。所以我最终要表达的意思就是，我认为私立化医院可以存在，但不应该全盘私有化。全盘私有化会怎么样吗？我你让我想一下啊。
户晨风：而且我现在可以给你举出例子，就是人家私有化程度很高，是全世界全盘私有化的确实很少，包括欧洲和美国，他也保有部分这个公立医院，但是很少，绝大部分人都是去私立医院的。那就是说我现在我也不跟你说全盘私有化会怎么样，就绝大部分私有化会怎么样吗？会怎么样？
某网友：我们举例子嘛，百度的这个广告，包括之前的吴靖的那个，这也不能聊？能聊啊，为什么不能聊啊？这是。
户晨风：因为监管不到位而引起的魏则西这个事情非常清楚，是因为监管有些地方覆盖不到，当然这个是不能聊的。具体魏则西这个医院是个很特殊的医院，这个医院我不会说是什么名字，他隶属性我不会说，但是这个是监管不到的，这个是监管问题，而且这也是一个竞争问题。正是因为私有化这个存在的少，竞争不充分，以及监管对这方面就是非常的，算是一种怎么讲呢？挺落后的，因为私有化发展的不充分，所以说监管很落后，这两个东西发展的都不完全才造成。
某网友：这个我同意，我认为这两个都不完全，但是不能说，不能说这个全面，不说全面私有化，不能说私有化以后怎么说呢？这个逻辑我还没想通。