医院私有化与社会公平 - 第2页

是？那我为什么要拿钱养他呢？对不对？那说为什么要拿钱养他呢？就应该把这个运动员放到市场上去，自己聘请教练，自己去租场地，最终你自己赢得了这个荣誉啊，那你就对吧，你自己去挣钱，你挣的越多越好。其实我说的这个情况，在世界上很多地方都是用的这种情况，就是运动员自己雇教练，自己去找人。所以说我觉得现在都应该把这个体育项目回归市场化，就不应该养他们，养他们无意义，你说不出任何一点意义，没有任何意义。有这些钱，不如投入到孩子的教育中。你说你让小孩，我们的后代，中午在学校吃那么好吃牛排、吃鲍鱼、吃海参，我没有意见，多喝这个优质的牛奶、纯牛奶，我没有意见。你说让运动员去吃，对吧？他如果说凭自己本事获得的，那也可以，但他不是凭自己本事获得的，他吃我们的钱，那我就心里很不爽，很不舒服。所以说这个是关于运动员的话题，这是第一个话题。第二个话题什么话题？就是说第二个话题是啥话题？就是说这个医院啊，我发现啊，我发了个动态，我说是否支持医院私有化，基本上啊都不支持这个医院私有化。等一下，我先说一下这个天津中德这个事吧。小行星行x总说，户哥聊聊天津建档立卡户在大学评不上贫困助学金这个事。是这样的啊，我一直以来，我个人呢，我一直以来我个人我都不太支持这个贫困助学金这个政策。为什么啊？咱们别着急喷我，你听我讲为什么。因为很简单，你考上大学之后，如果说你交不起学费，那你应该怎么样呢？应该去贷款。学生贷款，咱们上过学应该都知道，有个东西叫学生贷款，你贷款交学费，然后去贷款生活费。贷款学费和生活费之后，你毕业之后慢慢还。我们都知道那个贷款利率非常低，就几乎就没有利率，而且还款年期很长，你毕业之后一两年才开始还款，而且是可以分期的，就是你基本上你毕业之后能找到工作，你就能还上，对你的生活的影响不大。所以说这个东西就是谁需要谁贷款，就不存在帮不帮助谁的问题，谁需要谁贷款，这是非常正常的一个逻辑，没问题吧？那如果说现在用助学金这种模式，比如说用班主任或者说你们的辅导员来判断谁是贫困家庭需要助学金，那首先这个呢，第一标准不一定公允，第二呢，你也不能保证这个老师和辅导员没有私心，第三呢，他也不一定真贫困，是不是这么个情况？你很难保证公平、公允、公开，很难去保证。所以说干脆就我觉得就把贫困助学金这个政策给取消掉，把原本应该用于贫困助学金的这个钱干嘛呢？用到学生贷款、上学贷款里面去，把这个利息降得更低，甚至就不需要利息，你该贷贷你的。那么利息这个钱谁承担？就是原本的助学，不是助学贫困助学金吗？这个取消掉，那么这个钱呢，去覆盖掉原来的利息，就是说我零利息贷给你，贷给你之后，你这个毕业之后你工作去还。那如果说你要考研，那就往后延三年，如果你要读博，再往后延三年，反正就一直延到你的正常的学业生涯结束之后，结束一年之后，中间一年给你找工作，结束一年之后再开始这个还款。那我觉得这个是个正常的一个而且是公允的一个流程，这样可以防止别人占便宜，防止有人滥竽充数，防止有人中饱私囊，这个是非常公允的，谁需要谁去贷，谁需要谁去拿，而且你最终也要还的。那么为什么目前不是用的这个政策？为什么目前不是用的这个政策？我就以天津这个来举例，你比如说这个学校是不是叫什么天津中德这个学校是吧？我也不知道是叫什么名字，就以天津这个学校举例，它为什么不采取这样的政策？我个人是这样解读的，就这个学校不采取这个政策，第一有可能他对自己的毕业生没信心，从他学校毕业的毕业生毕业之后他不一定能找到工作，找到工作了呢，也不一定能还得起学费，因为他也应该心里有底，我这个学生毕业之后啊，这个一个月大概能挣多少钱，不一定能还得起，就是对自己学校这个学生这个毕业的质量啊，这个不敢保证，所以他心里也有底。这是我猜测为什么不用这项政策的一个原因啊。卖下有人说，凭什么不用利息？问过纳税人吗？凭什么用我的钱给他贷款？我刚才跟网友们讲了，你说这个钱从哪来？这个钱就从原本给他的这个助学金不给了，那么这个钱就覆盖掉这个学生贷款的利息，就这样就行了。这个就是这个学校这个助学金这个事。而且我跟你讲，这个助学金这个事吧，我其实我上学的时候我也遇到过这种情况。我以前上学的时候，我记得我们班那个所谓的那个贫困的，因为我年纪不大嘛，我今年才25岁，我上高中、我上初中的时候大概是11年、12年的时候，那个时候已经有iPhone了。我记得很清楚，就是我们班有一个申请了这个所谓贫困生这个助学金的那个同学是个女同学，她竟然有iPhone。你知道吧？在那个年代，11年、12年能有iPhone，那家里面多少是要有点钱的。你像我，其实我家我爸也是做生意的，收入呢，怎么讲呢，相比较普通家庭而言，比普通家庭稍微好一点，那我爸也不舍得给我买iPhone那个时候。一两千的手机当时就很贵的，那个时候一个iPhone也是四千多、三四千，那个时候应该是iPhone 4S。所以说他呢竟然用iPhone，那我就很惊讶，我真的很惊讶。我当时就对这个所谓的贫困助学金我就感觉到匪夷所思，不可思议，这是怎么评的，是不是？OK，这是第二个话题。那么第三个话题是什么呢？第三个话题是这样的，今天我发了一个动态，我在动态里面讲，我说是否支持医院私有化，然后我没有想到的是，基本上大家都不支持，这个是我没想到的。我不知道大家为什么不支持医院私有化，难道你们担心医院私有化之后，你会得到更差的服务吗？还是你认为医院私有化之后，你的医疗费用会更贵？还是你担心医院私有化之后，医院的水平会降低？还是怎么回事？这个我不太清楚。所以我希望今天咱们就这三个话题展开讨论，尤其是医院这个话题。首先我先说我的观点，医院应该私有化。为什么？因为很简单，谁看病谁给钱，谁看病谁给钱。那我先大概的讲一下啊，谁看病谁给钱。那有人说那穷人看不起病啊，就说这个话的呢，我不知道你有没有去过医院啊，就是在任何地方，如果你没钱，算了算了，这个话我说出来不对。就是现在你没钱你也看不上病。那你们去住过院吗？住过院应该就知道，就住院之前你是要先交押金的，三万、两万、五万、十万，根据你的这个病的轻重程度来交押金。就你现在没病你也看不起的，能明白吗？所以说私有化之后跟穷不穷这个没关系，你现在你没钱你也交不起的，你也看不起病的，能明白吗？一个道理。另外呢，你这个医院私有化之后呢，你看病效率会更高啊，对吧？因为为什么呢？因为你支付了钱，你支付了钱之后呢，他都是为自己干活，为自己打工，他会优化他的效率结构，他就不会有那么多冗长的这种程序了。另外一点呢，很多人说那看不起病怎么办呢？看病会怎么办？买保险啊。就像你现在买那个医保是一个道理，你买商业保险，是不是？你看不起病你就买商业保险，如果你认为自己有钱没有必要，你就不买，是不是？多简单道理。然后卖下有人说利好莆田系，我不知道你对莆田系有没有了解，这个莆田系这个是监管问题。如果你认为莆田系有问题，那么你应该要求强监管，因为一个市场上什么样的公司都会有优胜劣汰，是不是这个道理？就是你不可能要求一个市场上的公司都是所谓的好公司，那怎么办呢？就加强监管。那还不行怎么办？那就修改法律，那加强对看病人、消费者的保护。能明白这个道理吗？你对这个所谓的这种恶的公司进行道德审判是没有任何意义的。另外呢，也不要因噎废食，那市场上有没有这个老鼠屎？肯定有啊。那面对老鼠屎应该怎么办呢？应该优胜劣汰，让好的医

随机文章