主播户晨风就幸灾乐祸、国道收费、B站实名制等话题发表看法。在关于幸灾乐祸时,他认为这是带来欢乐的一种方式。对于国道收费,他认为会大范围普及,因为地方财政需要新的收入来源。谈及B站实名制,他认为互联网失去了匿名性和一部分乐趣。随后,他详细讲述了当天拍摄“随机给陌生人1000元”视频的经历,其中一名卖糖葫芦的人将钱买了一部手机。直播中,户晨风重点探讨了私有化的问题,特别是医院、学校和铁路的私有化。他认为私有化能促进发展,但需要加强监管,并反驳了网友认为私有化会导致“看病贵”、“上学贵”的观点,强调可通过提高收入和购买保险来解决医疗费用问题,并通过学区房和私立学校的学费对比说明教育成本。对于铁路建设,他认为拆迁问题和高昂成本使其在新修时面临巨大挑战。在与网友连麦时,户晨风与一位网友就中医的有效性、医学教育的科学逻辑、以及现代医学的局限性展开了激烈讨论,他强调了随机双盲对照实验的重要性,认为个例不能代表普遍性,并对部分研究生缺乏逻辑思维表示了困惑。他还认为,对私有化医院的定价问题,可以通过第三方机构进行审核,并结合保险机制来解决。
私有化争议与医学逻辑
跟我好像多深仇大恨一样。就我不知道怎么会有这么大的深仇大恨呢?我想我在这个互联网上的这个所谓的人设吧,还行吧,是吧?我也不偷不抢的,我可减重互联网上的人设就是说出去路上发钱,我就这样我都能惹到别人吗?而且不只是惹到他,我看我的评论区了,怎么讲呢?确实有一部分网友对我有意见,我也不知道他为什么对我有意见,可能就是观点不合。尤其是最近,最近有意见的好像比较多。有意见也正常人嘛,对吧?大家不可能意见都一样嘛,我觉得也正常,对吧?那么最主要的意见是哪里呢?我总结了一下,第一点,就是说我支持这个六毛星啊,支持以色列啊,这是这是第一个啊,这是第一个啊,引起了很大的一个反弹啊,引起了很大的一个反弹,这是第一个。第二个呢,就是说我支持对医院学校铁路的私有化啊,这是第二个。主要就是因为这两个观点,导致了很多网友对我的怎么讲呢?不认同吧,或者说是不满啊。怎么说呢,真理越辩越明嘛。如果说大家对于我所说的观点有不同的观点,咱们可以上麦聊一聊,是不是?没有必要说往我头上扣个帽子,或者说这个在在……当然你也可以扣嘛,对吧?你也可以在评论区说,我没关系的。但是我更希望你能够来我直播间,在大家面前聊一聊,就是为什么不行?尤其是最近的这个医院、铁路、学校私有化,引起了很大的反弹,就为什么不行呢?怎么着不行啊?为什么做不下去?对吧?我反正只要一说私有化,大家都说不行。那当然不是大家的,有一部分网友说不行,那为什么不行?是不是?怎么着就不行?你比如说我一说医院这个私有化,很多人就张嘴开始说了,莆田系,那莆田系有没有这个问题呢?当然有问题了,对吧?那就是这之中啊,就涉及到一个逻辑关系,什么逻辑关系呢?任何一个行业,你都不可能让他按照良心来经营,因为良心他就是没有标准,对吧?一定这个行业如果没有一个法律的标准,没有一个强监管,最终这个行业他会怎么样呢?他肯定会出现一批老鼠屎,把一锅粥都给坏掉。你比如说莆田系,对吧?就我也认同莆田系是不好的。那么任何一个行业,它都有好的公司和不好的公司。那如果你只盯着这个不好的,你又不去加强监管,又不去制定专门的法律,那你任何行业都没有办法做了。那个饭店还有搞地沟油的,那就把所有的饭店全部关掉?私人的饭店全部关掉吗?饭店全部国有化是吗?你比如说这个网约车,那网约车还有这个网约车司机犯罪了,那是不是就应该把我所有的网约车司机、网约车都取缔掉啊?全部再变成出租车啊,对吧?国有控股出租车。就是咱们得有逻辑思维,一个行业有没有老鼠屎?任何行业都有,那怎么办呢?你可以提高准入门槛,是不是?你可以制定比较强的法律,进行比较强的监管。那么在统一的标准之下进行公开竞争,能明白我的意思吗?就是我发现有一部分网友,他真的是只看标题的。我直播间有一些录播切片的,对吧?他们有的时候发切片的时候,就发一个比较惊悚的标题,或者说把我某一段话给当作标题发出来,我也能理解嘛,对吧?是我我也会这样干,那不然大家也不进来看嘛。但是看的网友,他真的只看标题,或者只看前10秒钟,然后就去评论区开始评论了。就是我有的时候那个切片啊,就非常的明显,就是我是从双方两个角度来考虑问题的,我说的话还是非常公允的。但是我估计就是看视频的可能有10%,这个视频我不说看完,他能看一半的都没有,就是看标题然后评论,中间看视频这个环节基本上就给省略过去了。你比如说我说医院这个话题,我说过很多次,医院要不要私有化?我觉得绝对要私有化,全世界最好的医院几乎都是私立医院。就是为什么别人行,我们就不行了?我们比别人差吗,对吧?然后这部分就开始举例了,医院私有化你就看不起病了。我觉得这之中是没有逻辑关系的,难道我现在没钱了能看得起病吗?你没去医院看过病吗?你去医院看过病吗?你住院,你办理住院就是办理入住的时候,你就得先交钱了,你不交钱,入住都入住不了的,住院根本就入住不了。就是现在没钱也看不起病,一样的,你在任何一个地方没钱都看不起病,是不是?当然了这个话有问题,某些地区就是没钱你也得给他看病,因为这是法律规定的。当然哪些地区我就不说了,免得网友们这个又说我说谁舔谁说谁好,我就不说了。因为我一说出来就是敏感词关键字,又触动他的这个情绪了,又触动他的这个爆发的点了。我只说某些地区,就是你必须得给他治,你不治是不行的,因为这是法律规定,因为他这个人要快不行了,也必须得治的。好,我这个我就不说了。就是说看不起病,你要想办法提高他的收入,是不是?或者说通过什么?通过医疗保险来解决这个看病贵的问题,就保险公司来谈判。什么意思?我经常看到一些新闻,有人说去某些地方,比如说去美国或者去什么地方看个病,比如说看看感冒3000美金、5000美金,或者说开个刀什么骨折了两万美金、三万美金。就是首先呢,他们的保险呢有一个起付额,什么叫起付额呢?比如说我说是商业保险啊,就是你这一年,你一家四口,自费只需要自费三千美金,那么剩下的所有的费用呢,是保险公司来承担。所以说他这个医院给你的账单具体是5000美金还是5万美金还是10万美金,这个不重要,因为本身我也不需要付,最终是保险公司和医院进行谈判,这跟我没关系,我就来消费就行了。能明白这个意思了吗?我想我讲的还是很合乎逻辑的吧。那好,我现在再给你举例,我还是以我自己家人来举例。我妈去上海做手术,那么除去医保报销的部分,医保报销了33%左右,剩下67%,也就是说剩下所有的钱都是保险公司来报销的。那具体她,具体我妈在医院花了5万还是50万,我一点都不关心啊,她花500万又怎么样了?保险公司报销啊。这个是在我身上发生实际的例子,而且这个保险不贵,大概是100块钱不到,90多块钱一个月。对吧?他具体他,我妈在医院花10万、5万还是500万,我一点都不关心的。我当时我妈住院前我就说了,所有的东西都要用最好的,反正保险公司给钱,又不花我的钱,爱花多少花多少。能明白我的意思吗?就是说最终解决这个医疗费用的点在哪里?就是大家都要多来买保险,都来买保险。xxxx总说报不了500万,你想多了,xxxx总,那个最多应该是报300万吧?就是我举个例子,对,500万报300万,但实际上不可能花到300万的,对吧?就说他花5万还是50万还是100万,我不关心,500万确实报不了,他应该最高应该是报300万,我如果没记错。能明白我的意思了吗?就是私有化和看不看得起病,这是两个问题,不要把两个问题混为一谈了,混为一谈就没意思了。所以说这是医院的问题。学校的问题也是如此。哎呀,我跟你讲,一说到学校这个问题真的,我有的时候都想说,我不知道是这个……就是我说学校应该私有化这个问题,很多网友喷我说,学校私有化,你的孩子就上不起学了。就是我不知道这部分网友到底是年龄小,还是说没有孩子,还是说他身边就没有过小孩。就是你现在你没有房子,你上得了学吗?那是学区房贵,还是说你去私立学校交的学费贵?哪个更贵?那明显是学区房更贵啊。私立学校的学费,你比如说在这个中小城市,一年两万、三万,对吧?包含你什么吃住费用都包含,那你买个房子多少钱呢?你买个房子可能得八十万、九十万、一百万,那到底哪个更贵?哪个更贵是不是?你这个可以对比的。另外我现在再问你,你现在房地产财政收入这块维持不住了,没有持续的钱去补贴学校了,怎么保证教学质量?因为同样的老师、校长也需要钱,他也需要好的生活质量,也需要挣钱,那怎么办?