主播户晨风与多位网友就私有化、市场化、垄断等话题展开讨论。主播认为公开竞争的市场不存在垄断,企业做大能提升用户体验,并以淘宝、支付宝、顺丰等为例。部分网友则认为垄断是真实存在的,尤其在国家垄断或特定行业(如军工、半导体、微软系统),并质疑市场化未必能带来公平竞争和更好的劳工权益,以及国家的反垄断法为何存在。此外,主播还讨论了铁路亏损、中西方经济模式(如凯恩斯主义与奥地利学派)、知识产权保护以及高考科目(如文言文)的必要性等议题。

垄断与市场化争论

个快递员一件快递挣你两三毛啊大哥,人家如果人家件件送上门,他还过吗?他还活吗?他一天工资还不够吃一顿饭呢,是不是?所以说如果说你想送货上门,你就选顺丰或者选京东快递,其他快递都不送货上门。我买快递不就是图送货上门吗?那你可以啊,你就发顺丰呗,或者发京东呗,对吧?然后或者你让这个菜鸟驿站的给你送货上门,他会额外的收取费用的。就你只要给钱,那肯定会给你送货上门的,你放心就行了。就顺丰吧,顺丰都是默认送货上门的,顺丰不送货上门他是要被罚钱的,被扣钱的,他就要赔偿你的,所以你就顺丰就行了嘛,就很简单嘛,对吧?你不可能让别人白付出劳动啊,是不是?对,有钱就选高端快递,没钱就自取,就这么简单。送货上门是我的权益,为啥要放弃?是这样的,你说送货上门是你的权益,怎么讲呢?就是我也不能说你错,因为现在快递它这个规则上确实是这么写的,要送货上门。但实际上现在各个快递公司都不这么做了,然后也确实是运行不下去,因为确实太便宜了,没有人愿意这么干,没有傻子会这么干的。所以说这个规则必须得去改变啊,不改变这个规则就肯定是走不通的。嗯,好,然后这个我们现在开始连B友啊,开始连B友。

某网友:啊。

户晨风:嗯,以前人力人力便宜啊,所以说给你通过上门没问题,现在人工多贵啊,怎么可能给你通过上门啊?那不亏死啊。

某网友:亏大了都。嗯,好,我们现在开始连人上麦啊,连人上麦。嗯,耶,还真的连投我了。

户晨风:呃,你讲啊。

某网友:我想说的是,这些可以垄断的一些行业是因为他没有市场化,所以他没有垄断啊。

户晨风:什么?

某网友:就是有些是可以垄断的行业,因为他没有市场化,所以他没有垄断。就是可以垄断的行业,很多都是国家去做了。

户晨风:我没听懂,您再说一遍吗?

某网友:我说很多可以垄断的行业啊,他之所以,他之所以就市场化没有出现垄断,是因为这些行业他被国家垄断了,就是国家在干这个垄断的行业。比如说不知道能不能说,比如军工,肯定对不?

户晨风:对,我不说这个,这个行业不说。

某网友:是不是?我想说对,就是。

户晨风:因为他垄断了,所以说他垄断了。

某网友:因为这些很多垄断的行业是国家在做的,他并不是说是市场化就没有垄断。可以垄断的行业国家做了。

户晨风:不是说可以垄断的行业,就是说这个行业被他垄断了。什么叫可以垄断的行业?

某网友:就是说市场化的话会有垄断的行业,但是这些垄断的行业让国家做了。如果它市场化的话,它会有出现垄断的企业,但是国家没有做,没有让它市场化。

户晨风:不要说敏感词。

某网友:啊。

户晨风:好好好,那我请问你,就哪个行业市场化了是被垄断的?你讲,你举个例子嘛。

某网友:举个例子那肯定那些,举一个例子就行了。

户晨风:就举一个。

某网友:刚才你说不能说的那个,你觉得那个能市场化吗?

户晨风:我问的问题问的很明确,就是说哪个行业是市场化了的,但是是被垄断的?你举一个例子就行了,不用多,就一个就行。

某网友:我说的很明白了,这是可以市场化的,就是可以市场化的这些行业,很多都是它最后的不会出现垄断了,所以才让它市场化。你懂我意思吗?

户晨风:不懂,你说慢一点,说慢一点。

某网友:就是很多就是如果市场化的话,最终会出现一个垄断的企业,但是这些会垄断的,会出现一个垄断企业的行业,这些被国家干了。

户晨风:一个行业你懂吗?那我听不明白,我听不懂。那我现在就问你就是说,哪个行业是市场化了的,但是被某个企业垄断的?你举一个例子就行了。另外你刚才说的这个话,你因果颠倒了,你把这个结果当成了原因,你知道吗?你刚才说的这个行业,它目前就是已经被垄断的,它不是说市场化什么不市场化,跟没关系,就是因为它被垄断,所以被垄断了就不存在市场化。他都没有去尝试市场化,怎么会有市场化呢?他就一直被垄断的,能明白吗?这个不绕吧?就是说你刚才所举的这个行业,就是一直是被垄断的,他根本就没有尝试市场化,他怎么会有市场化呢?他为什么不能被市场化呢?

某网友:军工如果被市场化的话……

户晨风:不要说敏感词啊,你说这个就行了。

某网友:我可以跟你这么说,你说的这个行业在其他地方都是市场化的,而且人家做的这个装备更厉害,你比如什么F22对吧?什么臭油工厂F35,那不都是市场化的吗?是啊,华为也是市场化的,但你觉得华为对不对?

户晨风:咱们不要说这个行业,我现在就问你很简单的,就是说市场化的行业,哪个行业是被某个私企或者某个企业给垄断的?请你举一个例子。

某网友:子微软。

户晨风:微软怎么了?

某网友:微软的电脑系统基本上就相当于垄断。

户晨风:为什么呢?

某网友:因为别人如果说是想做出微软这种生态系统的,前期投入的很大,微软已经破好路了,不可能有人有其他系统。当然也有别的乱七八糟的系统,那你为什么要用微软的系统呢?你为什么要用Windows系统呢?你为什么要用微软呢?因为别的系统竞争不过微软,所以它已经事实上垄断了。

户晨风:那我用的就是MacBook,我用的就是苹果电脑。

某网友:对呀。

户晨风:你用的是苹果电脑,对啊,那我就没用Windows系统啊,我怎么了?我就用了Mac啊,我用了苹果系统啊。

某网友:我说了有其他乱七八糟的系统呢。

户晨风:不是,那你为什么要铁着脸用Windows呢?你用苹果不就行了吗?怎么说呢?另外我给你讲一个数据,苹果电脑在整个笔记本,最起码笔记本这个市场占有率大约是20%左右,但是利润占比占80%。就是你说微软垄断,实际上微软赚的利润反而还少,最起码在笔记本这个领域里面是这样的。

某网友:那你说除了微软之外,还有除了微软之外,苹果他不给第三方,除了微软之外还有别的第三方,你可以用第三方的系统吗?

户晨风:什么第三方系统啊?微软就是微软的Windows系统,他的那个苹果系统对啊,你买微软那你买苹果,你只能买苹果电脑。

某网友:啊,对啊,怎么了嘛?那别的企业,别的企业不是做的,那他用什么系统呢?

户晨风:你认可苹果系统,你就买他电脑啊,他为什么要给第三方用呢?我想问一下,比如说是这个,比如说是这个做那种笔记本行业的,或者是做这种其他电脑行业的,你可以用苹果的系统吗?为什么不可以啊?为什么不可以啊?而且这个微软它已经很多的这些啊,怎么说呢?我现在就问你,你为什么要用微软的系统?你为什么不用?

某网友:你的意思,你的意思是主要是这个行业,主要是这个行业的存在其他的竞争者,那这个行业就不是垄断的。

户晨风:对。

某网友:呀,是这意思吗?

户晨风:对呀,那你为什么要用Windows?你