某网友：相比较把圆锥曲线，圆锥曲线是数学的一个小知识，文言文也是高中语文的一个小知识。两者对比，圆锥曲线对任何理工科都没有什么用，你学任何东西都不会有什么用的。集合论也是，你学的这什么集合A交集合B，你对任何一门除了数学起来的任何一门都没有用。那文言文不也是相同情况吗？
户晨风：你刚才说这个话我表示存疑，我认为这个不符合我的常识。你问我圆锥曲线对任何行业都没有用，这句话我觉得不符合我的常识。
某网友：集合当然没有用。我看弹幕说集合没有用，你可以点击我的空间，我的第一个动态，你看看集合的内容，你觉得对什么东西有用？
户晨风：那我问一下您，您的大学在哪条路上？
某网友：在九龙塘大志路。
户晨风：上哪个地铁口离您最近？
某网友：在旁边商城里的那个东西，那个叫九叫什么来着？你一直问我，我还是想不起来的那个商场。
户晨风：叫什么名字商场？
某网友：是又一城啊。
户晨风：应该是没啥问题啊。那你高中在哪上的呢？
某网友：高中你就不要问了。
户晨风：不对，那你怎么考到了香港城市呢？
某网友：我就这段考啊，申请的不是这场考的，高考分够就上。
户晨风：哦，那你应该很优秀啊。那你直接高考上来，你应该是全省前1000还是前5000？
某网友：呃，没有那么高，当年分数有点低，我正好上了个签了。
户晨风：就是相比较而言，文言文会更没有用。就是我你说的部分我是承认的啊，就高中的就是游戏又到高二高三对吧，某些数学。
某网友：文言文你至少学考古学历史学什么都有用的呀，你学圆锥曲线你学数学都没有用。
户晨风：是这样啊，第一点呢，考古历史在整个本科所有专业里面占比是极小的。
某网友：理工科。
户晨风：在整个大学的专业里面占比是极大的，数学是理工科的基础。好，我退一万步来讲，即使不学你这个圆锥曲线，我即使不学啊，当然是必须要学的。看看SC，我受不了了，xxxx总说我受不了了。圆锥曲线加密算法听说过吗？
某网友：那你这个密码学的密码学。
户晨风：包括建筑学上面也要用到这个圆锥曲线，就是说土木工程包括软件开发也需要用到，因为我们这边干什么的都有。所以说你说这个首先是不对的，第一步就要否认你，因为我们这边很多都要有的，很多都要有的。
某网友：我不相信你觉得伟大定理能对那些有用。
户晨风：好，第一点第二点啊，你别急，我们现在在说高中，别急啊，这是第一个。
某网友：我看到有个人跟我说圆锥曲线代表数学，我没说圆锥曲线代表数学，我只是把圆锥曲线和文言文进行对比，谁说圆锥曲线代表数学？
户晨风：好，第二点啊，就算不学这个圆锥曲线，就算这个取消掉这个圆锥曲线，高中不学圆锥曲线，也没有必要学文言文。就我们学东西是尽量要有用我们才去学，对吧？我也不否认高中有些是为了考而考，我不否认的，但是我们尽量要去学有用的东西。那个文言文学历有什么用吗？我们干嘛知道那个字代表着什么意思？没有任何影响。
某网友：你干嘛要知道这个集合集合A交集合B有什么影响吗？你学高数甚至都不需要学集合，你高数有人学会高数的吗？还有人质疑我是不是学数学的，质疑我快学数学了，已经把我主页点。
户晨风：看我这样，我已经反复跟你说了，因为数学是理工科的基础，是几乎所有理工科的基础，这就是为什么要学数学。好，我再退一万步来讲，我不学你那个。
某网友：不是说学数学不是数学，我你要不你可以说不学语文，你来跟我说对不学数学进行对比，你现在是不学文言文和不学集合在对比好不好？
户晨风：你看卖下啊，伟大定理我天天用啊，软件中的旋转和移动都用到了三乘三的矩阵变换啊。
某网友：矩阵变换跟圆锥曲线啊。
户晨风：行，不用取圆锥曲线，就很多都要用到这个，我们不用抬杠对吧？公道自在人心，用不用到咱们。
某网友：哎，集合赛特和编程有有，你觉得集合论的那个集合和编程里的那个赛的是一个东西吗？
户晨风：这样哥们，我再退一万步来讲，好，不学集合。我请问你，我要不要学数学其他的方面？相比较文言文，人言是文言文更有用还是数学更有用？我即使我。
某网友：不学，我对比的是文言文是语文的一个小类，我对比的是集合也是数学的一个小类。
户晨风：所以我把集合和文言文没有必要学啊，我们现在谈的是你现在。
某网友：已经对你为什么不你为什么不对集合进行同样的批判？
户晨风：为什么高中要学集合？
某网友：来如果说集合比如说啊，确实理工科里面大部分用不到，首先我不知道用不用得到，我不清楚，如果说用不到那也没必要学，可以学数学其他知识点。我现在问你，咱们不要转移话题，文言文在大学几乎90%的就是100%的理工科专业都用不到，为什么要学？咱们要说重点，为什么要学文言文对吧？我已经给到。我我。
户晨风：我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我假设。
某网友：文言文文言文是语文里的一个小项目，所以我。
户晨风：把圆锥曲线和语文你没有回答我的问题，你没有回答我的问题，我现在问你，文言文没有用为什么要学？跟小不小项目没关系，刚才我已经正面回答你了，我们假设圆锥曲线确实用不到，我说假设啊用不到，那就不学，这是我的观点，实际上是用得到的。我的观点就是很简单，用不到不学，但是我们学数学其他的需要用得到的。我现在问你为什么这个知识点要学文言文这个知识点，请你直接回答我。
某网友：我说如果按照我这是另外一个讨论，我说如果你这么反对文言文，为什么不对集合这些东西进行相同程度的批判？
户晨风：因为确实用得到啊。我没上过大学，我数学也很烂，所以说呢我刚才我不敢瞎说用不用得到，但是你自己看弹幕就行了，我们直播间从事各个行业的同学都搁这反馈用得到。你的眼界也是有限的，你仅仅是数学专业，我的眼界也是有限的，我也不敢妄言，咱们直播间有各路的网友学各个专业的，这已经给你反馈了用得到啊对吧？用得到啊，你各个行业的都有啊，那你跟我搁这还抬什么杠呢。
某网友：我是问你为什么不对集合这种项目进行和文言文相同程度的批判，我没说不让你批判。
户晨风：文言文文言文更有用啊？你自己看弹幕嘛，用得到啊也用得到集合。
某网友：不学集合当然可以学集合函数的。
户晨风：对吧？另外我再跟你讲了，就退一万步来讲，确实用不到，就算退一万步来讲用不到，那就不学集合。那我现在问你，文言文用不到要学文言文吗？
某网友：我觉得要学。
户晨风：为什么呢？<