某网友：下一个话题啊。
户晨风：今天我这个网上看到一个老是有人骂这个药厂，骂这个药厂说这个药厂啊卖高价药，当然我只是吸药啊，说个药厂啊卖高价药说没有人性，说资本家是血，就是我觉得这个药厂卖高价药啊，就如果药厂他不卖高价的药，他就没有钱去研发下一代的药了，那么他没有钱去研发更好的药，那这不是对后面的人更加残忍吗？药厂研发出来药的成本是非常高的，然后他卖给病人，然后呢挣了钱之后去研发针对其他疾病的药，或者研究更好的药再造福人类，这不是好事吗？那如果说药厂研发出这个药他不挣钱，他还会再研发药吗？还会再去突破去创新吗？他就不会了，因为不挣钱，对不对？我现在我我跟你举个例子，假如说你得了一种病，你是希望有一种药能够治你这个病但是价格高，你还是希望没有药能治你这个病？你希望哪一种？哪一种会对你更好？那有药明显会更好，对不对？但是有药的前提是什么？是药厂要投入几十亿的研发成本，药厂要雇佣几百几千个硕士博士，药厂要投入几十上百亿，那这个钱谁出？那得患者出，对不对？所以说我不知道为什么这么多人恨药厂，就是说我很同情你面临高价药这个问题，我也很同情你，但是你去恨药厂，我觉得这个方式不对，我觉得这么做也不合理。如果你担心未来有一天你会得重病吃不起药，那么你应该去买保险或者挣更多的钱，因为我举个例子，假如说有一个药厂卖了一种药，这种药能够治疗某种疾病，好，但是卖的很贵，然后呢你现在骂他，好，他倒闭了，行了，那么就不会有新药了，就不会有新的药去治疗其他的疾病了，你希望这种情况发生吗？对不对？所以说不要骂药厂，我说的是西药，我刚才说之前我已经说了，我说的是西药，说之前我已经强调过了，麦加有人说给我说中药，所以说药厂在我看来才是真正的善人，是真的做好事，因为它在突破人类的科技极限，在解决一个又一个的疾病，因为你但凡能花钱在正规渠道买到的药都是经过实验有效的，能够上市的，就吃了会有效果的，那些没有效果的你是在正规渠道花钱是买不到的。所以说你吃了这些药厂的药，我觉得你不但不应该恨他，还应该感谢他，如果他不来研制这个药，你花再多的钱你也治不了你的病，因为没有药，能明白这个逻辑吗？当然了，你也不用感谢，你也给钱了，你也不用感谢，你也给钱了，有人说垄断，你管药厂垄断你啥了？你可以不吃，对吧？而且我跟你讲，药厂的新药是有20年的专利保护期的，任何人都不得仿制药厂的药，你打开说明书看一下，药厂的药里面分子化学方程式写的一清二楚的，谁都不能去仿制的，新药我说是新药上市20年之内，因为有专利保护期，就是要让药厂在这20年里面把钱赚够，你否则我研发出一个药，对吧？比如说这个药假如说举个例子治疗某种癌症，我花了20个亿人民币，50个亿人民币，甚至100亿人民币，我研制出来了，然后我上市了之后你给我仿制了，你的成本是零，那以后谁还会去研发药？还会有人研发药吗？就不会有人研发药了，那么以后的疾病也不会有治疗的药物了，这对所有人来讲都是一件坏事，没毛病吧？有人说我逆天，我怎么逆天了？有人说印度，我真印度，印度在专利保护这方面确实是流氓，这个没毛病，但是印度在药物领域现在是落后于欧美的，也落后于我们，因为他不保护专利，所以说印度在制药方面都成了流氓，互相抄，没有人去做科研，为什么呢？因为我做科研我投入10亿20亿的也不见得成功，他在那去访报别人的专利去窃取专利就能挣个盆满锅满的，这是复返亏谁还去研发？所以说印度现在在制药领域，尤其是大分子药领域，就是我们用说人话就是靶向药领域，是严重落后于欧美和我们这的，是严重落后的，根本就跟不上，知道吗？所以说不保护专利不保护专利是真不行，有人说垄断专利就是让垄断的，没错，你要这么说没毛病，专利就是用来垄断的，因为如果你不让他在这20年里挣到钱，就不会有人去发明创新了，知道吗？所以说不要骂药厂，但是你也不用感谢药厂，你吃药厂的药花了很多的钱，你也不用感谢他。好，这个就是我因为我今天看到了有一个这个算是这种讨论吧，所以说我是这是有感而发，这是有感而发，另外再跟大家科普一下，这个一个西药的研发成本是非常高的，我说的不是纺织药，新药就是原原药，这个什么意思呢？就是这种人类发明出来的这种新的药物，就一个新药的研发成本要花多少钱呢？要花10亿美金，平均下来要10亿美金，就一个新药的成本是70亿元人民币，有人说那不可能啊，不就一个化学方程式吗？因为药厂研发出一个成功的药，就意味着他有10个20个药是失败的，他必须要用这个成功的药挣的钱去覆盖掉所有失败的项目，所以说基本上比如说研发50个项目，最终有一个成功了，那么这50个项目x总成本是10亿美金，大概是这个数字，当然现在最近两年涨了一点，可能12亿美金13亿美金，所以说一个新药的成本将近100亿人民币，它需要在这20年里面至少赚够100亿人民币它才能回本，剩下的才是正的，所以说这个药厂说实话也不容易，因为一款药，比如说有些药厂它的规模不够大，它的药研发失败了就意味着它要倒闭。美国有很多这样的公司，你们会在新闻上经常看到，比如说xxxx药企，他的药通过了美国，比如说美国FDA的这个三期临床实验，那他的股价就暴涨，涨百分之几百，因为这公司发财了，他赌对了，当然不能赌啊，不能赌，我的这个意思啊有前后语境啊，他就会一天涨百分之几百。那如果说他的这个药物没有经过FDA的这个三星中央实验，那这公司就退市了，就破产了，所以药厂也不容易，当然了你也不用去可怜他，你也不用去感谢药厂，就是药厂是我们市场经济里面我觉得很好的一种创新机制，是一种风险投资，我觉得是促进人类进步，延长人类寿命，对不对？怎么还有人对药厂敢打喊打喊杀呢？药厂要是真没了，那不玩犊子了吗？是不是？你比如说就以癌症为例，那你比如说几十年前了，那二十年前也没有靶向药这个东西啊，那现在靶向药这个东西可以延长癌症这个患者的寿命，这不好事吗？但我不是医生啊，我只是说这个事，我不推荐任何用药啊，我只是说这个事情本身，那这不是好事吗？是不是？那如果这些药厂都没了，都没人研发了，那这些病人怎么办呢？对不对？都说不要对药厂喊打喊杀，你对他喊打喊杀干什么玩意？来，好，下一个话题，下一个话题，下一个话题是什么话题？说到大学这个话题，为什么今天我看到一个视频，有一个国外的一个大学，墨尔本大学，大学历面学生就吐槽说大学历面的住宿很贵，他去外面租房住的，由此我不禁感慨，大学就不应该提供宿舍，大学尤其是公立大学是让你来受教育的，是让你来学习的，他为什么要给你提供宿舍呢？每个人的消费能力有高有低，对住宿条件的要求也是不尽相同的，你自己去外面住，学校有什么义务给你提供宿舍？而且那时候人也没有必要去去给大学生花钱让大学生去住宿，这很搞笑，你不觉得这很搞笑吗？就作为工业大学拿纳税的钱去让学生受教育，我觉得没毛病，对吧？请老师去请教授来给学生上课，我觉得退一万步来讲我能接受，为什么纳税人要花钱去给大学生提供住宿，对吧？