主播分享了在韩国的见闻,包括: 1. 景点:景福宫不收门票,青瓦台因外事活动关闭,明洞商业繁华,但对古建筑的审美不认同。 2. 交通:首尔地铁的“一元化”换乘模式(地铁与高铁站台合一)以及老年人在地铁站提供指引工作,认为其高效且解决了就业问题;对韩国地铁和高铁的换乘设计表示赞赏。 3. 社会现象:首尔作为国际化旅游城市吸引大量外国游客,分摊基础设施成本;指出大城市资源集中是发展趋势,认为“大城市病”不存在;药厂研发高价药是为了投入新药研发,是促进人类进步的机制;公立大学应专注于教学,取消宿舍、食堂等,将运营交给市场,以提高教育质量和节约纳税人资金;对文言文作为通识教育的必要性持保留意见,认为其与现代社会关联性不强;探讨了文科与理科的就业前景和薪资差异,认为理科生在大部分技术岗位和中小企业中更有优势; 4. 个人观点:认为韩国的公共设施(如地铁)和部分管理模式值得借鉴,但也对部分教育管理模式(如大学宿舍)提出批评。 5. 互动:与多位观众连麦讨论了韩国生活成本、打工、教育、文言文等话题,展现了不同观点的碰撞。

韩国见闻:旅游、交通与教育

白吗?不要整天我说个任何话题,你整天张嘴就是穷人,闭嘴就是寒门学子,真是穷人真是寒门学子,就我说的恰恰更加能保护他们的利益。另外寒门学子在外面租房更便宜,什么叫寒门学子?是没钱才叫寒门学子,现在有学校甚至不允许去外面租房子,请问谁不为寒门学子考虑?请阁下直接回答我的问题,有些学校甚至不允许学生去外面租便宜的房子,到底是谁不为寒门学子考虑?张嘴闭嘴我不为寒门学子考虑,我不为穷人考虑,你搁你手机上抠个字你就站在道德之高点上了,你站在道德的高地上你冷不冷啊?你损不损啊?你寒门学子就怕你这种人,动不动就代表他们。你真的关心寒门学子吗?你压根就不关心,因为我搁这直播我说的话你不喜欢听,然后你就拿出一个道德的高地给我带一个道德的高帽,拿寒门学子出来拿穷人出来当个挡箭牌,你真损啊你。有人说户子状态今天不错,废话,今天出去花钱了必须今晚再挣回来。另外我再跟你讲,你去外面租一个三室两厅,寒门学子还可以在厨房里面自己做做饭,还能省下一个这个叫伙食费,这更是对寒门学子的好,知道吧?读一下SC吧。吓人猪血吓x总说,外国人丢自行车韩国人会管吗?这个这个应该会管吧,应该会管啊,这个我不太清楚啊,你就不行了,明天这个这我我看我有没有丢的东西我试试啊试试,因为我也并我也老外嘛,我在这也是老外啊。雨溪思雨说户子韩国老店的炸酱面和排骨汤不错可以尝尝,好的,感谢雨x总,明天小户尝一尝,感谢雨x总。户生万古说,小地方为什么要花我的钱建地铁?小地方现在来讲是建不了地铁的,户x总,之前还可以建,现在不批了建不了,为什么?坐的人少没人坐,空运可不行,大城市还有财政做基础,小地方那是真不行。DIA积x总说户子看微,好的我现在就看微。DIA总校对扶生说,我们宿舍房租将近2000刀,学校旁边老房子单间很方便1000刀一个月,波顿私立大学。对呀,本来就是学校的会更贵,去外面租反而更便宜,这也是合乎一个逻辑的,因为学校离得近方便。好,我现在看一下DIA总的SC。低压AG总说,以后肯定是超大化城市,高新技术产业集群发展到最后就是大湾区那种超大都市圈,也别扯什么逆城市化,逆城市化下外流的城市人口还是在大城市工作生活,只不过去城市的周边生活成本更低的郊区居住罢了,城市规模依然是在扩张的。不知道为什么有些人觉得社会资源还会流到农村去,我很认同迪x总这个理念,我很认同,这不可能的,不可能流到农村去的,这是经济规律在这摆着的。反向非火星火x总说,本来现在食堂都有承包了,学生宿舍承包也没毛病,只要对学生服务到位就行了,没啥毛病。对呀,确实没毛病对不对?一点毛病都没有。好,有三个舰长,不好意思刚才聊的太尽兴了没看到,感谢沈继线人沈继总的舰长,感谢布丁的游艇布丁总的舰长,感谢淡奶四个圈淡奶总的舰长,感谢再次感谢沈继线人布丁的游艇淡奶四个圈多拉,感谢三位的舰长感谢。怎么样?刚才我聊宿舍怎么样?有不认同的没有?有没有不认同的?刚才我聊大学应该取消学生宿舍这个观点,如果有不认同的,来直接点PK,你不认同好,咱们抠字没意思,咱们友好交流,咱们直接开直播点PK,开直播点PK,咱们友好交流好吧?咱们友好交流来,咱们直接开直播点PK。地压一级x总说,普通家庭孩子一个月生活费顶了天2000多,抽出来1000去租房子平时怎么生活?是这样啊,要不了1000,为什么呢?因为你可以合租,合租的意思并不是说一人一个屋子,可以两个人一个屋子啊。你比如说很多国外的大学宿舍,它就是一人一张床,左边一张右边一张,中间是一个这个叫床头柜,这不就又平摊了成本了吗?可能一个人一个月住宿费只要三四百,因为它偏嘛它远嘛,一个月三四百就够了,就合租一间屋子。有人说合租一间屋子太逆天了,怎么着你宿舍八个人住一间屋子不逆天吗?你宿舍住8个人一间屋子不逆天,你现在去外面居住了,人家一个屋子比你宿舍还大住两个人一个屋子,你觉得逆天了怎么?别玩双标哥们,咱别玩双标好吧?你6个人8个人不逆天,两个人在一块就逆天了,有意思吗?

某网友:Hello户子,请讲。我就是大学住在外面的,然后我要说一点,大学要住在外面它是很难的,为什么?因为我不知道能不能说,因为大学它要有小卖铺对吧?有食堂,你不住在大学历面了。

户晨风:着来,他又帮我开发了一点思路。大学不仅仅是应该取消宿舍,大学应该取消宿舍、食堂、小卖部,全部取消掉。大学应该只保留教学功能,什么意思?大学应该只保留教学功能,教学楼、教师、实验室就行了,剩下大学所有的功能全部取消。有些人说那没办法生存了,那吃什么喝什么?你废话,你社会上上班了,你们公司都有食堂?写字楼里面是不允许有食堂的,写字楼里面是不允许有明火的。当然你是学生,没进入社会,我来告诉你,写字楼是不允许有食堂和明火的,是不允许的,因为有火灾风险。那一栋写字楼甚至比你学校的人还多,人家是怎么解决吃饭需求的?人家是怎么解决的?可能有些有食堂,可能有些有大单位可能有,但是他饭菜是从外面拉进来的,是订购的,可能有食堂,但是不允许有明火,不允许有后厨的,后厨是不允许的。好吧,我说的严谨点,免得有人跟我当然你们纠正我也感谢,我说话严谨点,就是说写字楼里面是不允许有后厨的,没有天然气,也不允许有明火。有些人说有些有,这不是说违规了,这是违法的,违法的。那请问一栋写字楼里面,他们一栋写字楼人数啊,比你学校的一个学校人都多,那人家是怎么吃饭的?人家不活了?你上过班就知道了,写字楼吃饭怎么办?那楼底下一群饭店呢,高档的、中档的、低端的都有,按照自己的消费能力自己去吃。那你楼底下这些饭店,你公司管理吗?你公司也不管理,都是市场化的,没毛病啊。所以说作为大学,有人说那大学怎么办?大学就取消食堂,把食堂卖了,把宿舍楼卖了,减少管理成本,专注于教学。吃饭你自己想办法。当然如果说大学取消了食堂,那肯定有商家入住,对吧?商家会自发的入住,因为有这么多人吃饭能挣钱,他会自发的入住,自然而然就有商业集群了,自然而然的。所以说吃饭的问题,市场会自动解决的,没有问题,没有问题。另外呢,有人说你这个没有可执行性,怎么没有可执行性啊?为什么没有可执行性啊?有人说不方便,不方便,这是学校管理问题。作为大学就不应该有围墙,就不应该有大门啊。你去过新加坡国立大学吗?去过普林斯顿、哈佛、麻省理工吗?你去过墨尔本大学吗?哪个有围墙啊?哪个有大门啊?连门都没有。我去新加坡国立大学找不到大门,我溜达着溜达着溜达着就溜达到那个餐厅了,他当然那个餐厅里面全部都是这个自己做生意的,连门都没有啊。你吃饭你自己去吃好了,有什么问题吗?这是你学校的管理问题啊,知道吧。所以说不要把你学校的管理问题归咎到这个我说这个方案不可实行、不可实行上,这是两个概念,这是你学校管理落后,对吧?你公立学校为什么要设围墙啊?为什么要设大门呢?没必要啊。你那个大学公立大学,你没有围墙有什么影响吗?啥影响也没有啊。该上课上课,该怎么着怎么着,生活会更加方便,对吧?你们大学旁边应该都是商业街,没有围墙,那去商业街特别方便,解决吃饭的问题一下就解决了,怎么解决?一下就解决了,有什么怎么解决的,对不对?包括那个小卖部,我不知道为什么大学历面要要要要这个小卖部的经营权需要大学拍卖,很搞笑啊,就这种很搞笑。这怎么711卖东西满足不了你,还是全家卖的东西不行啊?大学为什么要有这个小卖部要去