直播中,主播户晨风与多位网友就食品安全(麦当劳与沙县小吃的卫生、营养问题)、城市发展(青岛与成都的优劣势对比、发展潜力)、政策税收(烟花税、高速公路收费)等议题展开了长时间的辩论。主播坚持认为大城市、大企业在供应链和食品安全上有天然优势,但部分网友对此提出质疑,认为其存在逻辑谬误和偏见。同时,主播也讨论了针刺麻醉、文言文学习、个人生活选择等话题,并感谢了众多送礼物的观众。

争议不断,主播与网友就食品安全、城市发展、政策税收等议题激烈辩论

装傻。我再举例子来说明这件事情,很多常识是随着时间的推移去打破的,或许我们现在认知的常识是我们觉得对的,但是它实际不对,难道不是吗?常识就一定是对的吗?没有一定的,你只不过是觉得他是一个大企业,在你的认知里觉得大企业不会出问题。结果我一说75人感染1人死亡,你就说大企业有问题,有问题了很多媒体盯着他才会报道。那我就问你,沙县也是咱们这边的大企业,为什么没有出现大面积所谓的75人感染1人死亡的现象?为什么没有出现?我问你,同样是企业对标,虽然沙县没有麦当劳大,但是我相信出了将近上百人的事件,一定会有被报道,可是为什么没有?你能解释一下吗?正面回答我,是或者不是,有或者没?

户晨风:有。好,来,第一点,咱们不聊沙县小市,沙县小市也有法务部,咱们连聊那个这个沙县小吃好吧?这是第一点。第二点呢,还是那句话,麦当劳是什么?来,我这样,我先问你一个最基本的常识,就是从你的常识来判断,是麦当劳的后厨干净还是沙县的后厨干净?

某网友:我判断不了,我判断不了,我看我家楼下的沙县后厨还可以啊。

户晨风:开放式厨房?如果说你是这种回答的话,那咱们没有必要聊了。为什么呢?很简单,就是面对一个事实,你不可置否。

某网友:那我要回答你的明显的一个事实,你不可置否。我跟你聊什么呢?连眼前的事实你都能白的说成黑的,户子,什么叫白的说成黑的?你是罔顾事实。为什么呀?因为你所谓的干净就在这段时间导致了70多人感染一人死亡。你看上去的干净,这是你认知中的干净,这是你所谓常识的干净,结果一点都不干净。那我请问,这么大的一个企业,到底是哪里出了问题?你回答我,是它后厨不干净呢,还是你所谓的高端供应链出了问题呢?x总要有一个问题打自己的脸。你回答我,到底是后厨不干净还是供应链不干净?来,打下自己的脸,回答我,哪一个环节出了问题?说吧。

户晨风:好,我已经查到这个新闻了。它是美国部分汉堡店售出的一个汉堡含有大肠杆菌,它导致了75人患病,其中1人死亡,22人住院。那么调查结果显示是牛肉汉堡中使用的洋葱丝有关,是这个供应商的问题,这是供应商的问题。好,我现在来问你问题,请你正面回答我。就是说,咱们就从后厨卫生,咱们先聊后厨卫生,请问是麦当劳的后厨更卫生,还是你所谓的小吃店的后厨更卫生?这是一个常识性问题,这是常识性问题。

某网友:太好了,太好了,户子能正面回答吗?等一下,能我说完吗?因为你很多问题也没有正面回答我。所以你什么问题你讲吧,你说嘛。首先,你不要拿所谓常识性问题来做你说话的前缀,没有任何常识性问题。麦当劳的后厨麻烦你现在搜,有很多卫生问题,不是我说的,新闻可以说。所以你的常识不成立,把这句话去掉。

户晨风:我接着说,大家但凡是生活在现实中的人,大家但凡去沙县小吃吃过和去麦当劳吃过,大家就是我希望咱们每个人从自己内心出发,可以扣在公屏上,到底是麦当劳更干净还是沙县小吃更干净?大家扣在公屏上,觉得麦当劳干净的扣一,觉得沙县小吃干净的扣二。对不对?就是面对一个就几乎就是一个非常明显的一个现实,你给我搁这辩半天。

某网友:来了,你上来就说,但这是第一点,来,别急,我这是第一点。

户晨风:觉得沙县干净的不是人?我没这么说,你可以觉得沙县干净。

某网友:你说但凡是个人怎么?你说你说话注意措辞,你是个主播呀,户子。

户晨风:你搞什么呀?来,来,别给人咬文嚼字,别给人咬文嚼字。你喜欢咬文嚼字呀?停停停,来,第二点,麦当劳他是什么?他是供应链供应,大家都知道他供应链供应,他确实出现了一些问题,对吧?这个也是事实。但是请你注意了,你记住,任何工厂的供应链都比那个夫妻店自己去采购食材更加的干嘛?更加安全可靠。好,那么在这两种因素的夹杂下,为什么麦当劳出事了?很简单,树大招风。我再问你一句,来,我再问你一句,你家楼底下那个叫什么沙县小吃,你吃拉肚子了,你会在意吗?回家自己坐马桶上一个小时。

某网友:我不会吃出大肠杆菌超标导致我感染。你吃出来你也不知道,吃出来你也不会去想着追他的责任。大肠杆菌超标拉到是要住院的,不是普通拉个肚子。好,我告诉你,同样的话我送给你,你去麦当劳吃的拉个肚子,你会在意吗?你不会在意的,因为你没有拉到住院的程度,你就觉得可能我今天喝多了凉水拉肚子了,对不对?我同样的话送给你,你这套逻辑不成立,换一个。然后我再来问一下,怎么逻辑不成立了?然后之前我问你的第二个问题你依然没有回答我。之前说了,人电卫生问题,你说沙县不干净,然后你又说是一个正常人都会对比沙县和麦当劳到底谁干净。首先你这句话说得不太对啊,难道认为沙县干净的就都不是正常人吗?OK,好,然后我接着说,你说美国,你说这个麦当劳的供应链是极其安全可靠,我来停停停,我可没说但凡是个正常人都会觉得麦当劳干净。来,我说就但凡大家去吃过。不不不,但凡是个人。

户晨风:看切片。

某网友:这是我的原话,来,这是我的原话,我。

户晨风:说但凡去麦当劳或者说沙县吃过,来,这是我的原话,看切片,看切片没问题。来,录屏的网友可以把这个给录出来,我绝对不会因为这个去说网友的不是的。

某网友:我说的是什么?我说的是但凡去麦当劳和沙县吃过,这是我的原话,我没说但凡是个人。

户晨风:我没说但凡是个人,这有本质差别的。我说你但凡去什么吃过,和我说但凡是个人,这是两种不同的表达方式。

某网友:直播间3542个人,此时此刻你有没有说过,大家心里自有评判,明天的切片也有评判。好,咱们看切片吧,来,不用明天,如果说现在录了,现在就可以发,不用等到明天,等到明天干嘛呢?这样吧,有没有有没有切片的?好吧,有切片的你私密户持,我们现在去看,直接发,直接发到网上,不用私信给我,全平台发,全平台。

户晨风:发全平台发,全平台发,很好。

某网友:好。

户晨风:我的原话,我的原话,我如果没记错,我说的是什么?是但凡吃过麦当劳和什么什么,我的原话不是什么但凡是个人。

某网友:说了怎么办吗?户子,你说怎么办吗?你不是你一直说没说我跟你提建议,你打死不认,那我能怎么办呢?我不用说不认呢,怎么不认呢?你不是户子反对户子了变成你这个怎么不认了?怎么不认了?把话讲清楚,怎么不认了?

户晨风:你等一下,我也不和你辩这个事实,顺与穷变,咱们看一期片。我们今天问题就聊,现在就可以发,不用等,现在就可以发,有没有发?大家发一下,发一下就行了,我们等,我们等我拿另外一个手机刷一下谁对你拿另外一个手机。刷,你现在该说说不耽误。

某网友:嗯,然后你还没有回答我之前的第二个问题。你说过了麦当劳的供应链是无比靠谱的,因为他有大企业背书,结果就说他的供应链的洋葱出现了问题。出现问题你立马又说树大招风,有人害他类似的意思吧?树大招风不就这个意思吗?我没说有人害他。

户晨风:你习惯性的把我没说过的话偷在我头上。

某网友:可以。我说有人害他的吗?我说这句话的吗?等一下,等一下,来,我说这句话没有?没有。好。我