直播主要围绕电影《哪吒之魔童降世》展开讨论,主播户晨风认为该电影作为商业片很成功,特效不错,适合带孩子观看,但成年人可能会觉得剧情深度不足,打斗情节过多。随后,直播进入与网友的长时间辩论,话题从国产汽车品牌比亚迪的价值观(用工、环保)延伸到特斯拉的自动驾驶技术,再到富士康的用工问题,以及个人职业发展、购房、中医等多个社会议题。主播户晨风在辩论中,尤其是在汽车价值观和用工问题上,与多位网友发生激烈交锋,试图论证自己的观点,并对网友的观点进行反驳和质疑。最后,主播因疲惫结束直播,并重申了对《哪吒》电影的观感。

哪吒电影观感与车企价值观辩论

活什么样跟我有什么关系?就你说这个呢,理论上来讲没问题,但是不好意思,特斯拉、苹果这些企业他就是站在更高维度,因为他认为这就有问题。那你说让人讲完,你这么说没问题,因为你的想法跟比亚迪这个企业是差不多的,确实啊,没问题啊,外包的。但是特斯拉就认为有问题了,这就是因为人家站在更高维度,这就是不同啊。这就是不同,你认为无所谓,人家认为有所谓。

某网友:啊,对不对?这就是什么叫我认为无所谓啊?就是比亚迪他可能也不认同这个观点。比亚迪他也不认为员工应该如此血汗的工作,比亚迪也想员工每个礼拜休息两天,上8个小时,但是外包公司不愿意啊。比如说打个比方,他给外包公司对吧1万块钱,让外包公司给他找一个员工,外包公司跟那个员工说,我压缩员工的数量,但我给你开高工资,我一个月给你开12000,比比亚迪给你的多2000,你愿不愿意?他愿意。这是他的选择呀,这个跟比亚迪有什么关系啊?比亚迪给出去的预算是恒定的,预算是不变的。

户晨风:说完了吧?好,我现在来告诉你啊,就是说首先你这个是假设,你也不知道是不是这个情况。

某网友:那你怎么知道不是这种情况呢?

户晨风:你正有不正无啊?正有不正无啊?你能够证明比亚迪在巴西正有不正无?我问你,你能够证明比亚迪在巴西违反了当地劳动法吗?让不让人讲话?正有不正无。你能够证明比亚迪让不让人讲话?让不让人讲话?让不让人讲话?刚才你假设什么比亚迪给外包公司什么这么多钱,外包公司省一个员工的钱给另一个员工发高工资,这纯粹是你的个人假设啊。正有不正无啊,你不能让我证明这种情况不存在啊,你得证明这种情况存在,这是第一点。

某网友:这是第一点。

户晨风:没有没讲完的,这是第一点。第二点,你说比亚迪不知道这些情况,那这更是可笑了。比亚迪有没有可能不知道?有可能,为什么?因为他不认为这个事情重要,他不投入资源,他不认为这个事情重要不投入资源,他当然不知道了,对不对?这个企业他肯定不知道,但是特斯拉、苹果他就认为这个事情重要。他就认为,比如说特斯拉给他建厂房,苹果的供应链的这些企业,这些员工,员工的厕所干不干净,员工有没有买相应的保险,员工有没有防护,他就认为重要,他就往这方面投入资源,他就去了解情况,实地探访。因为你马上就会问我了,你怎么知道的?在咱们直播间,各行各业都有。这个我觉得都是常识了,那苹果对供应链企业都有要求,你的员工必须有防护的设备,比如说护目镜、防光背心、防砸鞋、防电鞋,甚至去厕所看。这个我想应该是一个,就是我不敢说大多数人知道啊,这个应该不是一个什么所谓的新闻吧。所以说你说比亚迪这个企业不知道,有可能确实不知道,为什么?因为认为不重要,不知道了,没投入资源,他怎么就意识不到这是个问题?说完。

某网友:好,我来反驳你第一个,你一直在说正有不正无,正有不正无,对不对?好,我反问你啊,你说比亚迪巴西工厂违反了当地的劳动法。

户晨风:我什么时候说的?我什么时候说这句话?

某网友:或者我换个表述,你说比亚迪在巴西的工厂对吧,对工人不太好,这个可以表述吧?对工人不太好,你能够证明出来吗?

户晨风:没看那个照片吗?你能够正有吗?不是,你没看那个照片吗?那是劳务派遣公司跟工人发生的摩擦,比亚迪公司跟工人它之间有一层外包关系,这是第一点。你也得正有,就是你。

某网友:啊,你也没有把那些工人当成跟你一样的人看,你说这个话太残忍了,我还需要去证明这些工人。

户晨风:我还需要去证明这些工人过得不好?你就看照片就行了,你就看那个照片就行了,你看照片就行了,看照片就行了。

某网友:比亚迪有没有违反当地的劳动法?正有不正无,违反了吗?我不知道,违反了吗?违反了?你告诉我有没有违法?

户晨风:你在这说什么呢?既然合法合规,既然没有违法,合法合规,你为什么要在这阴阳怪气呢?我阴阳怪气什么了?

某网友:违法吗?不违法呀,我阴阳怪气什么了?我就觉得这个工人的住宿条件不应该这么差,只要是合法合规的事,你就没有资格在旁边说。

户晨风:来,我问你,我问你,来,你是工人,你能接受这种住宿条件吗?

某网友:我不想跟你聊这个,正面回答问题来,他要跑了,要跑了,你别别别要跑了,不敢回答了你。让我把我的话说完,你是工人,你能接受这种住宿条件吗?我会有选择。

户晨风:有两条腿,你是工人,你会接受这个住宿条件吗?请正面回答。

某网友:如果我不接受,我会走。

户晨风:我长了腿,你能正面回答我吗?你是工人,你能接受这种住宿条件吗?

某网友:如果我不接受。

户晨风:你接受不了,人家就接受得了是吗?我跟别人是不一样的,每个人都有各自的生活,每个人的选择是不一样的。

某网友:每个人都可以选择。

户晨风:你这是不把别人当人的。

某网友:他可以选择不干啊,你可以选择不干呀,你觉得他对你不好,你可以不干,你可以走啊。对,你说他强迫你不干了吗?对,你说他强迫你干了吗?对,你说你告诉我他强迫你干了吗?他没给你发工资吗?他不让你走了吗?他让你让你走,说完了吗?你这么说这是低点,你让。

户晨风:我把它讲完,我回你一下,我回你一下,你刚才一整段表述,你让我把我的第二点表述。

某网友:来,我先回你第一点。

户晨风:不不不,你让我把我的第二点表述完,你让我把我的第二点表述完。

某网友:你不要少回来。

户晨风:你不要少回来,特斯拉他也可以这么做,我给你这么多钱,你爱干不干,就这种住宿条件,特斯拉这样做了吗?

某网友:只要是合法合规的。

户晨风:这就是区别,只要是合法合规的。

某网友:都可以干。

户晨风:苹果这样做了吗?只要是合法合规的都可以干,这就是区别。

某网友:只要是合法合规的都可以干,这就叫区别。

户晨风:只要是合法合规的都可以干,是啊,这就叫区别,对呀,这就叫区别,这就叫区别。你刚才说的没问题,你不敢走,就这住宿条件不敢走。

某网友:你说的没问题。

户晨风:但是人家特斯拉。

某网友:停停停,这就叫区别。停,我们来聊第二点啊,这个点我不想跟你争论了好吧,你自己双标,你一天到晚合法合规,人家合法合规你就不乐意了,你在这逼逼什么呀?跟你有什么关系不乐意啊?怎么不乐意了?好好好,这点我们不聊,我们再来聊第二点,哎,就是你非常舔的苹果啊,苹果对工人保护有多好呀?听没听过富士康?

户晨风:富士康员工那个事,那个事不能聊啊,那个事不能聊来。

某网友:来来,你不能聊了,哎,不能聊了,哎,你看你,你看不能聊了。

户晨风:是不是来,我先问你,我知道你要聊的事,富士康的嘛。

某网友:不能聊了。

户晨风:我。

某网友:不能聊了。

户晨风:你先冷静,