户晨风：你看啊你。
某网友：我就问你。
户晨风：你怎么解释你刚才说了？我先不说怎么解释，就你这个人。
某网友：你说苹果。
户晨风：你说苹果。
某网友：他特别关注这个，这就是区别。
户晨风：我来跟你讲，首先富士康有多少人？刚才我也说了，你在这边你也听到了，其实你也知道，几十万人，几十万人。
某网友：我问你啊，那个。
户晨风：必养第五万人。
某网友：人。
户晨风：必养第五万人。
某网友：对啊，然后呢？不对了吗？然后呢？你不就是想。
户晨风：说富士康人很多，所以出现一些个例事件吗？
某网友：我们是不是在聊富士康啊？我们是不是在聊富士康啊？
户晨风：你怎么突然又聊到必养低了？我不在。
某网友：跟你做比对吗？你不是想用这个来论证吗？你不想用富士康的例子来论证吗？你刚才聊的是什么？是什么苹果产业链，富士康的待遇好不好对不对？你怎么突然又扯到必养低了？你要聊什么？首先你。要聊别耍无赖了，你不知道我要聊什么吗？怎么又耍无赖了啊？你要聊什么你自己说的？嗯，我说我说，来来来，我再捋一遍啊，以防你耍无赖，你这个人啊，你真的是说就行了啊，你你真的是。我说了必养地在巴西的事件因为中间有一个外包公司，所以你不能把这个事情归咎到必养地身上，你不能通过这个事情你说必养地这个公司的价值观不好，你别听我说完，你一直在说就是苹果特斯拉人家对自己的员工就不会这样，人家就很关注这一点，这就是他们间的区别。我也给你举例子了，我说苹果它也有外包，它的外包比如说像富士康这种公司也发生过非常不好的行为。
户晨风：好，请问是富士康的住宿条件和B&D巴西工厂的住宿条件相比较，请问哪个好？请正面回答。
某网友：五十步笑百步，请正面回答。
户晨风：那也有差距，五十步和一百步也有差距，请正面回答。
某网友：我不了解，我对富士康员工的，我对富士康员工的工作环境不了解。
户晨风：请你正面回答，不要开始装傻，请正面回答，来，我不。
某网友：知道我怎么装傻呀？
户晨风：同样都是外包，同样都是外包，同样都是外包，请正面回答，谢谢。同样都是外包，请问富士康和B&D巴西工厂的建工厂的工人住宿条件，富士康对比哪个更好？请正面回答。
某网友：谢谢，我回答你两点。第一点，我无法给你答案，因为我对他们的工作环境不了解。第二点，富士康就根据我刚才的搜索结论，富士康多次被爆。
户晨风：出违反，来，你能正面回答问题吗？能不左右而言他吗？富士康多次被爆出。
某网友：违反。
户晨风：劳动法，不吐糠多次被。
某网友：爆出违反。
户晨风：劳动法，我正面回答你了，我说我无法给出答案。
某网友：我无法给出答案。
户晨风：我无法给出。
某网友：答案，因为我不知道，我没有装，我不知道，我没有身临其境的去过，我也不知道富士康的员工的工作环境是什么样子，我没见过。你不是有电脑吗？你搜一下富士康的宿舍不就一秒钟就有照片了吗？好好好，来来来，户晨风，我不搜了，我对你保持充分的信任。
户晨风：我对你保持充分的。
某网友：信任，我对你保持充分的信任。现在我假定富士康的员工的工作环境比币养地在巴西，我认为我同意你的观点。
户晨风：这一点我同意你的观点，就是富士康员工的工作环境要比币养地在巴西的工人住宿环境要好，这点我同意你。但是请问有没有明确的官方报导报导出来巴西在币养地违反了劳动法？有没有？没有。有没有明确的新闻报道出来说这个老牌型公司在巴西违反了当地劳动法？有没有？没有。但是碧洋这个苹果的代工厂富士康明确被爆出在咱们这违反了劳动法，并且是多次违法，你怎么解释？好，来，请问巴西这个这个新闻你看了吗？我看了，没有这个新闻是被当地调查才形成的新闻吧？我看了，对不对？那怎么你说这话都搞笑，他都已经再被调查了，你不是搞笑吗？违反了吗？
某网友：有没有这么说正面回答？正面回答违反没？
户晨风：违反。
某网友：说正面回答正面回答。
户晨风：我不知道啊，正面回答。
某网友：你不要不知道，你不要在这装，正面回答没出来是违反了还是没违反啊？
户晨风：我不知道啊，起码在目前没有违反吧？
某网友：因为他正在调查嘛，对啊，在目前为止没有违反吧？但是我告诉你，已经的既成事实就是苹果在咱们这的代工厂富士康被爆出多次违反咱们这的劳动法，你怎么解释啊？
户晨风：好，那你这样，那你也顺带查一下B养D这个违反是劳动法，你也查一下嘛，顺带手的事嘛，查什么？你刚才是怎么查富士康的？你怎么查的富士康？我把富士康三个字换成必养地，我查的是富士康。
某网友：康违反过劳动法，对不对？好，我现在查比亚迪。嗯，对。好，我来给你读，我已经查出来了，我来给你读，好吧？我来给你读。
户晨风：对，不要出现敏感词。
某网友：比亚迪在其快速扩张的过程中，也曾面临过一些与劳动法相关的争议。好，这是比亚迪我搜出来的第一句。我再给你读一下富士康，我搜出来的第一句，富士康曾多次被指控违反劳动法，尤其是在咱们这的主要生产基地。听出区别了吗？听出区别了吗？什么区别？一个是既成事实，一个是也曾面临过指控和争议，这不是事实。
户晨风：OK，也就是说你的意思是比亚迪没有违反过劳动法。
某网友：对，目前我搜出来的。
户晨风：没有违反过？我想问一下，你是在哪个搜索引擎上搜的？
某网友：DeepSeek，我可以给你截图，你在DeepSeek上搜的？那厉害，那比亚迪厉害。你什么意思？
户晨风：挺厉害的，户晨风你什么意思？我没什么意思。
某网友：你什么意思？
户晨风：你对这个结论服气不服气？
某网友：服气啊，那比亚迪厉害啊。阴阳怪气什么呀？我没有阴阳怪气，那确实厉害啊，输了就是输了，你知道吧？你就是你被驳得体无完肤。就我现在问你，你还认为比亚迪他的价值观，什么所谓的，不符合你的价值观吗？什么苹果、特斯拉，价值观会比比亚迪更加优越吗？有吗？这是一个大的话题，我们已经结束了，翻篇了。我再问你，你在评论苹果的电子设备的时候，你始终在说我们普通老百姓购买手机、购买电脑，我们要看这个东西到底好用不好用，我们只用关注产品就可以了，不用关注别的，这你说的吧？你在评论汽车的时候，你稍等稍等，来，我正在搜，我正在搜