直播主要围绕电影《哪吒之魔童降世》展开讨论,主播户晨风认为该电影作为商业片很成功,特效不错,适合带孩子观看,但成年人可能会觉得剧情深度不足,打斗情节过多。随后,直播进入与网友的长时间辩论,话题从国产汽车品牌比亚迪的价值观(用工、环保)延伸到特斯拉的自动驾驶技术,再到富士康的用工问题,以及个人职业发展、购房、中医等多个社会议题。主播户晨风在辩论中,尤其是在汽车价值观和用工问题上,与多位网友发生激烈交锋,试图论证自己的观点,并对网友的观点进行反驳和质疑。最后,主播因疲惫结束直播,并重申了对《哪吒》电影的观感。

哪吒电影观感与车企价值观辩论

。你刚才说巴西这个事,我搜到了,现在我搜到的新闻是什么?巴西停止比亚迪工厂建设,来,自己去搜。然后呢?违反当地的劳动法了吗?

户晨风:没违反会停止吗?

某网友:当然会,我告诉你为什么会。

户晨风:我告诉你为什么会,因为为比亚迪工作是肥差,对于这种人力资源比较密集的国家,对于巴西这种国家来说,他需要让自己的员工去工作,获取一定的劳动报酬。

某网友:这样他就充分的税收,所以他就等于说跟咱们是竞争关系。

户晨风:来,我给你读一下,直接读新闻。来,我直接给你读新闻,直接读新闻。来,巴西公共劳动部12月23日举行的新闻发布会上称,比亚迪拥有的建筑工地,后面我就直接跳着读了,因为有一些敏感的,等不符合当地劳动法的情况。12月23日,来,你自己去搜这个新闻,12月23日巴西公共劳动部,你现在直接去搜,你现在直接搜2024年12月23日巴西公共劳动部。然后这个被禁止运行的住房和建筑工地也将继续不活动,直到组成工作队的机构完全正规化为止。来,搜到没有?

某网友:没有搜到。

户晨风:没有搜到是吧?我看到了,是不是巴西这个关闭比亚迪巴西工地的声明原文是吧?那你读一下,你看到的是什么?你读一下你看到的是什么?你读一下你看到的是什么?

某网友:比亚迪工厂建设被当地叫停,比亚迪发表回应,官方回应发布声明,断绝与承包商这个公司的合作关系。

户晨风:当地叫停,如果合法合规会被当地叫停吗?

某网友:调查当然要叫停啊,调查不叫停怎么调查呀?你装什么呀?

户晨风:那你要这么说我就没办法了。

某网友:那不就完了吗?你要这么说,你这么讲我就没办法了。第一,起码到目前为止没有定论;第二,就算有定论,我们假定比亚迪在当地违反了劳动法,我问你,不是比亚迪,是这个外包公司。我问你,富士康有没有违反啊?也违反了。这不是你推崇被制裁的苹果吗?对,这不是好事,这不是你推崇被制裁的苹果吗?那我问你,以同样的标准来看,你是不是应该号召大家不要去购买苹果公司生产的设备啊?因为他们的价值观不好吗?

户晨风:好,那咱们就横向对比嘛,那哪边对工人更好一点啊?

某网友:只要违反劳动法我们就不买,只要不违反劳动法,在法律的框架之内,我认为就可以购买,犯毛病吗?有问题吗?

户晨风:你这个上过班吗?

某网友:你不用跟我讲这些有的没的,你正面回答。你可以去企查查上去查,任何一个企业,只要是上规模的,他就不可能不面对一个企业有诉讼,太简单了。就你说这个话,就你对一个企业都不了解。不是诉讼,是你刚才说的违反劳动法这个事,我们就是就事论事,你不要给我扯这个诉讼,他肯定有诉讼啊。

户晨风:我卖个东西给他,他不付钱,我能不告他吗?任何一个企业都会有相关的这种劳动的诉讼的,只要是上点规模的,只要不是附近这种。

某网友:是,第一点别急,这是第一点;第二点,横向对比谁对工人更好啊?你得横向对比啊,对不对?没有完美的公司,没有完美的企业,那你得横向对比啊。就像苹果手机啊,苹果手机是完美的吗?不是。特斯拉汽车是完美的吗?不是。但是横向对比来讲,它就是最好的产品。我觉得我这个话题跟你聊的已经够了,我们已经把该说的话说完了。我在你的直播间公开发出呼吁,请各位不要购买苹果公司生产的任何产品,因为苹果公司的合作商富士康曾经被爆出违反过劳动法的事件。我为什么做出这样的决定?我要发一个免责声明,因为我看了户晨风先生的直播,户晨风先生他的价值观是认为只要对工人不好,我们就不应该买这个公司的产品,对不对?这是户晨风先生啊,他的价值观。因为我看了你的直播,我受了你的价值观的影响,所以我对户晨风直播间所有的观众发出这一号召,我说完了。

户晨风:这是你的个人观点,你还怎么说?怎么说啊?对啊,可以嘛,嗯嗯嗯嗯,你讲吗?你还有什么想讲的?另外啊,你说然后你说这个比亚迪什么违反劳动法你没找到新闻,我猜测啊,你是故意看到了你不读。

某网友:因为我一找就找到了,我直接给你读,我直接给你读。因为我以为你挺敞亮的,看到了就读了,因为咱们只是聊天。

户晨风:让我讲完,你如果怀疑我,可以开直播跟你连麦。

某网友:你如果怀疑我,可以开直播跟你连麦,霸麦就没意思了。

户晨风:你如果怀疑我,可以开车,我随便一搜我就搜到了。这个是什么经济网?什么是国家名称合法合规的网站?我们这的什么经济网,2021年11月的,我就随便一搜,2021年11月的报道,员工那什么了,比亚迪赔20个W,一个月工作280小时,有违劳动法。我就随便一搜,就随便这个长沙比亚迪起诉受工伤员工,一审判决负员工9万。你就随便搜嘛,再给你来一个澎湃新闻的,比亚迪被曝员工连夜加班在出租屋怎么着了,工伤认定目前有待商榷。你就随便搜嘛,我我以为真搜不到,我以为真搜不到呢,我就随便一搜,就随便一搜。哎,我这有些敏感词我就不读出来的啊,我说的是北欧车企比亚迪的啊,好好好,就随便一搜就是随便。我回应你,我真以为没有,我没想到是你,我真以为没有。

某网友:我没想到是你不读。

户晨风:我这样我是抬高你了,我真以为你还挺怎么讲的,有什么说什么,没想到你是这样的人。

某网友:我回应你来,第一,鉴于你刚才说的,你认为我不敞亮,我搜出来我不读,我会在我们断开连麦之后,我把我搜到的东西发到我的主页动态,大家不用关注我,不开直播,我绝对不在互联网上挣一分钱,不用你去,我主页看就可以了,看我到底敞不敞亮,看我到底有没有搜到不读。这是第一点;第二点,我百度了一下,关键词是苹果违反过劳动法吗?百度AI给我的答案,苹果公司确实违反过咱们的劳动法,什么调查报告,什么一堆,什么临时工的比例高达,这违反了劳动法中规定的临时工的最大比例不超过,他也违反过。所以还是你的价值观,既然你有你的价值观,我尊重你,你认为企业对员工不好,你就不应该购买他的产品,我也尊重你,但是你得一致,你得拉齐,你不能对他是一个态度,对他是一个态度。所以你认为比亚迪的价值观不好,那同理,苹果的价值观也不够好,所以你认为不要购买比亚迪的东西,那你也认为不应该购买苹果的设备,但你却在直播间对苹果的产品大吹特吹,你却对比亚迪严加苛责。所以这就是你的双标啊,这你直播间这些人三观是歪的,屁股是歪的,立场是歪的。

户晨风:呀。

某网友:有毛病吗?有毛病吗?

户晨风:该我说了吧?该我说了吧?你说你刚才不停的说外包外包,那请问是比亚迪的外包和苹果的外包相比较而言,谁就是谁?咱们就说能看到的,就谁的住宿环境会好一点,这是咱们能看到的吗?没必要给人猜。首先,谁的住宿环境好一点?你就直接回答我吧,我真的,咱们这是能看到的,咱们看不到的,咱们就不用给人意想。你比对的是什么?比对的是巴西的是吧?

某网友:巴西的,那巴西为什么不跟巴西比呢?

户晨风:苹果在巴西有工厂,那你就比我们这的,就比亚迪的。

某网友:咱们这比亚迪跟咱们这