主播户晨风与一位985经济学博士连麦,就市场失灵、公共产品属性、税收与企业成本等问题展开激烈辩论,双方各执己见,互不相让。随后,主播与多位网友连麦,讨论了生活在国外的经历、职业选择、个人成长、教育规划等话题。其中一位网友分享了在英国的生活成本、核电工程工作以及跨国恋情经历;另一位网友则在讨论民营航空公司的发展前景时,主播强调了盈利能力的重要性,并认为未来航空业将趋向廉价航空。接着,一位留学生就留学目的地选择(内陆与国外、香港与新加坡、英国与爱尔兰)以及专业选择(文科与理科、编程、西语)等问题寻求建议,主播围绕其家庭经济状况、个人能力及职业规划给出了看法。随后,一位在荷兰工作的网友因公司效益不佳感到迷茫,主播建议其积极融入当地社交,寻找荷兰女友。接着,一位网友咨询过境签证问题,主播解释了相关规定。最后,一位即将踏入社会的网友寻求职业规划建议,主播建议其考虑回国考公或旅行社工作,并分享了对生育政策的看法。整场直播充斥着激烈的观点碰撞、人生困惑的探讨以及对现实社会问题的关注。

经济学辩论与人生选择

上,你们买的东西里面都没有增值税。上海985经济学博士说的话,说这种话。

某网友:你如果说增值税它算在价格里面,你刚刚自己说的,你说的你刚刚才说的一分钟不到,增值税算不到消费者头上。好,你就可以我玩这种语言是吧?这叫语言游戏啊,你跟我玩语言游戏是吧?这是常识啊。我承认我前面也说了,如果你说要转到消费者头上,你太贵了,你的价格卖不出东西。我告诉你,比如说这个增值税要收你是10块钱的价,现在要收2块钱的增值税。

户晨风:税。

某网友:我告诉你,你涨不到12块钱,你的价格涨不到12块钱,你必须是11块钱或者还是10块钱。你如果还是10块钱,你这个企业就存掉所有的增值税。即使这个增值税写在那个发票上,因为你不可能完美的涨价,你懂我意思吗?那个是企业考虑的事情,那个是企业考虑的事情。

户晨风:增值税是不是必须得交的?

某网友:增值税企业必须得交。

户晨风:那不就得了吗?

某网友:企业只能用价格的方式间接的向消费者传递增值税,不是绝对的,不是完全的。

户晨风:增值税是不是必须得交的?

某网友:企业必须得交。

户晨风:对呀,那肯定的对。那作为必须得交作为成本,那最终谁来为这个成本买单啊?

某网友:权益人为这个成本买单,消费者为你产品的价格买单。

户晨风:那对呀,价格里面包含成本,价格和成本是两个东西。

某网友:价格和成本是两个东西。

户晨风:嗯,好,你说这个确实没问题,价格和成本是两个东西,这个你说这个没问题。嗯,那我们日常消费的东西里面是不是包含增值税吗?

某网友:对你听我讲,你现在成本上升两块钱,你的价格也上升两块钱吗?

户晨风:成本上你这是另外的问题了。

某网友:每个企业这不是另外的问题,这就是这个问题的答案。你的成本线上升两块钱,你的价格也上升两块钱,那这样,那这样是不是所有的企业都得交增值税?是还是不是吧?

户晨风:样是不是所有的企业都得交增值税?是还是不是吧?

某网友:你这边废话,我反复跟你讲,你问我哪个是主体,我反复跟你讲是企业呀,大哥。

户晨风:好,来,所有的企业都得交是吧?是不是?是不是已经交了?

某网友:是不是已经交了?我不跟你讲绝对的话,我说大多数情况下应该是。是不是已经交了吗?我不跟你讲绝对的话,你不交违法的,因为我发现你老是喜欢就是玩这种东西,没意思。不交增值税是违法的大哥,我也是个体面人,不交增值税是违法的。你这引导我说违法的话是吧?你个主播。

户晨风:谁引导你了?我告诉你,增值税是必须得交的,不交是违法的。

某网友:那不就行了吗?那不废话吗?那请问增值税是什么意思?增值税是这个东西它产生的,你说吧,我听你讲。

户晨风:我明显懂增值税懂的比你多。

某网友:我。

户晨风:现在问你。

某网友:我现在向你请教,我不懂,我不是税制的博士,我听你讲,我看你说的对不对。你不用是博士,你不要问我,我老是自证没意思了,我现在都说的口干舌燥了。我现在让你来说,增值税是什么意思?我不说,我收不到礼物,我可不可以不说?

户晨风:那你还没必要上麦呢,我负担的成本比你高。

某网友:你还没必要上麦呢,是不是?

户晨风:是你想走了是吧?

某网友:这个就叫我不走,但是我要你说,你可以把我挂掉,我接受你把我挂掉。

户晨风:你是不是以为我不知道啊?直播间看我直播都知道,我在直播间讲过无数次增值税。

某网友:那你就再讲一次呗。

户晨风:我问你增值税是什么意思?回答我。

某网友:我不知道,你说你不知道?你不知道是吧?

户晨风:我不知道。

某网友:我是不知道,我不是税制的博士。

户晨风:你不是博士,正常人就可以。我来告诉你什么是增值税,就是增值部分缴纳的税。我靠,你像个弱智一样。我靠,那对呀,就是增值部分你缴纳的税。就一句话,对,怎么有问题吗?有问题吗?

某网友:那就对了,不是我这句话有问题吗?所以,我一直说就是对的。不是,我这句话有问题吗?这一部分税收,它衡量的是经济规模上的税。那你骂我弱智干什么呢?你为什么骂我弱智?你为什么骂我弱智?你为什么骂我弱智?你为什么骂我弱智?你为什么骂我弱智?你为什么骂我弱智?我说的难道不对吗?对,离谱。啊,对对对对对,增值税就是增值部分上的税,对对对。那你骂我弱智干什么?我觉得挺好奇的,难道不是吗?

户晨风:没有,我没有骂你弱智,我觉得你是个弱智。我这个弱智是个客观定义,人身攻击。

某网友:我客观的,客观的。你让我换一个词也可以,我不说弱智了。不是我邪门了,增值税就是增值部分应该纳的税啊。这邪门了,难道我说的不对啊?你来定义一下。

户晨风:我觉得你说的对啊。那对你骂我弱智啊?那好,我错了,我不该骂你弱智。我不该骂你弱智,我其实没有那个意思,我就是一时口快。对不起你,我等会给你刷个礼物。

某网友:你啊,你就是你还无法自控,你没有办法控制自己的情绪。因为你老是攻击我,又是什么不识人间烟火了,又是怎么样。

户晨风:你骂我弱智,谁攻击谁啊?你骂的我弱智,我说你不识人间烟火,这叫攻击啊?你骂的我弱智,你别整反了。

某网友:那你怎么样吧?判我刑。

户晨风:不判你刑。

某网友:审判我,报事行了吧?记律师函怎么样?

户晨风:你还要怎么样?

某网友:你说不怎么样。

户晨风:不怎么样,就揪住这一个点,把我批倒批臭,是这意思?

某网友:不,哎呀,你闪一边去吧。我们日常所消费的东西里面,是不是不可能不包含增值税?是不是?

户晨风:不对,增值税是体现在企业的成本上的。至于企业他愿意把多大的增值税通过价格转嫁给消费者,那是企业的事。

某网友:嗯,是,你说这个话是没错的。

户晨风:那不就行了?你一开始我就想说这个,你就不让我说这句话呀。那我就问你,你这不浪费大家时间吗?那我就问你一个问题,我们日常消费的万物里面,是否包含增值税?

某网友:企业可以转嫁一部分的增值税给消费者,但是增值税是加在企业头上的。

户晨风:那最终是不是消费者买单吗?

某网友:消费者买单了,我可以承认消费者可能买单了一部分,取决于企业的垄断势力,就是他能够转嫁多少的这个增值税给消费者。

户晨风:行了,你要是你连增值税连增值税连增值税,我说的不对吗?你说的这个话从理论上来讲是没问题的,从现实中是有问题的。现实中是什么?我们消费的万物都包含增值税,企业都得交,不交违法。

某网友:你说的没错,企业交的增值税,但是企业要转嫁多少增值税是企业