直播讨论了近期发生的医院爆炸事件,主播认为不是爆炸而是爆燃,并对伤亡人数和责任方持保留态度,强调需等待更多证据。随后,直播重点转向成都宠物狗伤人事件,主播提出了“人狗同罪”、强制植入芯片、购买高额第三者责任险等三条根治宠物伤人问题的建议,并对流浪狗的处理和宠物管理的法律法规提出了看法。在与观众的互动中,主播与一位大学老师就社会进步、底层人群的困境、个人努力与环境因素的关系展开了深入探讨,并分享了自己对社会问题的观察和思考。最后,直播还涉及了股市、冷冻技术、以及作为社会螺丝钉的底层人群的价值保障等话题。

医院爆炸与宠物安全

>

户晨风:不要铺垫。

某网友:好,咱们上次不要铺垫,直接说你不同意的地方。好,但是但是户哥你没有想到,就是怎么说,咱们这边就是他比较倾向于,就是比较倾向于一个就是弱,就是动不动就是我占了弱势化群体,我替这个弱势发声。当然这个弱势群体他不是指人的,他指宠物,就说我家狗很温顺啊,我家狗从来不咬人的,就是你懂吧,就是经典那种叔叔大妈或者说老大爷老阿姨那种胡搅蛮缠。然后到最后呢,多半也是会出现就是不了了之,哪怕是原本是可以通过正常的这个法律途径,可以正当通过法律途径解决,到最后也会变成就是民事和解,不了了之基本上。虽然说如果按照这个规矩推行下去之后,就是绝对是可以做到这个完全的这个程序化正义的,但是在咱们这边,咱们中国都是比较有人情味的,咱们都是非常有温情非常有感情的,咱们的民族咱们都是讲,咱们都是讲心情讲友情,就是咱们不像国外那么冷漠无情对吧,咱们都是人心肉长的,多少都会在有多人,或者说他装弱示弱也好,或者说多人给他求情也好,最后都会大事化小小事化了,最后可能从一个从一个这个什么刑事案件可能就调成民事案件,民事案件可能最后就变成调停和解了,很多很多这种事情可能就是如果是按照身的按照体面无私那么走,那绝对是能走下去,但是最后多半都是会双方自愿也好,或者说其中一方不忍心也好,最后都会把这个事慢慢调停成一个对吧,就最后这么一个。

户晨风:按照你这个逻辑来讲,现在狗咬人也不构成刑事案件,那么以后把这个给严重化,把狗咬人直接定义为刑事案件,那让他处理起来更复杂成本更高,让他不死也得脱层皮,那也比现在这个情况要好吗?是不是吗?

某网友:对,是的,但是您觉得直接定义为这个情况下会不会就是说太过于,就是一步就把这个步子卖的过于大过于开,没有充分的给一些养猫养狗的,或者说养其他宠物的这些户主,给他们一个相对缓和缓冲的时间。

户晨风:不需要缓冲,买保险缓冲什么的,你直接拿钱去办公室买就行了,买不起就不要养。买不起说明你无法覆盖你的宠物给别人攻击别人的带来的安全成本,所以你就不要养。本身养宠物养宠物就是一件奢侈的事情,养不起就不养,本身养宠物就不确实穷人就不,就穷人就不应该养宠物,你养了就不要再出家门。对,确实我觉得。

某网友:户哥说的确。

户晨风:实对,不要再出家门。

某网友:在城里养在城里养宠物它本身它就是一个就是一个很奢侈的很高成本的事情。如果说是在乡下在农村也就算了,乡下农村的话养养宠物更准确来说其实不是宠物,准确来说农村养的狗其实是看家护院的。

户晨风:而。

某网友:并非是。

户晨风:单纯是养着。

某网友:玩。

户晨风:的养狗看家护院干嘛?现在安个摄像头一百多块钱不比狗。

某网友:强啊?农村嘛,农村是这样的。

户晨风:的农村。

某网友:也安个摄像头不。

户晨风:比狗。

某网友:强啊?那摄像头它要连在哪里啊?连哪里连网啊?那爷爷奶奶家他住的他有网的话他也不大会用,他不如门外面狗嗷嗷叫叫几声,他还能知道外面来个。

户晨风:人,这又说到重点了,如果你的爷爷奶奶没有能力覆盖他养的狗给别人带来伤害的成本,就不要养。不是,但是农村都是拿狗链子栓上的,他的安全不能凌驾于别人的安全之上。你的爷爷奶奶如果说没有能力装饰样本,人装饰样本的能力都没有,说明什么?说明他没有能力带狗去打疫苗,没有能力带狗买保险,没有这些能力就不要养。

某网友:但是。

户晨风:农村都是用铁链。

某网友:子拴起来的,他不是像城里人拿一根绳就这样牵着就得了。

户晨风:我们人在社会上做任何事情都是有成本的,不要用你可怜作为开头,你的狗咬了别人,别人就可怜了,然后这个时候你又说你自己可怜了。在农村可以降低保险的额度,比如说一百万一只狗可以降低免。

某网友:费对,但是户哥你应该也知道这个怎么说,年轻人他大他终究大底的大底的人头流动向都是会往往发达往大城市去,其实小越小的越偏远的越不发达这个城镇他其实都是中老年人为训教,而那些老年人大多也都是就是你知道都是七老八十的,他们其实都是更倾向于就是养狗这些就是最原始的这种看家护院习惯,反倒是一些科技的产品就不说,我爷奶我爸到现在都还没研究。

户晨风:明白,你没回答我的问题。

某网友:你有顾左右而言他。你。

户晨风:养你那个狗,我不管你的目的是什么是看家护院还是陪伴,你无法你不能让自己的安全凌驾于别人的安全之上,能明白吗?最基本的你必须要做到,难道我穷了我就应该去抢你吗?去偷你吗?你这是什么逻辑啊你?

某网友:但。

户晨风:是。

某网友:户哥农村养狗它是栓在自己院里的呀,它不是拿出去遛的。

户晨风:呀好,你只要赶出门巨额罚款,交不出来把你地给拍。

某网友:卖了对啊,这个我是一直赞同的,但是我一直我表达的观点是他农村他拿链子只是把狗拴在自己的院子范围内,只是用于作为一个警示,或者说类似于一个铃铛的作。

户晨风:用是这样的话我觉得是可以的,你又开始当外宾了,没去过农村吗?有几个人是把狗拴在家里面的?绝大部分都是散养。

某网友:我家就是拴起来的。

户晨风:可能你是特例,你素质比较好这点我承认,绝大部分都是散养的,你问问币友们是不是现实,咱们别活在梦里面,是不是现在小朋友去农村都害怕?农村现在到处都是流浪狗,五六条成群。

某网友:对,对这个倒确实,因为也没有人给他们做绝育或者说是吧做结纳之类的,他们这流浪狗也不管什么。

户晨风:对吧,也不管什么,但是丢狗的人却没有接受到任何惩罚,所以说狗身上必须得持住芯片不可摘除,摘除了就要面临巨额罚款,摘除帮助狗摘的这个人要面临刑事的人要坐牢,这样我们就能看到到底谁丢的狗了,丢狗要坐牢三年起步巨额罚款,这样他就不敢丢了,因为你不能你爱心你想养狗的时候你养,你不想养你就把你的这个狗的这个危险源丢到社会上去危害别人的。

某网友:对,这个说的我也是我也是非常赞同,因为我觉得你不能把自己的这个养猫养狗宠物这个。

户晨风:自由凌驾于别人的生命安全之上,你就说你不赞同我就行了,还有吗?有没有不赞同我?

某网友:的行,那户哥我先下了,你连几个不赞同的老。

户晨风:弟没有恶意,老弟没有恶。

某网友:意谢谢拜拜。拜拜。

户晨风:管理成本呢?钱从哪来?抽查管理成本很低,实现半个月晚上七八点你就去街上抽就行了,全程录像,抽到一个检查他的保险,检查他的这个疫苗接种情况,拿不出来直接法院传票30万以上。

某网友:的罚款好,下一个啊。你。

户晨风:好,不行不行两个呢,你现在公共场合卖太吵了,卖太吵了下一个,卖太吵了农村里的农村也是突击抽查,农村不是法外之地啊,农村那不是法外之地啊,一样的突击抽查。