某网友：我住70平。
户晨风：那你为什么要住这么大？刚才你也说了空间是有限的，你住70平，别人就住的更小了，你为什么不住20平啊？你为什么不住20平呢？这是你自己的理论啊，你凭什么住70平啊？浪费啊，你为什么不住20平？
某网友：好的，我没法反驳。
户晨风：昨天我刚说了，好的不要沉默，回答问题，为什么不住20平？你自己的理论，我住的舒服，这不是浪费。
某网友：我住的舒服，这不是浪费。
户晨风：那不就得了吗？就是别人不能从道德角度审判你，对吗？你有自己的需求，对吧？别人不知道你自己的需求，对，这是对的，没问题。同样的道理，我花我的钱去修铁路，我不需要你来说是否是浪费，我乐意，能明白吗？我自己的钱，合法的，我乐意修，我修10条平行的线关你什么事？有问题吗？有没有问题？
某网友：我不发表观点，反正我只是引述别人的观点，你等我把全部说完再说。那你说第二个观点。第二个就是咱们中国这个模式的优点就是对普通的乘客，这是民生的问题。因为你比如说修一个铁路，比如说某地到某地，就像刚才的那个朋友说的，比如说他其实实际上就是客人会比较少，那你修这个铁路如果按这个市场化来规划，那可能这个费用可能你做一次高铁你可能得一万块钱，要么就没人开。而且很多商业是因为形成规模才有商业，不是说所有需求都能形成商业，有的需求他想形成不了商业规模就形成不了商业，他的确是需求，他的确是，但是民生需求他是民生需求，很多人需要这个东西，但是他只能形成不了商业规模，导致这个成本导致运营成本搞成钱的成本可能你做一次刷的一万，那这样就导致穷人就不能坐车了吗？就不能坐高铁了吗？所以说整个统筹规划，整个让我们的城市这个国家的运营速度会高一些，整个的工业的一个比如说工业的交流呀，人民之间交流会更通畅，这样会促进整个一个学业更流畅，整个让国家可以就建设更好嘛。
户晨风：好，现在问题来了，铁路的几万亿贷款你还吗？
某网友：这个我不考虑。
户晨风：你不考虑成本你聊什么天啊？不考虑成本咱们没有必要聊一切的天，因为无所谓几万亿的贷款你还吗？
某网友：还，所以我就说你还没说完吗？你听我说，我还没说完呢，这个就是缺点，这个就是缺点。你听我说，我还没说完呢，缺点就是我们这种方式，我们这种方式就导致就是你说的问题，就地方这个危机比较严重，就是你说的没错，没错，这是确定。因为所以我就说他两个各有确定，各有确定。
户晨风：请问这两个互相比较，哪个更浪费？哪个更不可解决？
某网友：请正面回答我。我觉得我不知道。
户晨风：不知道请正面回答，两个缺点相比较，哪个更不可解决？请正面回答。
某网友：不是你别不讲话，请正面回答，正面回答。所以我是反对你的，因为我的目的就是给大家都是为了辩论嘛，就是要反，我是反方嘛，那我就肯定站定我的观点，我就是你的反方，我就是你的反方。
户晨风：你现在回答不了是吧？
某网友：反方嘛，那就是说你说的说就是我觉得是我们这个统治规划比较好，又开始扯其他的了，我不知道你是真支持还假支持还是说当串子我也不清楚，我现在也。
户晨风：不管你，我不是说之前都跟你说了嘛，我这个都是引用别人的嘛，我不是刚好看了文章吗？所以给我表达一下他的观点，不同观点嘛。
某网友：其实我也不知道哪个好，我觉得各有缺点，我只是引用一下别人的观点而已。
户晨风：我刚才这个问题我现在也问给这边所有，有两种缺点相比较，哪个缺点更大？很简单的问题，A或B，做出你自己的选择，咱们不要逃避，正面面对，A和B哪个缺点更大？A是本子的，B是这儿的，哪个缺点更大？就高铁而言，请正面回答。好，我连下一个。
某网友：下一个了，x总。好。
户晨风：下一个。
某网友：你好，你好，请直接表达观点，谢谢。就是前面有一个网友说到的那种特殊情况，我们大致都知道他在讲什么，然后现在有很多短视频在宣传一种，就是说铁路的作用就往那种非常宏大的地方去讲，但是实际上我们看待问题要从历史的发展角度来看，在某个时期它有某个时期的特定的作用，比方说在以前我们运送那些东西，兵力也好或者什么东西也好，不不不，不能说这个，就运送那些东西过去，它的效率也好，安全性也好，铁路是最高的，但是现在是不一样的呀，现在我们就是如果说要打特别大的，那人家一个很小的代价就把你这条线路给瘫痪掉了。然后我本身是在我大学毕业之后是去那个国的，我是有点清楚，我以前所在的单位也是有点特殊性的，我就知道我们现在有哪些手段可以快速的把东西运过去。他拿铁路来这样说放在以前是可行的，但是放在现在是不可行的。还有就是你刚才联系的那个两根头发中分的那个人，就我发现就是我们国人是比较喜欢把一件东西妖魔化的，就比方说你刚才说的这个市场，我们是喜欢把市场去妖魔化的，然后他刚才说一张票价卖到一万块钱，那我想请问，你一个自由的市场里面你有没有竞争对手？你把一个票价一万块钱，那当地老百姓会买账吗？那他不买账的情况下，是不是如果是你有这个能力，是不是有利可得？是不是你可以我五千？是不是这样？我最近就是我从我从业来看，我最近看到的一个就是特别利好老百姓的事情，就是在医疗行业有一个科，它是最近改革比较大，就是以前好几万块钱的一个东西，现在我告诉你300，为什么？因为有竞争了呀，以前是不带量的，现在就是反正就变了，细说我也不能说，反正就变了呀，就没有必要把一件东西如此的妖魔化。就而且我们现在就有一种就是谈那个，我能讲民主这个词吗？下一个。你麦听不清，你麦听不清，喂。喂。那下一个啊。
户晨风：你好，你好，你好，请直接表达观点，谢谢。
某网友：喂。讲话怎么回事？下一个。下一个。你好，喂，请讲，我其实是比较赞同你说的市场化的问题的。你赞同是吧？好，再见。再见，有没有不赞同的？你们都赞同？你好，喂喂，这都什么麦呀？这都是啊，这手机这么不行，喂喂喂。
户晨风：这都什么手机啊？这马上咱们11点开始PK啊，11点开始PK，喂喂，你好，请直接表达观点，谢谢。
某网友：我就是想我听说你要那个不赞同，所以我想上来连个麦，我这个是你可以下去了，我没有观点。下一个都赞同是吧？喂喂喂，哎呀。喂，你好，你好好，我讲，我我是反对你这个观点的，你说如果竞争对手，你说市场化的优点是有竞争对手，如果那些竞争对手串通起来怎么办？我问你，他们串通一起，你说x总你好，你说市场化的优点是在于竞争是吗？但是如果你有没有考虑过那些竞争对手如果沆瀣一气串通起来怎么办？他们把一斤大米炒到一斤1000块钱，你打算怎么办？你听过过去古代封建社会那些大荒的时候，那些米商商人们他们囤货居奇，然后一斤大米就卖出一百两百，如果他们串通一起怎么办？你这个竞争对手首先就不成立。
户晨风：说完了吗？
某网友：说完了，你回答。
户晨风：说明你对市场和竞争的认知啊，就没有一点认知，竞争对手他并不是一维的，他是多维的，什么意思？你没大米吃了你可