户晨风：那现在的问题是你如果说停了确实对他们生活有影响，这个是不可否认的。那现在问题是这个火车运营不下去了，这火车要破产的，因为火车没钱运营。火车也得钱，那火车它需要电吧对吧？现在都是电动化，火车需要维护吧？那铁轨得维护啊，需要给这个开火车发工资吧？火车站需要运营吧？火车站里面的人得发工资吧？那你这个怎么解决呢？
某网友：我觉得你这个问题是在画圈圈，为什么呢？因为你看啊，我们这个财政啊，我觉得。
户晨风：感谢开心是奢侈品，感谢开心总的见长，感谢开x总，感谢开x总，感谢开x总。
某网友：我觉得有些方面啊，就是比如说你说这个地方停了之后会有影响，但是有些方面是能挪一部分资金的。你说这个资金从哪来？资金有很多方面去来，不在一方面。我觉得是一个方面不在一方面，我们生活中就是能提供的资金是很多的。你不是说就是从我们的角度或者说从我的角度去出发，这个钱从哪来？我觉得更多的方面，这个问题不是我来回答的，是上面来回答的，跟我没关系。
户晨风：不要说这个啊，咱们就聊这个问题就行。
某网友：了那你说对他们有影响，那你说他们就应该生活就应该这样了吗？
户晨风：那现在的问题是这个火车运营不下去了，没钱了，那怎么办呢？我也想让他们都做方便的交通啊，那没钱怎么办？
某网友：呢那没钱我知道接下来聊不下去啊，那换人嘛，有人能运营下去。
户晨风：那你就私有化是吧？
某网友：对。
户晨风：啊，那你把这个火车站私有化吗？部分私有化，因为有些东西是要公益性质的。你公益性是钱从哪来？那你现在又说私有化，你的观点到底是什么？
某网友：这个我觉得并不冲突，因为私有化和公有化我觉得这些东西并不冲突。
户晨风：不是你私有化之后，你不能要求别人去做所谓的公益。
某网友：那我交的税跑哪里了？
户晨风：不是你私有化之后，这是人家私有财产，你凭什么要求别人去做公益啊？
某网友：那他之前呢？做就是之前他铁道建层这些钱从哪里来呢？
户晨风：你知道什么叫私有化吗？人家把你的资产给买了，这是人家的了。
某网友：我问之前私有化之前，这个钱从哪里来？私有化之前这个钱从哪里来？这个钱纳税那钱呗。
户晨风：纳税那钱，那为什么不能做呢？不能做是什么意思？他为什么不能就是公益性质呢？就是一部分钱很少一部分钱能做公益性质的，就这个钱是很少支出的一部分。现在铁路公司已经负债几万亿了，你这很小那很小，加起来几万亿负债。
某网友：了我觉得你说这个不对，因为他这个负债是他的问题，和我没关系。
户晨风：你现在这条铁路不盈利，正常的逻辑来讲应该是砍掉就不运营了，废弃掉，这个是止损。
某网友：那止损，那你说你的意思我可能表达的观点有一点偏差，就是你说一部分人他就不需要这种保障基础的生活了吗？就是原来可能有公益性的情况下，他能保障基础能生活下去，之后你把它砍掉之后，他就没办法基础生活。你说这一部分人就应该随波逐流，就随着历史的这个波浪没了？
户晨风：是这个意思，人都不说能死啊，搬家搬到你方便的地方啊。感谢xxxx的建长，感谢xxxx总的建长，感谢xxxx总，感谢xxxx总，感谢xxxx总。那你就搬家，人类本来就是一直在迁徙的，本来就是在迁徙的，你以为你祖先就直接到你现在老家？那也是一路迁徙过来的。在这个地方不适合生活，就搬到其他地方去，难道你想在这坐飞机还给你修个飞机场吗？还要给你修一个高铁站吗？
某网友：是这样的，呼声因为我觉得我的我个人思维有一点跳跃啊，就是你刚才聊到的一个这个医保的这些问题，我就牵扯你说这个东西牵扯人一个认知的偏差。你说有些东西有些病不看他不会死，就比如说你打一个很简单的，因为我是一个骨科从业者，有些人得一个五金骨折骨科。
户晨风：是做什么工作的？骨科，你是医生？
某网友：不是医生，骨科从业者。
户晨风：医疗器械销售，对。
某网友：你讲刚才聊了一点，但是我刚才有小孩在那里吵，很多东西我不聊这些东西。就是你说人的认知是有偏差的，就是我接触过很多这种基础的病人，他其实里面这个病是可以治的，但是因为认知的变差，他觉得就是江湖医生也好，被医生骗也好，就是这些东西被骗也好，他是没有这个认知的。如果他有认知之后他不会死，就一个古今古者来说，他可能躺在床上一个月两个月三个月可能半年，这个人有的人可能能活的时间长一点，但有的人他可能就两个月之后就不在了。那你说这种人就是一个认知的偏差，你说他出去他没有这个认知，他怎么出去？我就想问这一点该死吗？
户晨风：是这样啊，这个病人没钱了，你会给他免费做手术吗？
某网友：是有这个渠道的，但是很窄。
户晨风：那你现在跟我玩语言游戏？
某网友：没有玩语言游戏。
户晨风：好，我现在我也回答你，他把这个火车砍掉，他想出去也是有渠道的，也很窄。
某网友：对，这个问题没问题啊。
户晨风：对啊，你也不会免费给别人开刀吗？那我也不会免费让他坐火车。
某网友：啊，那你就是你这个意思，就像之前我记得你有一个视频，就是一个1000块钱兰州那一个人，那就是这个可能有一点偏差，我不想聊这些东西。但是就是说相当于就是你天降正义，然后他接受了这个正义，他可能就是说生活可能提高一点，他局限性比较高。那你说他的就是这种就是刚才聊的这些东西，对他来说有影响吗？
户晨风：你怎么又跳到这个话题了？你现在说的是贵州那个山区里面他们要坐火车出去卖菜，必须得保留这个火车站，你认为不保留他的生活没办法保障。问题是现在这火车站运用不下去，没那么多人坐。你所看到的是他们那些卖菜老头老太要做吗？是要做没错，但是还不够多，导致这个车站根本运用不下去。仅仅只有这些小部分人做，不够运用成本，所以我要砍掉。咱们就这个问题讨论，你怎么老是一会扯这个一会扯那个？
某网友：对，OK，我听那这个东西它能不能由这一点带动其他的一些方面，比如说旅游或者其他就是这种这种心爱心啊之类这些东西，能不能引起这些一些东西，是不是有这个性质？
户晨风：听不懂，我不知道你在说什么。
某网友：那比如说啊，就是这个他形成一个就是大家哎觉得这个地方挺穷的挺可怜的，然后哎我去这边玩去这边旅游，我对他们形成一个这种事实上没有啊。
户晨风：如果有的话，他这个火车还能运行下去啊？住的人多了自然就运行下去了，那事实上没有啊，没有啊，有的话他就不会运下去了，他不愿意赚钱吗？
某网友：那如果你说这个公益交通它以赚钱的性质就是这个运营下去，它肯定有的路段它是赚钱的，有的路段肯定是不赚钱的。比如一个金广县，它从郑